Apple pozwany przez Departament Sprawiedliwości USA, oskarżony o praktyki antykonkurencyjne

Apple został pozwany przez amerykański Departament Sprawiedliwości, który oskarżył tytana technologicznego z Cupertino o stosowanie niezgodnych z prawem praktyk monopolistycznych w odniesieniu do swojej działalności związanej z iPhone'ami. Apple jest jedną z najbardziej wartościowych firm na świecie, a w swoim najnowszym kwartalnym raporcie o zyskach zgarnęła 119,6 miliardów dolarów w okresie kończącym się 30 grudnia zarobiła 119,6 miliarda dolarów, z czego sprzedaż iPhone'ów stanowiła 65,7 miliarda dolarów całkowitego przychodu. Pozew DOJ twierdzi jednak, że Apple zmonopolizował lub próbował zmonopolizować rynki smartfonów.

W szczególności DOJ twierdzi, że naruszył ustawę antymonopolową Shermana i że jego antykonkurencyjne zachowanie obejmuje:

• Blokowanie innowacyjnych superaplikacji. Apple zakłóciło rozwój aplikacji o szerokiej funkcjonalności, które ułatwiłyby konsumentom przełączanie się między konkurencyjnymi platformami smartfonów.

• Tłumienie mobilnych usług strumieniowania w chmurze. Apple zablokowało rozwój aplikacji i usług strumieniowania w chmurze, które pozwoliłyby konsumentom cieszyć się wysokiej jakości grami wideo i innymi aplikacjami opartymi na chmurze bez konieczności płacenia za drogi sprzęt do smartfonów.

• Wykluczanie międzyplatformowychaplikacji do przesyłania wiadomości. Apple sprawiło, że jakość międzyplatformowych aplikacji do przesyłania wiadomości jest gorsza, mniej innowacyjna i mniej bezpieczna dla użytkowników, przez co klienci muszą nadal kupować iPhone'y.

• Zmniejszanie funkcjonalności smartwatchów innych niżApple . Apple ograniczył funkcjonalność smartwatchów innych firm, przez co użytkownicy, którzy kupili Apple Watch, ponoszą znaczne koszty, jeśli nie kupują iPhone'ów.

• Ograniczenie portfeli cyfrowych innych firm. Apple uniemożliwił aplikacjom innych firm oferowanie funkcji płatności za pomocą dotknięcia, hamując tworzenie wieloplatformowych portfeli cyfrowych innych firm.

Pozew wykracza również poza te obawy i argumentuje również, że Apple zaangażował się w działania antykonkurencyjne w innych obszarach swojej działalności, w tym w przeglądarkach internetowych, komunikacji wideo, subskrypcjach wiadomości, rozrywce, reklamie i usługach lokalizacyjnych. W efekcie DOJ twierdzi, że praktycznie cały model biznesowy Applezostał stworzony w celu powstrzymania konkurencji i ma na celu "naprawienie długotrwałego, wszechobecnego antykonkurencyjnego zachowania Apple"

W oświadczeniu udostępnionym mediom, Apple odpowiedział twierdząc, że fakty i prawo są po jego stronie:

W Apple codziennie wprowadzamy innowacje, aby tworzyć technologię, którą ludzie kochają - projektując produkty, które płynnie ze sobą współpracują, chronią prywatność i bezpieczeństwo ludzi oraz tworzą magiczne wrażenia dla naszych użytkowników. Ten pozew zagraża temu, kim jesteśmy i zasadom, które wyróżniają produkty Apple na bardzo konkurencyjnych rynkach. Jeśli zakończy się sukcesem, utrudni nam tworzenie technologii, jakiej ludzie oczekują od Apple- gdzie sprzęt, oprogramowanie i usługi krzyżują się. Stworzyłoby to również niebezpieczny precedens, upoważniając rząd do przejęcia ciężkiej ręki w projektowaniu technologii dla ludzi. Uważamy, że ten pozew jest błędny pod względem faktów i prawa, i będziemy się przed nim energicznie bronić.

Oczekuje się, że proces sądowy potrwa kilka lat, ale już wpłynął na cenę akcji Apple, a akcje firmy spadły o około 4,1% i straciły około 113 miliardów dolarów wartości rynkowej, jak donosi Bloomberg. Apple stoi w obliczu procesów sądowych na wielu frontach, w tym od Unii Europejskiej która zmusiła firmę do otwarcia iPhone'a na alternatywne silniki przeglądarek i alternatywne sklepy z aplikacjami.