Notebookcheck Logo

Bestialski i9-14900KS zużywa do 432 watów mocy, ale we wczesnych testach porównawczych jest ledwie szybszy od waniliowego 14900K

Oczekuje się, że Intel i9-14900KS pojawi się na rynku 14 marca, a jego cena wyniesie około 740 dolarów. (Źródło: Pakhtunov via Overclock.net)
Oczekuje się, że Intel i9-14900KS pojawi się na rynku 14 marca, a jego cena wyniesie około 740 dolarów. (Źródło: Pakhtunov via Overclock.net)
Intel i9-14900KS, którego premiera planowana jest na 14 marca, oferuje wysokie częstotliwości taktowania podobne do swoich poprzedników typu S. Testy przeprowadzone przez użytkownika na forum overclockerskim ujawniły, że pomimo jedynie marginalnej poprawy wydajności w porównaniu do standardowej wersji w testach porównawczych, pobór mocy osiągnął szczytowy poziom 376 watów w Cinebench 2024 i do oszałamiających 432 watów w benchmarku Y-cruncher.
Intel

Intel i9-14900KS, którego premiera zaplanowana jest na 14 marca, jest zgodny z procesorami "KS" Intela, oferując podobną liczbę rdzeni, ale wyższe częstotliwości taktowania. Na popularnym forum Overclock.netjeden z autorów o pseudonimie pakhtunov podzielił się spostrzeżeniami po deliddingu i benchmarkach tego chipu, odkrywając kilka zaskakujących szczegółów.

W Cinebench 2024 przy standardowych zegarach zaobserwowano, że i9-14900KS uzyskał niemal identyczne wyniki jak jego standardowa wersja, z wyjątkiem poboru mocy sięgającego 376 watów, w porównaniu do waniliowego i9-14900K ~326 watów~326 watów. Dla porównania, Ryzen 9 7950X3D osiąga prawie 90% wyniku i9-14900K, zużywając przy tym tylko ~150 watów. Podczas testu Y-cruncher, znanego ze zwiększonego zużycia energii, 14900KS osiągnął maksymalny pobór mocy wynoszący aż 432 waty. Użytkownik wykorzystał chłodzenie Deepcool LS720SE 360 mm, odnotowując temperatury sięgające 85°C w teście Cinebench i 89°C w teście Y-cruncher ze zintegrowanym rozpraszaczem ciepła (IHS) i fabrycznym TIM.

Intel i9-14900KS z usuniętym IHS. (Źródło: Pakhtunov via Overclock.net)
Intel i9-14900KS z usuniętym IHS. (Źródło: Pakhtunov via Overclock.net)
Użytkownik zastąpił fabryczny TIM ciekłym metalem. (Źródło: Pakhtunov via Overclock.net)
Użytkownik zastąpił fabryczny TIM ciekłym metalem. (Źródło: Pakhtunov via Overclock.net)

Po usunięciu i zastosowaniu ciekłego metalu zamiast standardowego materiału interfejsu termicznego, wyniki uległy nieznacznej poprawie. Należy zauważyć, że testy te zostały przeprowadzone z założonym IHS, a nie z wykorzystaniem technik bezpośredniego chłodzenia matrycy, co zaowocowałoby jeszcze lepszymi temperaturami. W rezultacie, podczas testów Cinebench w tej konfiguracji, temperatury nie przekroczyły 75 stopni (spadek o 10 stopni w porównaniu do poprzednich odczytów), podczas gdy Y-cruncher odnotował przyzwoity spadek o 7 stopni w porównaniu do wcześniejszych wyników. W konsekwencji, spadł również pobór mocy, zmniejszając się o 10 watów w Cinebench i o pokaźne 23 waty w Y-cruncher.

Oczekuje się, że i9-14900KS, który pojawi się na rynku 14 marca, będzie kosztował około 740 dolarów, podobnie jak jego poprzednicy. Dla porównania, waniliowy i9-14900K kosztuje 649 USD, podczas gdy AMD Ryzen 9 7950X3D kosztuje 699 USD.

Proszę kupić 16-rdzeniowy procesor Ryzen 9 7950X3D w sklepie Amazon

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2024 03 > Bestialski i9-14900KS zużywa do 432 watów mocy, ale we wczesnych testach porównawczych jest ledwie szybszy od waniliowego 14900K
Sambit Saha, 2024-03- 8 (Update: 2024-03- 8)