Test laptopa Dell G3 15 3590
Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Tłumaczenie: Sylwester Cyba
06/01/2020
G3 15 3590 to podstawowy laptop do gier marki Dell, który miał premierę na targach Computex 2019. Zastąpił on w ofercie amerykańskiej firmy model G3 15 3579 z 2018 roku. Testowany egzemplarz był wyposażony w 4-rdzeniowy procesor Core i5-9300H (Coffee Lake) i kartę grafiki GeForce GTX 1650.
Obudowa
Tańsze laptopy do gier są zazwyczaj plastikowe i bardziej wyoblone od konstrukcji z wyższych półek cenowych. Dell G3 15 3590 jest właśnie taki. Ma gładkie miejsca oparcia dłoni i szorstkie, matowe, plastikowe wieko. Jasnoniebieskie akcenty wyróżniają ten laptop z grona konkurencyjnych modeli. Po liftingu ten sprzęt ma bardziej "gamingowy" wygląd od poprzednika (starszy Dell G3 3579 przypominał raczej model HP Pavilion 15, czyli laptop multimedialny). Sztywność konstrukcji oraz jakość wykonania nie zmieniły się natomiast w porównaniu z przedstawicielem poprzedniej generacji i pierwsze wrażenie podczas użytkowania jest podobne.
Model G3 3590 ma cieńsze ramki ekranu od starszego G3 3579, w związku z czym jego wymiary sa nieco mniejsze. Gabaryty są podobne do gabarytów laptopów HP Pavilion 15 Gaming i Lenovo Legion Y540. Bohater niniejszej recenzji waży około 2,5 kg, czyli mniej więcej tyle samo, co poprzednik, a więcej od wspomnianych konkurencyjnych modeli.
Spód laptopa zdejmuje się po odkręceniu 10 śrubek. Demontuje się cały spodni panel, więc użytkownik ma dostęp do wszystkich podzespołów.
Zestaw złączy zewnętrznych obejmuje wszystkie te występujące w modelu G3 3579 oraz dodany jeden port USB C.
Urządzenia wejścia
Mimo zmiany obudowy układ klawiatury i charakterystyka jej pracy nie uległy zmianie. Klawisze są może trochę za miękkie, ale ich reakcje na naciskanie są generalnie zadowalające. W droższych notebookach (MSI z serii GT, HP Spectre, Dell G7) klawisze stawiają większy opór.
Wadą klawiatury są mało czytelne oznaczenia klawiszy koloru niebieskiego (tradycyjne białe oznaczenia klawiszy są zdecydowanie lepsze). Niebieskie podświetlenie klawiatury poprawia widoczność napisów na poszczególnych płytkach.
Płytka dotykowa jest tej samej wielkości, co w Dellu G3 3579 (około 10,5 x 8 cm). Powierzchnia gładzika jest taka sama (delikatnie szorstka), podobnie jak reakcje na naciskanie (umiarkowanie głośny klik). Nie było natomiast takich problemów z poruszaniem kursora, jakie wystąpiły w czasie testowania starszego modelu G3 3579.
Obraz
Wyświetlacz 15,6" Full HD BOE NV15N3D nie pojawił się dotąd w żadnym testowanym przez nas laptopie (starszy model G3 3579 był wyposażony w matrycę LG Display).
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 172 cd/m²
kontrast: 1151:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 5.23
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Wyniki kontrolnych pomiarów parametrów tej matrycy nie zachwycają. Czasy reakcji okazały się długie (efekt smużenia) a kolory były niezbyt żywe (wąski gamut - 38% pokrycia palety aRGB, 59% pokrycia sRGB). Głębia czerni natomiast wypadła bardzo dobrze. Jasność obrazu okazała się o około 1/3 większa, niż w starszym Dellu G3 3579.
Bleeding (uloty światła) okazał się dość mocny i wyraźnie widoczny na ekranie uruchamiania systemu oraz podczas oglądania filmów z czarnymi pasami.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 18.4 ms wzrost |  |
| ↘ 14 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 46 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 22 ms wzrost |  |
| ↘ 24 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 77 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 200 Hz | ≤ 98 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 200 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 98 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 200 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8592 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Kąty widzenia były bardzo dobre. Czytelność obrazu pod gołym niebem pozostawiała nieco do życzenia.
Osiągi
Testowany laptop był wyposażony w zestaw procesor Core i5-9300H plus karta grafiki GTX 1650, który był dość często spotykany w laptopach do gier z 2019 roku. Wydajność wspomnianego procesora jest co najwyżej marginalnie lepsza od wydajności procesora Core i5-8300H, natomiast wydajność karty GTX 1650 jest znacznie lepsza od tego, co prezentuje karta GTX 1050 (spotykana w starszych laptopach do gier z niskiej półki).
Jeżeli chodzi o procesor, droższy Core i7-9750H powinien zapewnić o 30-40% lepszą wydajność w pracy wielowątkowej (w stosunku do tego, na co stać i5-9300H).
Laptopowa karta GTX 1650 radzi sobie prawie identycznie, jak GTX 1650 z komputerów stacjonarnych. W porównaniu do laptopów z GTX-em 1050 można liczyć na wydajność lepszą o połowę przy wykorzystaniu DX11 i dwukrotnie lepszą w przypadku DX12. Notebook z kartą GTX 1660 Ti Max-Q ma przewagę na poziomie 40% nad konfiguracją z GTX-em 1650.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Alienware m17 P37E | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H (169 - 176, n=11) | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Dell G7 17 7790 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Alienware m17 P37E | |
| Dell G7 17 7790 | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Dell G3 3590 | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H (717 - 850, n=11) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H (21798 - 25656, n=5) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H (6421 - 6677, n=5) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 | |
| Score | |
| Aorus 15-SA | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (4400 - 5150, n=8) | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Essentials | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Aorus 15-SA | |
| Dell G3 3590 | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (8108 - 9161, n=8) | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Productivity | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Aorus 15-SA | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5633 - 7809, n=8) | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Digital Content Creation | |
| Aorus 15-SA | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (4717 - 5182, n=8) | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell G3 15 3579 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Aorus 15-SA | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Dell G3 3590 | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (3416 - 3848, n=5) | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Aorus 15-SA | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Dell G3 3590 | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Przeciętny Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (4556 - 5107, n=5) | |
| Dell G3 15 3579 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3792 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5088 pkt. | |
| PCMark 10 Score | 4798 pkt. | |
Pomoc | ||
| Dell G3 3590 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Dell G7 17 7790 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Aorus 15-SA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 26% | 361% | 387% | 466% | 226% | |
| Seq Read | 1174 | 1033 -12% | 2601 122% | 1829 56% | 2357 101% | 907 -23% |
| Seq Write | 186 | 218.3 17% | 1507 710% | 1315 607% | 1235 564% | 926 398% |
| 4K Read | 34.01 | 24.12 -29% | 56.3 66% | 51.3 51% | 43.29 27% | 47.26 39% |
| 4K Write | 69.4 | 55 -21% | 110.3 59% | 106 53% | 99.7 44% | 98.7 42% |
| 4K-64 Read | 424 | 330.3 -22% | 877 107% | 917 116% | 1020 141% | 321.5 -24% |
| 4K-64 Write | 68.8 | 155.8 126% | 914 1228% | 1212 1662% | 1502 2083% | 736 970% |
| Access Time Read * | 0.168 | 0.18 -7% | 0.05 70% | 0.063 62% | 0.07 58% | 0.064 62% |
| Access Time Write * | 0.94 | 0.314 67% | 0.034 96% | 0.104 89% | 0.039 96% | 0.045 95% |
| Score Read | 575 | 458 -20% | 1193 107% | 1152 100% | 1299 126% | 459 -20% |
| Score Write | 157 | 233 48% | 1175 648% | 1450 824% | 1726 999% | 927 490% |
| Score Total | 987 | 891 -10% | 2938 198% | 3177 222% | 3640 269% | 1641 66% |
| Copy ISO MB/s | 215.7 | 382.9 78% | 2104 875% | 1539 613% | 2145 894% | 905 320% |
| Copy Program MB/s | 108.2 | 234.9 117% | 387.7 258% | 513 374% | 565 422% | 496.9 359% |
| Copy Game MB/s | 165.9 | 218.7 32% | 1021 515% | 1150 593% | 1320 696% | 819 394% |
* ... im mniej tym lepiej
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Alienware 17 R5 | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| Dell G3 3590 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (38016 - 66073, n=21) | |
| Alienware 13 R3 | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Alienware m15 P79F | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Alienware m15 P79F | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Alienware 13 R3 | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| Dell G3 3590 | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (7741 - 9810, n=32) | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Alienware m15 P79F | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Alienware 17 R5 | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Alienware 13 R3 | |
| Dell G3 3590 | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (2900 - 3700, n=31) | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Alienware m15 P79F | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Alienware 13 R3 | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Dell G3 3590 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10885 - 13575, n=30) | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Alienware m15 P79F | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Alienware 17 R5 | |
| Dell G5 15 5590 | |
| MSI GT72S-6QEG16SR421BW | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5870 - 12662, n=28) | |
| Dell G3 3590 | |
| Alienware 13 R3 | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| 3DMark 11 Performance | 11845 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24291 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8081 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3608 pkt. | |
Pomoc | ||
Testy gier
W testach gier omawiany model z kartą GeForce GTX 1650 osiągnął wyniki zbliżone do rezultatów laptopów posiadających kartę GTX 1060. Notebooki z kartą GTX 1660 Ti Max-Q prezentują wyraźnie lepszą wydajność w grach.
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| Alienware m15 P79F | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Dell G3 3590 | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (38 - 53, n=15) | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| Asus GL753VD | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 259.9 | 221.8 | 193.6 | 85.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 175.1 | 115.8 | 65.9 | 36.2 |
| Rocket League (2017) | 247 | 188.7 | 137.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 61 | 51 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Omawiany laptop nigdy nie jest zupełnie cichy - cały czas słychać co najmniej cichy szum wentylatorów. Podczas normalnego, lekkiego użytkowania (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmu) natężenie hałasu potrafiło wzrosnąć na krótko do 35 dB, po czym spadało do 31 dB. Generalnie wentylatory są słyszalne, ale ich szum nie jest na tyle głośny, by przeszkadzać.
Podczas grania natężenie hałasu wynosiło stale 49,5 dB, więcej, niż w Dellu G3 3579. HP Pavilion 15 z wydajniejszą kartą GTX 1660 Ti i procesorem i7-9750H był w testach gier dużo cichszy (34-37,3 dB).
Hałas
| luz |
| 29.2 / 29.4 / 29.4 dB |
| obciążenie |
| 39 / 49.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 28.4 dB(A) | ||
Temperatury
Najcieplejszym obszarem jednostki zasadniczej okazał się fragment w tylnej środkowej części. Było tak w teście bez obciążenia, w teście pełnego obciążenia i w teście grania Najwyższą zmierzoną wartością było 49,8°C. Dell G3 15 3590 okazał się nieco chłodniejszy od starszego modelu G3 15 3579 (dysponującego procesorem i5-9300H i kartą GTX 1650), zwłaszcza pod obciążeniem.
W teście Prime95, przy taktowaniu 4 GHz, temperatura rdzeni szybko doszła do 96°C. Później taktowanie procesora stopniowo było obniżane, aż ustabilizowało się na poziomie 3,4-3,5 GHz, przy czym temperatury CPU spadły do około 90°C. W teście gry średnie temperatury rdzeni CPU wynosiły 76-81°C a średnia temperatura GPU to 71°C.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49 °C / 120 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.8 °C / 122 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.8 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 37.3 °C / 99 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.2 °C / 88.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Akumulator
Akumulator Della G3 3590 ma pojemność 51 Wh, czyli mniejszą, niż w starszym Dellu G3 3579 (56 Wh). Czas pracy tych laptopów w miarodajnym teście Wi-Fi okazał się zbliżony.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.53 / 0.68 W |
| luz | 6.2 / 8.4 / 27.7 W |
| obciążenie |
91 / 131.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Chyba największą zaletą Della G3 3590 jest łatwy dostęp do podzespołów. Łatwiej np. modyfikować wyposażenie komputera, niż np. w modelach HP Pavilion Gaming 15 czy MSI GP65. Wydajność testowanego urządzenia była zgodna z oczekiwaniami.
Lista mankamentów nie jest zbyt długa. Jednym ze słabszych elementów omawianego laptopa jest matryca, która cechuje się wąską paletą kolorów, długimi czasami reakcji oraz dość znaczącym bleedingiem. W laptopach do gier można znaleźć znacznie lepsze wyświetlacze. Takim mogą się pochwalić m.in. HP Gaming Pavilion 15 i Lenovo Legion Y540-15IRH [w obu przypadkach chodzi o wersje z matrycą 144 Hz - przyp. tłum.].
