Test laptopa Dell G7 15 7590
Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Tłumaczenie: Sylwester Cyba
17/01/2020
Dell G7 15 7590 w testowanej wersji to średniej klasy laptop do grania, ale, co ciekawe, można go skonfigurować na podobieństwo typowo "gamingowego" laptopa Alienware, czyli wyposażyć go w 8-rdzeniowy procesor Core i9 i kartę grafiki RTX 2080 Max-Q.
Obudowa
Laptop Dell G7 15 7590 już na pierwszy rzut oka wygląda lepiej od modelu G7 7588 z 2018 roku. Metalowa, bardziej smukła obudowa robi robotę. Nie dość, że lepiej wygląda, to jeszcze lepiej zachowuje się poddawana naciskowi i próbom wyginania. W tego typu testach wytrzymałościowych wypada dużo lepiej od MSI GL65 czy Lenovo Legion Y740.
Najsłabszym ogniwem obudowy jest pokrywa ekranu. Cieńsze ramki ekranu prezentują się korzystnie ale ich zmniejszenie rodzi efekty uboczne. Klapa jest bardziej elastyczna, niż być powinna. Laptopy Dell XPS 15 7590 i Asus G531GW są dowodem na to, że da się stworzyć taka obudowę ekranu, w której ramki są cienkie, ale konstrukcja jest sztywna. Dodać jeszcze trzeba, że zawiasy są słyszalne przy szykowaniu laptopa do pracy.
Oczywiście operacja odchudzenia ramek ekranu odbiła się także na wymiarach laptopa. G7 7590 jest dzięki temu dużo mniejszy w porównaniu do Della G7 7588. Chodzi o 25 mm, które przy przenoszeniu robią dużą różnicę.
Pomysł na układ złączy jest całkowicie nowy i dalece odbiega od tego, co było do zobaczenia w modelach G7 7588 i G3 3590. Większość portów umieszczono na tylnej ściance, a nie po bokach. Dostępne są tu wszystkie interfejsy znane z laptopa Dell G7 7588 plus gniazdo DisplayPort jako bonus.
Warto pamiętać, że gniazda mini DisplayPort i Thunderbolt 3 są dostępne jedynie w konfiguracjach z kartą grafiki Nvidia GeForce RTX 2060 lub wydajniejszą.
Pokrywę osłaniającą spód laptopa łatwiej zdjąć, niż w modelu G3 3590. Wystarczy mieć śrubokręt krzyżakowy. Użytkownik uzyskuje dostęp do obu akumulatorów, zatok na nośniki pamięci (M.2 i 2,5" SATA III), dwóch gniazd pamięci SO-DIMM oraz do karty sieci bezprzewodowej WLAN. Porównując laptopy G7 7588 i G7 7590, w tym ostatnim nie ma matalowego wzmocnienia wnętrza obudowy.
Urządzenia wejścia
Ostatnio na testach był laptop Dell G3 15 3590 i to jego klawiaturę postanowiłem przywołać do porównania. Ta w G7 15 7590 jest cichsza i pewniejsza w użyciu. Klawisze QWERTY działają nawet lepiej, niż w klawiaturach SteelSeries spotykanych w laptopach MSI. Jedyny problem to odmienna reakcja poszczególnych klawiszy. Inaczej, niż reszta, zachowują się Enter, strzałki kierunkowe oraz klawisze z klawiatury numerycznej. W każdym razie na klawiaturze G7 7590 pisze się łatwiej, niż klawiaturze XPS-a 15 7590, a to ze względu na dłuższy skok w przypadku bohatera niniejszej recenzji.
Zamawiając tytułowy laptop, można otrzymać klawiaturę z podświetlaniem klasycznym (jedna strefa) lub z podziałem na cztery strefy. Podświetlanie każdego klawisza oddzielnie jest zarezerwowane dla laptopów marki Alienware (należy do firmy Dell).
Płytka dotykowa (ok. 10,5 x 6,5 cm) jest mniejsza od tej montowanej w modelu XPS 15 7590 (ok. 10,5 x 8,5 cm) a nawet od tej znanej z Della G3 3590 (ok. 10,5 x 8 cm). Jej powierzchnia bardziej szorstka od powierzchni otaczającego ją podnadgarstnika. Palec dobrze do niej przylega. Da się przy jej użyciu wykonać precyzyjne manewry, wymagające bardzo powolnych ruchów.
Zintegrowane z płytką dotykową przyciski mają krótki skok a ich naciskanie wywołuje wyraźnie słyszalny klik. Chodzą one nieco zbyt lekko.
Obraz
W konfiguratorze dostępnych jest kilka różnych matryc do wyboru. Można zamówić produkcję laptopa z wyświetlaczem IPS o parametrach Full HD 60 Hz, Full HD 144 Hz, Full HD 240 Hz lub zdecydować się na ekran OLED o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli i odświeżaniu 60 Hz. Na testy trafił egzemplarz wyposażony w panel AU Optronics B156HAN znany z laptopów Dell G5 15 5590 i Alienware m15 R1, czyli ekran Full HD z odświeżaniem 144 Hz. Kontrast, paleta barw oraz czasy reakcji były na poziomie podobnym do parametrów stwierdzonych w ww. laptopach z tą samą matrycą. Minusy tej matrycy to nie nadzwyczajny kontrast oraz nie najlepsza głębia czerni.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 330.5 cd/m²
kontrast: 465:1 (czerń: 0.71 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.63
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło 90% a pokrycie przestrzeni barw Adobe RGB - 58%. To dużo lepsze wyniki, niż stwierdzone w przypadku matryc laptopów Dell G3 3590 (BOE, Full HD 60 Hz) czy Dell G7 7588 (LG Display, Full HD 60 Hz). Oczywiście o ile komuś zależy na jak najlepszym odwzorowaniu kolorów, bezkonkurencyjny będzie wyświetlacz OLED.
Seria prób z użyciem kolorymetru X-Rite doprowadziła do wniosku, że fabryczne ustawienia są dalekie od ideału. Kolory są zbyt zimne i przekłamane. Kalibrator daje radę usprawnić odcienie szarości, zmniejszając błąd w ich reprodukcji z 6,7 na 2,2. Wskazana jest indywidualna kalibracja lub można skorzystać z załączonego profilu kolorów (ICM).
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 5.2 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.2 ms rise | |
↘ 6.8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Osiągi
Jak przystało na firmę Dell wybór, jeśli idzie o procesor i kartę grafiki, jest duży. Wachlarz możliwości sięga od Core i5 po Core i9 oraz od układu GeForce GTX 1650 po RTX 2080 Max-Q. W ten sposób z Della G7 7590 można zrobić tani laptop dla niedzielnego gracza lub sprzęt, który zadowoli nawet wymagającego gracza.
Na testy trafił model z procesorem Core i7-9750H, który przewijał się w wielu innych recenzjach. W G7 7590 można zrobić użytek z taktowania Turbo Boost i utrzymać je na dłuższy czas, niż w konkurencyjnych laptopach. Potwierdzają rezultaty uzyskiwane w powtarzanych automatycznie testach renderowania wielowątkowego Cinebench R15. W omawianym Dellu nie wystąpił spadek wydajności, w kolejnych powtórzeniach, które to zjawisko można było zaobserwować w wyposażonych w ten sam procesor (Core i7-9750H) laptopach Asus G531GW i HP Omen X 2S 15. Należy się spodziewać wydajności wyższej nawet o 50-60% od tej rejestrowanej dla procesorów Core i5-8300H, i5-9300H i i7-7700HQ.
Laptopowa karta grafiki GeForce RTX 2060 jest o około 20% wolniejsza od karty RTX 2060 dla komputerów stacjonarnych. Można spokojnie przyjąć, że w większości przypadków rejestrowane osiągi będą przypominać te znane z laptopów z GTX-em 1070. Dodatkowo otrzymujemy niedostępne w GTX-ie funkcje, czyli DLSS i ray-tracing w czasie rzeczywistym. O ile komuś zależy na połączeniu tych funkcji z najwyższą możliwą wydajnością, powinien rozważyć laptop z kartą RTX 2070 Max-Q lub 2080 Max-Q.
Warto też wiedzieć, że karty grafiki Nvidia Turing zoptymalizowano do pracy z biblioteką DirectX 12. Dobrym pomysłem jest więc korzystać z niej zawsze, kiedy się da. Odnosi się to w szczególności do gier, które DX12 wspierają dopiero od niedawna. Różnice w uzyskiwanych wynikach między DX11 a DX12 mogą sięgać od 40% do 70%.
Obsługa wszelkich gier, w tym tych najnowszych, w rozdzielczości 1080p, idzie jak po maśle.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
HP Omen 17-cb0020ng | |
Alienware m17 P37E | |
Average Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Dell G3 3590 | |
Dell G7 7590 | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Alienware m15 P79F | |
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
Asus FX503VM-EH73 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
HP Omen 17-cb0020ng | |
Dell G7 7590 | |
Alienware m17 P37E | |
Alienware m15 P79F | |
Average Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85) | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Dell G3 3590 | |
Asus FX503VM-EH73 |
PCMark 10 | |
Score | |
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4395 - 5997, n=16) | |
Alienware m15 R2 P87F | |
Dell G7 7590 | |
Dell G7 15-7588 | |
Dell G3 3590 | |
Essentials | |
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (8361 - 10056, n=16) | |
Dell G3 3590 | |
Dell G7 7590 | |
Alienware m15 R2 P87F | |
Dell G7 15-7588 | |
Productivity | |
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
Dell G7 15-7588 | |
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (6098 - 8106, n=16) | |
Alienware m15 R2 P87F | |
Dell G7 7590 | |
Dell G3 3590 | |
Digital Content Creation | |
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4344 - 8069, n=16) | |
Alienware m15 R2 P87F | |
Dell G7 7590 | |
Dell G7 15-7588 | |
Dell G3 3590 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3533 - 5185, n=11) | |
Dell G7 7590 | |
Alienware m15 R2 P87F | |
Dell G7 15-7588 | |
Dell G3 3590 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 | |
Alienware m15 R2 P87F | |
Dell G7 7590 | |
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4450 - 5931, n=11) | |
Dell G7 15-7588 | |
Dell G3 3590 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4317 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5558 pkt. | |
PCMark 10 Score | 5368 pkt. | |
Pomoc |
Dell G7 7590 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Omen X 2S 15-dg0075cl WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G3 3590 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 301% | 436% | 118% | -26% | |
Seq Read | 1013 | 1953 93% | 2105 108% | 1163 15% | 1174 16% |
Seq Write | 203.8 | 1629 699% | 2493 1123% | 919 351% | 186 -9% |
4K Read | 29.57 | 33.2 12% | 25.01 -15% | 48.88 65% | 34.01 15% |
4K Write | 71.4 | 88.1 23% | 108.7 52% | 90.1 26% | 69.4 -3% |
4K-64 Read | 332.1 | 757 128% | 1604 383% | 323.8 -2% | 424 28% |
4K-64 Write | 152.9 | 1501 882% | 1593 942% | 403.8 164% | 68.8 -55% |
Access Time Read * | 0.183 | 0.077 58% | 0.046 75% | 0.24 -31% | 0.168 8% |
Access Time Write * | 0.248 | 0.043 83% | 0.102 59% | 0.046 81% | 0.94 -279% |
Score Read | 463 | 985 113% | 1840 297% | 489 6% | 575 24% |
Score Write | 245 | 1752 615% | 1951 696% | 586 139% | 157 -36% |
Score Total | 913 | 3230 254% | 4743 419% | 1332 46% | 987 8% |
Copy ISO MB/s | 263.6 | 1872 610% | 2250 754% | 1269 381% | 215.7 -18% |
Copy Program MB/s | 213.8 | 478.2 124% | 896 319% | 452.8 112% | 108.2 -49% |
Copy Game MB/s | 188 | 1165 520% | 1854 886% | 755 302% | 165.9 -12% |
* ... im mniej tym lepiej
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus ROG G703GXR | |
Alienware 17 R5 | |
Alienware m15 R2 P87F | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Dell G7 7590 | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55324 - 116593, n=36) | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Dell G5 15 5587 | |
Dell G3 3590 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus ROG G703GXR | |
Alienware m15 R2 P87F | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Alienware 17 R5 | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43) | |
Dell G7 7590 | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Dell G5 15 5587 | |
Dell G3 3590 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Asus ROG G703GXR | |
Alienware m15 R2 P87F | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41) | |
Dell G7 7590 | |
Alienware 17 R5 | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Dell G3 3590 | |
Dell G5 15 5587 | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
Asus ROG G703GXR | |
Alienware m15 R2 P87F | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3020 - 3859, n=29) | |
Dell G7 7590 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus ROG G703GXR | |
Alienware m15 R2 P87F | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Alienware 17 R5 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40) | |
Dell G7 7590 | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Dell G5 15 5587 | |
Dell G3 3590 | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
1280x720 Performance Combined | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Asus ROG G703GXR | |
Dell G7 7590 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=40) | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Alienware 17 R5 | |
Alienware m15 R2 P87F | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Dell G3 3590 | |
Dell G5 15 5587 | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
3DMark 11 Performance | 17814 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36639 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 14249 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 6192 pkt. | |
Pomoc |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Alienware m15 R2 P87F | |
Alienware m15 P79F | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
MSI GL65 9SEK | |
Dell G7 7590 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22) | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ROG G703GXR | |
HP Omen 17-cb0020ng | |
Alienware m15 R2 P87F | |
Alienware m17 P37E | |
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
HP Omen X 17-ap0xx | |
Alienware m15 P79F | |
Alienware 15 R3 Max-Q | |
Dell G7 7590 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
Alienware 17 R5 | |
MSI GL65 9SEK | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Asus FX503VM-EH73 | |
Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 323.1 | 285.3 | 266.3 | 141.5 |
The Witcher 3 (2015) | 288 | 185.7 | 113.4 | 62.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 126 | 91 | 84 | 75 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Tytułowy laptop był cichy (29,5 dB(A)) w czasie pracy bez obciążenia, przy czym jedynym źródłem dźwięków był dysk HDD. W zależności od ustawień Dell Power Manager omawiany laptop może być jednak właściwie niesłyszalny lub bardzo głośny. Wymuszając tryb cichy (Quiet), można się spodziewać utrzymania szumu wentylatorów na poziomie poniżej 33,5 dB(A) w czasie przeglądania stron internetowych lub oglądania filmów w sieci.
Tryb Ultra Performance powoduje, że wentylatory osiągają bardzo dużą prędkość obrotową. W teście gry Wiedźmin 3 generowały tym sposobem stały szum na poziomie 51,5 dB(A). To hałas nawet większy, niż stwierdzony w teście laptopa Alienware m15 R2. Ten ekstremalny tryb, z wysokim taktowaniem procesora, pozwolił uzyskać dobre wyniki w renderowaniu w aplikacji Cinebench R15, o których była mowa wcześniej.
Hałas
luz |
| 29.5 / 29.6 / 29.6 dB |
obciążenie |
| 45 / 53 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 28.4 dB(A) |
Temperatury
W teście bez obciążenia wierzch jednostki zasadniczej osiągnął temperatury od 26°C (gładzik) do 34°C (w tylnej części korpusu). W teście gry Wiedźmin 3 stwierdzono maksymalnie prawie 49°C na wierzchu jednostki zasadniczej i niemal 47°C na spodzie. Temperatury mogłyby yć niższe, gdyby na spodzie obudowy było więcej otworów wentylacyjnych.
W teście Prime95 taktowanie CPU skoczyło do 4 GHz i było utrzymywane na tym poziomie. Po osiągnięciu maksimum na poziomie 98°C temperatura procesora nieco spadła (do 94°C).
Programy Prime95 i FurMark równocześnie obciążające CPU i GPU spowodowały sytuację, gdzie temperatura procesora osiągnęła 99°C, ale po obniżeniu taktowania CPU spadła do 79°C. Temperatura karty grafiki osiągnęła maksymalnie 78°C a później spadła do 70°C.
W teście gry Wiedźmin 3 temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 78°C a temperatura karty grafiki sięgnęła 66°C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.4 °C / 95.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Wydajność akumulatora
W laptopie Dell G7 15 7590 znalazł się akumulator o pojemności 60 Wh. To postęp na tle 56 Wh w modelu G7 15 7588. Niestety ma to niewielki wpływ na długość pracy komputera. Omawiany model wytrzymał w teście WiFi tylko około 4,5 h, podczas gdy Dell G7 15 7588 (posiadający słabszą kartę grafiki) działał w nim 7,5 h.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.05 / 1.3 W |
luz | 11.2 / 16.3 / 46.2 W |
obciążenie |
123.3 / 181.5 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell G7 7590 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q, LiteOn CX2-8B256, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y7000P-1060 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -49% | -22% | -22% | 32% | -75% | |
Idle Minimum * | 11.2 | 19 -70% | 18.7 -67% | 22 -96% | 4.9 56% | 41 -266% |
Idle Average * | 16.3 | 40.5 -148% | 30.7 -88% | 26 -60% | 8.1 50% | 45.3 -178% |
Idle Maximum * | 46.2 | 52 -13% | 33.9 27% | 33 29% | 16.5 64% | 47.1 -2% |
Load Average * | 123.3 | 132.3 -7% | 93.4 24% | 86 30% | 109.2 11% | 94.9 23% |
Witcher 3 ultra * | 135.6 | 183.3 -35% | 158.9 -17% | 159 -17% | 124.6 8% | 149.4 -10% |
Load Maximum * | 181.5 | 217.2 -20% | 195.3 -8% | 215 -18% | 175.2 3% | 214.2 -18% |
* ... im mniej tym lepiej
Dell G7 7590 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Wh | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -54% | -48% | 21% | 16% | -18% | |
Reader / Idle | 666 | 235 -65% | 221 -67% | 810 22% | 554 -17% | |
WiFi v1.3 | 275 | 166 -40% | 129 -53% | 333 21% | 403 47% | 332 21% |
Load | 106 | 46 -57% | 80 -25% | 85 -20% | 44 -58% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Laptop Dell G7 15 7590 jest o tyle ciekawy, że można przebierać w dostępnych podzespołach i skonfigurować nawet sprzęt z matrycą OLED lub adekwatny dla wytrawnych graczy. Można się poczuć, jak przy zamawianiu laptopa Alienware m15 R2, trzymając się jednak dużo niższej ceny za podstawową konfigurację. Nie da się ukryć, że jest to dobry sposób na wymierne oszczędności i uniknięcie inwestowania w odważne wzornictwo sprzętu Alienware.
Oczywiście w miarę niska cena oznacza, że wiele można poprawić. Bohater niniejszej recenzji jest relatywnie głośny a pokrywa ekranu mogłaby być sztywniejsza. No i matryca nie jest fabrycznie kalibrowana.
Jeżeli chodzi o zalety, to plusem jest możliwość wyciągnięcia pełnej wydajności z procesora. Pochwalić trzeba też możliwość łatwego serwisowania (dobry dostęp do podzespołów).