Dokładność pomiaru tętna Garmin Fenix 6 przetestowana w nowym badaniu
W nowym badaniu porównano dokładność pomiarów tętna smartwatcha Garmin Fenix 6 i pasa piersiowego Polar H10. Badanie, w którym przetestowano czujniki w różnych urządzeniach na klatkę piersiową i nadgarstek, zostało opublikowane w BMJ Military Health, czasopiśmie medycyny wojskowej. Jak można było się spodziewać, pasy na klatkę piersiową okazały się dokładniejsze niż smartwatch i opaski na nadgarstek.
W badaniu wzięło udział 54 mężczyzn i kobiet, którym losowo przydzielono monitor na klatkę piersiową; modele obejmowały nowy wojskowy OMNI, Polar H10, Equivital EQ-02 lub Zephyr Bioharness 3. Każdy uczestnik został również poproszony o noszenie urządzeń Garmin Fenix 6 i Empactica E4 PPG podczas wykonywania submaksymalnego testu wysiłkowego. Analizy zgodności Blanda-Altmana (poniżej), udostępnione przez użytkownika X (dawniej Twitter) @DrSianAllen, pokazują zwiększoną dokładność monitorów EKG opartych na klatce piersiowej w zakresie intensywności ćwiczeń, pokazując OMNI jako równy lub lepszy od innych gadżetów.
Naukowcy doszli również do wniosku, że gadżety nadgarstkowe, w tym Garmin Fenix 6, zaniżały tętno podczas ćwiczeń o niskiej intensywności i zawyżały pomiary podczas aktywności o wysokiej intensywności. Wydaje się, że badanie zostało przeprowadzone w celu oceny dokładności monitora OMNI, który został zaprojektowany do użytku wojskowego z dodatkowymi funkcjami, takimi jak bezpieczna transmisja danych na duże odległości.
Źródło(a)
