Dwa układy GPU z serii Battlemage ujawniły w sieci swoje specyfikacje, takie jak liczba jednostek wykonawczych, pojemność pamięci i nie tylko
Oczekuje się, że nadchodzące procesory graficzne Intel Battlemage pojawią się jeszcze w tym roku. Firma potwierdziła, że znaczna część jej zespołu programistycznego aktywnie pracuje nad Battlemage, co pozwala nam sądzić, że sprzęt jest już daleko w procesie. Tak więc, układy GPU Battlemage mogą nie doświadczyć tego samego losu wielokrotnych opóźnień, co karty Karty Arc Alchemist.
W temacie sprzętu, dwa rzekome procesory graficzne Battlemage zostały zauważone w bazie danych SiSoftware Sandra z interesującymi specyfikacjami (przez @miktdt na X).
24-rdzeniowy wariant Battlemage
Zaczynając od produktu z wyższej półki, wpis w bazie danych https://ranker.sisoftware.co.uk/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdaedd9eeddeec8ba87b791f491ac9cbac9f4cc&l=en pokazuje 192 jednostki wykonawcze (EU) GPU z 11,6 GB pamięci, 8 MB pamięci podręcznej L2 i taktowaniem 1,8 GHz. Na podstawie RedGamingTech (RGT) z końca ubiegłego miesiącabattlemage wydaje się mieć 8 EU na rdzeń Xe, co daje 24 rdzenie Xe dla omawianego SKU.
Co ciekawe, obecność 12 GB pamięci VRAM i 8 MB pamięci podręcznej L2 jest zgodna z przeciekiem RGT ze stycznia Wyciek RGT ze stycznia który zakładał taką samą ilość pamięci VRAM i cache oraz 192-bitową magistralę dla BMG G10. Niemniej jednak, przeciek twierdził później, że BMG G10 został anulowany na rzecz flagowego BMG G31.
wariant 20-Xe Core Battlemage
Baza danych SiSoftware Sandra wymienia również procesor graficzny Intel 160 EU który ma te same 8 MB pamięci podręcznej L2, 11,6 GB pamięci i częstotliwość 1,8 GHz. Liczba EU wskazuje na 20 rdzeni Xe, liczbę, którą słyszeliśmy również od RGT w odniesieniu do matrycy BMG 21 ze średniej półki. Inne szczegóły, takie jak pojemność pamięci ujawniona przez leakera, również się zgadzają.
RGT wspomniało jednak o 16 MB pamięci L2 dla BMG G21, czyli dwukrotnie więcej niż w przypadku omawianego GPU. Może to oznaczać, że albo RGT pomylił pojemność pamięci podręcznej, albo patrzymy na inny SKU niż BMG G21. Niestety, nie mamy możliwości poznania dokładnych szczegółów.
Wreszcie, wpisy SiSoftware Sandra również wyświetlają pewne liczby dotyczące wydajności. Biorąc jednak pod uwagę niskie taktowanie 1,8 GHz i niezbyt imponującą wydajność, można założyć, że mamy do czynienia z próbkami przedpremierowymi z wczesnym oprogramowaniem. Będziemy więc musieli poczekać na detaliczne płyty Battlemage, aby przekonać się, jakiego rodzaju pomruki faktycznie zapewniają chipy Xe2-HPG.
Źródło(a)
@miktdt na X, Wccftech, SisSoftware Sandra (1,2)
