CheckMag | Epickie porażki technologiczne: Od Samsunga Galaxy Note 7 do telefonu Amazon za 99 centów z wpisami z Apple i Google

Model Apple Newtonwydany w 1993 roku, był wczesną formą nowoczesnego smartfona. Pomimo swojej obecnej reputacji jako jednej z największych pomyłek technologicznych, Newton był przełomowy w swojej epoce. Wyróżniającą się cechą Newtona było oprogramowanie do rozpoznawania pisma odręcznego, odważna próba przetłumaczenia pisma odręcznego użytkownika na tekst cyfrowy. Funkcja ta nie działała jednak zbyt dobrze. Często źle rozumiała pismo, co prowadziło do zabawnych błędów.

Pod względem fizycznym Newton był również dość duży i drogi, kosztując od 699 do 1000 USD, co dziś wynosiłoby około 1200 do 1700 USD. Pomimo najnowocześniejszych funkcji i reputacji Apple w zakresie innowacji, Newton nie odniósł sukcesu na rynku konsumenckim. Ten brak przyjęcia przez konsumentów doprowadził do zaprzestania jego produkcji w 1998 roku. Nie da się jednak zaprzeczyć, że pewne elementy Newtona położyły podwaliny pod funkcje, które dziś widzimy w produktach Apple. Posiadał on nawet podstawową wersję cyfrowego asystenta, podobnego do obecnego Siri.

Chcą Państwo zagłębić się w ewolucję cyfrowych asystentów, takich jak Siri? Proszę rozważyć zapoznanie się z książką "Talking to Siri: Mastering the Language of Apple's Intelligent Assistant" dostępnej obecnie na Amazon.

Przedsięwzięcie Amazona w zakresie różnych produktów technologicznych było mieszanką hitów i chybionych pomysłów. Amazon's 2014 Fire Phone był ambitnym wejściem na rynek smartfonów, wyposażonym w nowatorski interfejs 3D i integrację z usługami Amazon. Nie udało mu się jednak konkurować z liderami branży, takimi jak Apple i Samsung. Interfejs 3D był postrzegany jako sztuczka, a ograniczenie urządzenia do sklepu z aplikacjami Amazon, który oferował mniej opcji w porównaniu do Google Play i Apple App Store.

Strategia wysokich cen Fire Phone nie spotkała się z zainteresowaniem konsumentów. Doprowadziło to do drastycznych obniżek cen, a Fire Phone ostatecznie sprzedawany był za jedyne 0,99 USD. Mimo to Amazon skończył z telefonami o wartości 170 milionów dolarów telefonów, których nikt nie kupił. Doprowadziło to Amazon do wycofania Fire Phone zaledwie rok po jego uruchomieniu, oznaczając koniec solowego przedsięwzięcia firmy na arenie smartfonów.

W 2016 roku Samsung wypuścił na rynek Galaxy Note 7który początkowo spodobał się ludziom ze względu na jego świetne funkcje i wygląd. Jednak ten pozytywny odbiór szybko stał się kwaśny, ponieważ użytkownicy zaczęli zgłaszać przypadki zapalenia się urządzeń https://time.com/4526350/samsung-galaxy-note-7-recall-problems-overheating-fire/. Dochodzenia wykazały, że główną przyczyną była wadliwa konstrukcja baterii, podatna na zwarcia i spalanie.

Samsung próbował naprawić problem, wycofując Note 7 i dostarczając nowe telefony. Jednak nowe telefony miały ten sam problem. Problem ten kosztował firmę Samsung wiele pieniędzy i zaszkodził jej reputacji. Ostatecznie Samsung podjął decyzję o całkowitym wstrzymaniu produkcji Note 7, przypieczętowując jego los jako jednej z najbardziej niesławnych awarii technologicznych w najnowszej historii.

Pomimo statusu Google jako tytana w branży technologicznej, nie wszystkie jego przedsięwzięcia okazały się sukcesem. Wśród nich Nexus Q wyróżnia się jako szczególnie godna uwagi porażka. Urządzenie zostało zaprojektowane w oparciu o sprytną koncepcję, działając jako pomost między telefonem lub tabletem a domowym systemem rozrywki. Użytkownicy mogli podłączyć swoje urządzenia do tego kulistego huba, przesyłać strumieniowo treści do chmury i cieszyć się multimediami z YouTube i Muzyki Google Play w swoich systemach domowych.

Jednak Nexus Q okazał się komercyjną katastrofą, głównie ze względu na zaporową cenę. Koszt samego urządzenia wynosił 299 USD, a to był dopiero początek. Dodając 399 USD za dołączone głośniki i kolejne 49 USD za oficjalne kable, łączna kwota wyniosła prawie 750 USD. Podczas gdy ten punkt cenowy nie jest niczym niezwykłym w przypadku wysokiej klasy sprzętu do domowej rozrywki, wielu konsumentów uważało, że Nexus Q nie oferuje odpowiedniego stosunku jakości do ceny. Nastroje te pogorszyła ograniczona kompatybilność urządzenia tylko z aplikacjami należącymi do Google, z wyłączeniem popularnych usług, takich jak Netflix, Hulu i Spotify. Ten brak wszechstronności był krytyczną wadą, ponieważ użytkownicy nie mogli uzyskać dostępu do swoich ulubionych treści, jeśli nie były one dostępne na platformach Google. Ostatecznie, pomimo swojego potencjału, wysoka cena i restrykcyjny charakter Nexusa Q przypieczętowały jego los jako jednego z najbardziej znaczących błędów Google.