Exynos 2400 wymienia ciosy ze Snapdragonem 8 Gen 3 na Galaxy w zakresie wydajności w grach
Wstępne przecieki o Exynosie 2400 sugerowały, że pozostawał w tyle snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy w syntetycznych obciążeniach, takich jak AnTuTu i Geekbench. Jednak flagowy SoC Samsunga jest w stanie całkiem dobrze radzić sobie w grach i udaje mu się pozostać na równi z ofertą Qualcomm. YouTuber NL Tech potwierdził to, porównując napędzany Exynosem 2400 Galaxy S24+ z Galaxy S24 Ultra, który wykorzystuje Snapdragona 8 Gen 3 dla Galaxy.
YouTuber przetestował oba telefony z włączoną funkcją Samsung Game Booster. Włączył również eksperymentalny przełącznik "Alternatywne zarządzanie wydajnością gry", który poświęca termikę, aby wycisnąć kilka dodatkowych klatek. W ten sposób Exynos 2400 i Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy osiągną swoje granice. Testowane gry to Genshin Impact, PUBG Mobile, PUBG New State, COD Mobile, War Thunder, Mobile Legends i Fortnite.
Zarówno Exynos 2400, jak i Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy były w stanie uruchomić Genshin Impact przy stałym 60 FPS z kilkoma spadkami pomiędzy. Jest to godny pochwały wyczyn, ponieważ tytuł ten jest jednym z bardziej wymagających. Niestety, oba układy są dławione termicznie, co nie jest niczym niezwykłym. Niemniej jednak jest to przysłowiowa próba ognia i wydaje się, że Exynos 2400 przeszedł ją śpiewająco.
Nic dziwnego, że Galaxy S24 Ultra działa chłodniej niż Galaxy S24+, częściowo dzięki kolosalnej obudowie i lepszemu systemowi chłodzenia. W PUBG Mobile, Exynos 2400 i Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy są w stanie osiągnąć stałe 90 FPS. Stać je na znacznie więcej, a liczba ta wydaje się być ograniczeniem silnika, które można pokonać poprzez aktualizację oprogramowania. Sytuacja powtarza się w PUBG New State. Galaxy S24 Ultra jest w stanie uruchomić Call of Duty: Mobile przy stałych 120 FPS z włączoną Snapdragon Super Resolution. Z drugiej strony, Galaxy S24+ utknął na 60 FPS.
Mobile Legends nie jest bardzo wymagającym tytułem i na obu telefonach udało się go uruchomić przy stałej liczbie 60 klatek na sekundę. W Fortnite odnotowano jednak zauważalne spadki liczby klatek na sekundę, przy czym zarówno Exynos 2400, jak i Snapdragon 8 Gen 3 dla Galaxy spadły do niskiego zakresu 70 FPS w walce. W przeciwnym razie działał ze stałą prędkością 90 FPS. Wreszcie Galaxy S24+ był w stanie przewyższyć Galaxy S24 Ultra w grze War Thunder, która również miała włączoną funkcję raytracingu. Początkowo oba telefony były w stanie uruchomić grę przy około 100 FPS, ale układ Qualcomm szybko zaczął się dławić termicznie, spadając do około 40 FPS w środowisku miejskim.
Podsumowując, właściciele Galaxy S24 i Galaxy S24+ na całym świecie mogą spać spokojnie wiedząc, że nie utknęli z gorszym chipem. Jeśli już, Exynos 2400 jest w stanie pokonać Snapdragona 8 Gen 3, Dimensity 9300, a może nawet Apple A17 Pro pod względem wydajności w grach dzięki Obsłudze FSR. Warto również zauważyć, że powyższe testy zostały przeprowadzone na sprzęcie przedprodukcyjnym, a sytuacja poprawi się dopiero, gdy Samsung (i AMD) zaczną wprowadzać optymalizacje.
Źródło(a)
