Test laptopa HP Spectre X360 15 (Comet Lake)
Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Tłumaczenie: Sylwester Cyba
18/01/2020
Laptop HP Spectre X360 15 to jeden z ładniejszych laptopów na rynku. Wyróżnia się nawet na tle innych komputerów konwertowalnych. A czy poparte jest to osiągami? O tym w niniejszej recenzji.
Obudowa
HP Spectre X360 15, model rocznikowy 2019, to nie tylko nowe podzespoły. Zadbano także o stronę wizualną, która i tak już była na wysokim poziomie. Nowy wygląd otrzymały tylne narożniki. Przeniesiono czytnik linii papilarnych, który w modelu 2018 znajdował się w niezbyt szczęśliwym miejscu. To by było na tyle różnic. Nadal jest to jedna ze sztywniejszych konstrukcji, która dobrze wypada w porównaniu z laptopami Asus UX534FT, Lenovo Yoga C940-15 i Dell XPS 15 2 w 1.
Mankament też się znajdzie. O ile konstrukcja jest miła dla oka i wytrzymała, to niestety do tego ciężka. Ponad dwa kilogramy masy to za dużo do pracy w trybie tabletu. Urządzenie szybko ciąży i wtedy chciałoby się jak najszybciej zakończyć jego używanie.
Kolejne zmiany na tle tego, co znamy z modelu 2018, dotyczą złączy. W starym modelu był czytnik kart pamięci SD a w testowanym (z 2019 roku) mieszczą się tylko mniejsze karty microSD. Wszystkie pozostałe gniazda ze starego modelu znajdziemy i w nowym (w tym dwa Thunderbolty 3). Nieco rozczarowuje fakt, że jest tylko jedno złącze USB typu A (klasyczne).
Dostęp do podzespołów wewnętrznych utrudniono, stosując dwa typu śrubek (Torx i krzyżakowe) i ukrywając większość z nich pod gumowymi elementami na spodzie laptopa. Dwa gniazda pamięci SO-DIMM osłonięte są kawałkiem aluminium. Co za tym idzie czyszczenie, naprawy i dokładanie podzespołów wymagają sporej cierpliwości.
Urządzenia wejścia
W Spectre X360 15 z 2019 roku dużo się zmieniło, ale klawiatura i płytka dotykowe pozostałe te same. Znaczy się wykorzystano podzespoły sprawdzone w modelu z 2018 roku. Nie ma się co dziwić. Klawiatury znane z laptopów HP serii Spectre i EliteBook są według mnie jednymi z najlepszych w segmencie ultraboków. Klawisze są w nich konkretniejsze i dają lepszą odpowiedź, niż w konkurencyjnych modelach. Do tego klawiatura tytułowego laptopa jest jednak nieco głośniejsza od tej z ThinkPada T590.
Płytka dotykowa ma tu wymiary 12 x 6 cm. Kierowanie kursorem idzie zawsze sprawnie, niezależnie od szybkości poruszania palcem. Zintegrowane przyciski nie są hałaśliwe, ale ich opór przy naciskaniu powinien być nieco większy.
Obraz
W testowanym Spectre x360 15 (z końcówki 2019 roku) napotkano matrycę 15,6" 4K firmy AU Optronics oznaczoną symbolem AUO30EB, która przewinęła się w tym samym komputerze z procesorem Whiskey Lake-U (Spectre x360 15 2019). O ile oznaczenie nie musi oznaczać dokładnie tej samej matrycy, wyniki pomiarów potwierdzają, że obie zachowywały się niemal tak samo. To zaś znaczy, że mamy tu te same mankamenty. Poziom jasności nie jest wybitny, no i gołym okiem widoczny jest ghosting (wolne przechodzenie od czerni do bieli i między odcieniami szarości). Jeżeli ktoś chciałby mieć lepszy ekran, można zamówić konfigurację z matrycą OLED. Co ciekawe, Spectre x360 15 z 2018 roku miał matrycę 4K firmy BOE o znacznie lepszych czasach reakcji.
|
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 284.6 cd/m²
kontrast: 1138:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Spectre x360 15-ch011nr BOE0730, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160 | Lenovo Yoga C940-15IRH LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Spectre x360 15-df0126ng AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 23% | -6% | 22% | 0% | |
Display P3 Coverage | 68.3 | 68.5 0% | 88.1 29% | 61.5 -10% | 82 20% | 68.1 0% |
sRGB Coverage | 94.3 | 90.7 -4% | 99.6 6% | 92.7 -2% | 98.3 4% | 94.2 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.4 | 66.3 -3% | 91.8 34% | 63.6 -7% | 96.2 41% | 68.4 0% |
Response Times | 33% | 95% | 13% | -4% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 38 ? 33% | 2.3 ? 96% | 48.4 ? 15% | 60 ? -6% | 57 ? -0% |
Response Time Black / White * | 40.8 ? | 27.6 ? 32% | 2.4 ? 94% | 36.4 ? 11% | 41.2 ? -1% | 31 ? 24% |
PWM Frequency | 943 ? | 59.5 ? | 26040 ? | |||
Screen | -29% | -4% | 9% | 7% | -8% | |
Brightness middle | 284.6 | 329.3 16% | 421.2 48% | 484.8 70% | 464.5 63% | 330 16% |
Brightness | 285 | 316 11% | 417 46% | 463 62% | 451 58% | 310 9% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 94 11% | 82 -4% | 92 8% | 87 2% |
Black Level * | 0.25 | 0.31 -24% | 0.26 -4% | 0.5 -100% | 0.37 -48% | |
Contrast | 1138 | 1062 -7% | 1865 64% | 929 -18% | 892 -22% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.52 | 4.78 -36% | 6.06 -72% | 4.5 -28% | 3.36 5% | 4.03 -14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.56 | 11.75 -111% | 11.89 -114% | 7.55 -36% | 7.06 -27% | 6.74 -21% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3 | 3.51 -17% | 1.19 60% | 3.42 -14% | 1.96 35% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 7.9 -147% | 2.8 12% | 5.7 -78% | 1.3 59% | 4.49 -40% |
Gamma | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.45 90% | 2.14 103% | 2.57 86% |
CCT | 7070 92% | 8323 78% | 6235 104% | 6101 107% | 6596 99% | 6744 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 58.8 -4% | 81 33% | 58.7 -4% | 84.8 39% | 61 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93.8 | 90.4 -4% | 99.6 6% | 92.8 -1% | 98.3 5% | 94 0% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
-17% | 38% /
18% | 5% /
7% | 8% /
9% | 1% /
-4% |
* ... im mniej tym lepiej
Modele z 2019 i z 2018 nie różnią się natomiast znacząco, jeśli idzie o gamut. W testowanym egzemplarzu pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wynosiło 94% a palety barw Adobe RGB – 61%.
Kolorymetr X-Rite potwierdził, że kalibracja fabryczna jest dobrze wykonana. Kolory są nieco za zimne (7070K), czemu można zaradzić, instalując profil kolorów lub kalibrując matrycę indywidualnie (kalibracja spowodowała zmniejszenie średniego błędu w odwzorowaniu kolorów z poziomu 3,52 do 3 a średniego błędu szarości z 3,2 do 2).
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
40.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.4 ms rise | |
↘ 20.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
56.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26 ms rise | |
↘ 30.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Osiągi
W rodzinie laptopów Spectre X360 15 zdarzają się modele z procesorem o TDP w wysokości 15 W (Core U) a także modele z mocniejszymi CPU o TDP na poziomie 45 W (Core H). Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Intel Core i7-10510U.
W praktyce jest on nieznacznie szybszy od jednostki, którą zastępuje (czyli Core i7-8565U). Jego przewaga nad Core i7-8550U z laptopa Spectre x360 15 (2018) też jest niewielka.
Na dokładkę procesor nie daje rady utrzymać uzyskiwanych wyników w powtarzanym bez przerw teście renderowania wielowątkowego Cinebench R15. W pierwszej próbie bohater niniejszej recenzji uzyskał 593 pkt. a w kolejnych powtórzeniach jego wyniki były średnio o 8% gorsze.
Co do karty grafiki to od samego początku wiadomo, że GeForce MX250 to przemianowana karta MX150 (układ obecny w starym Spectre x360 15 2018). Różnice w osiągach są minimalne. Każdy, kto oczekuje jako takiej wydajności w grach, powinien dołożyć do konfiguracji z kartą GeForce GTX 1050 Ti Max-Q lub GTX 1650 Max-Q.
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Average Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Walmart Motile M142 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU (Multi Core) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Average Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Walmart Motile M142 | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Average Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
Walmart Motile M142 | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Average Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Walmart Motile M142 | |
Dell Latitude 13 3390 | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE |
PCMark 10 | |
Score | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Essentials | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11) | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Productivity | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11) | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Digital Content Creation | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3214 - 3958, n=8) | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (4599 - 5443, n=8) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
HP Spectre x360 15-ch011nr |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3365 pkt. | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4633 pkt. | |
PCMark 10 Score | 4101 pkt. | |
Pomoc |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 42% | -20% | 27% | -4% | |
Seq Read | 1220 | 1723 41% | 769 -37% | 1887 55% | 1739 43% |
Seq Write | 1152 | 1386 20% | 351.1 -70% | 1432 24% | 1189 3% |
4K Read | 52.3 | 43.25 -17% | 69.1 32% | 52.3 0% | 38.76 -26% |
4K Write | 146.6 | 98.3 -33% | 100.9 -31% | 146 0% | 93.2 -36% |
4K-64 Read | 652 | 1078 65% | 472 -28% | 969 49% | 646 -1% |
4K-64 Write | 847 | 1456 72% | 948 12% | 1375 62% | 545 -36% |
Access Time Read * | 0.077 | 0.05 35% | 0.071 8% | 0.034 56% | 0.054 30% |
Access Time Write * | 0.106 | 0.039 63% | 0.137 -29% | 0.075 29% | 0.051 52% |
Score Read | 826 | 1294 57% | 618 -25% | 1210 46% | 859 4% |
Score Write | 1109 | 1693 53% | 1084 -2% | 1664 50% | 757 -32% |
Score Total | 2371 | 3638 53% | 2024 -15% | 3483 47% | 2037 -14% |
Copy ISO MB/s | 2070 | 3182 54% | 839 -59% | 1375 -34% | 1668 -19% |
Copy Program MB/s | 571 | 984 72% | 455.8 -20% | 468 -18% | 486.8 -15% |
Copy Game MB/s | 1219 | 1824 50% | 969 -21% | 1287 6% | 1042 -15% |
* ... im mniej tym lepiej
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
HP Envy 13-ah0003ng | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
HP Envy 13-ah0003ng | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
HP Envy 13-ah0003ng | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
HP Envy 13-ah0003ng | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
1280x720 Performance Combined | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (3532 - 4638, n=29) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
HP Envy 13-ah0003ng | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF |
3DMark 11 Performance | 4929 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12540 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3206 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1218 pkt. | |
Pomoc |
Testy gier
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell G3 3590 | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Asus TUF FX705GM | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus TUF FX705GM | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell G3 3590 | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell G3 3590 | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (24 - 56, n=8) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (7 - 19, n=8) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 203 | 112.2 | 94.2 | 35.3 |
The Witcher 3 (2015) | 38.7 | 21.9 | 12.2 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53 | 18 | 13 | 9 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Najnowszy Spectre X360 15 potrafi być bardzo cichy ale i odmienić przyjazne dla ucha oblicze. Błoga cisza panuje tak długo, jak komputer pracuje pod małym lub średnim obciążeniem (edytor tekstu, przeglądarka, itp.). Podczas grania lub montażu materiału wideo wentylatory generują natomiast szum o zmiennej charakterystyce, który jest wysoce irytujący. W teście gry Wiedźmin 3 natężenie tego szumu miało wartość 39,7 dB(A) w teście pełnego pełnego obciążenia osiągnęło 42 dB(A).
Hałas
luz |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB |
obciążenie |
| 30.1 / 42 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30.1 dB(A) |
Temperatury
W testach obciążeniowych najgorętszym obszarem obudowy była środkowa część korpusu (to tam wewnątrz laptopa znajdują się bowiem procesor i karta grafiki). W teście Wiedźmina 3 od strony spodniej zmierzono tam aż 53°C, natomiast po stronie wierzchniej pomiary wykazały maksymalnie 47°C. W teście bez obciążenia omawiany laptop był zupełnie chłodny.
W teście Prime95 temperatura procesora osiągnęła maksymalnie 84°C. W teście pełnego obciążenia zaś (Prime95 plus FurMark) doszła do 86°C (temperatura karty grafiki sięgnęła 91°C).
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.4 °C / 71 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Wydajność akumulatora
Czas pracy na akumulatorze nie zmienił się między kolejnymi generacjami tytułowego laptopa. Ten świeżo przetestowany uzyskał 10,5 h w teście WiFi odpowiadającym codziennemu użytkowaniu laptopa.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.47 / 1 W |
luz | 5.2 / 8.5 / 8.7 W |
obciążenie |
65.6 / 92.4 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -57% | -56% | -45% | -39% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 5.3 -2% | 6.2 -19% | 5.2 -0% | 5 4% | 6.1 -17% |
Idle Average * | 8.5 | 9.8 -15% | 9.6 -13% | 10.7 -26% | 13.2 -55% | 13.2 -55% |
Idle Maximum * | 8.7 | 12.6 -45% | 21.2 -144% | 24.3 -179% | 24 -176% | 19.2 -121% |
Load Average * | 65.6 | 73 -11% | 104.3 -59% | 84.4 -29% | 70 -7% | 75 -14% |
Witcher 3 ultra * | 56.5 | 67.6 -20% | 91.7 -62% | 83.9 -48% | 63.3 -12% | 74 -31% |
Load Maximum * | 92.4 | 80 13% | 135.3 -46% | 142.8 -55% | 114 -23% | 89.7 3% |
* ... im mniej tym lepiej
HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Wh | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, 84 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -15% | -32% | -9% | -24% | -19% | |
Reader / Idle | 1355 | 910 -33% | 1092 -19% | 1289 -5% | 1147 -15% | 927 -32% |
WiFi v1.3 | 646 | 467 -28% | 583 -10% | 503 -22% | 456 -29% | 625 -3% |
Load | 173 | 199 15% | 59 -66% | 174 1% | 125 -28% | 135 -22% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
Laptop HP Spectre x360 15 z procesorem Comet Lake-U nie odbiega zbytnio od starszych modeli z tej serii. Jednym z największych problemów jest w nim niespokojne zachowanie wentylatorów w czasie dużego obciążenia.
Niestety para Core i7-10510U (Comet Lake-U) i GeForce MX250 w minimalnym stopniu różni się pod względem wydajności od tego, co prezentowały procesor Core i7-8565U (Whiskey Lake-U) i karta grafiki GeForce MX150. Kilka procent różnicy w osiągach to za mało, by wymieniać komputer na nowy.
Cech wspólnych między kolejnymi generacjami tego samego laptopa jest więcej. Ten sam czas pracy na akumulatorze, matryca i klawiatura bez zmian a obudowa została zmieniona w bardzo ograniczonym stopniu.