Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHonor Recenzja smartfona Magic Vs: Stosunkowo niedrogi i wytrzymały składak
Top dog, czyli Galaxy Z Fold4,siedzi samotnie na europejskim rynku składanych smartfonów. Nie ma prawie żadnej konkurencji, ponieważ większość producentów wypuszcza swoje składane smartfony tylko na rynki Dalekiego Wschodu. Ale coś się stało w zeszłym roku: Urządzenia takie jak np Huawei Mate Xs 2 lub Microsoft Surface Duo 2 również testowały wody w Europie.
Niemniej jednak, dla tych, którzy są zbyt nieśmiali, aby importować z Chin i nadal chcą kupić składany telefon w Europie, alternatywy dla urządzenia Samsunga są dalekie i nieliczne. Honor chce to teraz zmienić. Była filia Huawei zasłynęła na Zachodzie w zeszłym roku swoimi pierwszymi samodzielnymi urządzeniami.
W tym roku jednak przyszedł czas na nie: Następca, Honor Vs, został oficjalnie zapowiedziany na Europę i w świetle atrakcyjnych funkcji, takich jak obszerna pamięć masowa i innowacyjny zawias, jest konkurencyjnie wyceniony na 1 599 EUR. Przyjrzyjmy się bliżej temu, co może osiągnąć Honor"postęp w stosunku do koreańskiego top dog Samsung.
Possible Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 | |
| 84.1 % v7 (old) | 10/2022 | Huawei Mate Xs 2 SD 888 4G, Adreno 660 | 255 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.80" | 2480x2220 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 |
Sprawa - innowacyjne materiały
Rozłożony, Honor Magic Vs to istny mini tablet o średnicy ekranu 7,9 cala i niemal kwadratowym ekranie. Przy grubości 6,1 milimetra w stanie otwartym jest nieco cieńszy od swojego konkurenta z Samsunga. Nawet po złożeniu nie jest zbyt nieporęczny przy 12,9 milimetrach.
W smartfonie zastosowano nowoczesne materiały, takie jak stop magnezu dla ramki zewnętrznego wyświetlacza i stop tytanu dla ramki wewnętrznego ekranu - oba te elementy mają na celu zmniejszenie wagi. W rzeczywistości wydaje się, że działa to całkiem dobrze, ponieważ Honor Magic Vs waży tyle samo, co większość jego konkurentów, pomimo znacznie mocniejszej baterii.
Tył wykonany jest ze szkła i dostępny jest w kolorze czarnym lub cyan blue. Ma wykończenie na wysoki połysk, przez co jest dość podatny na odciski palców. Podoba nam się stabilność i jakość wykonania obudowy; Honor Magic Vs wygląda na bardzo solidną i trudno ją wykręcić.
Przeprojektowany zawias ma podobno znacznie mniej elementów, dzięki czemu jest mniej podatny na stopniowe awarie. Sam zawias jest bardzo gładki. Jednak zagniecenie na środku ekranu, które jest spowodowane składaniem, jest wyraźnie widoczne i zauważalne. Honor obiecuje 400.000 cykli składania trwałości.
Wyposażenie - Dużo pamięci dla Europy
Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w 12 GB RAM i 512 GB pamięci masowej. Jest to podobno jedyny wariant przychodzący na rynek europejski, ale mniejsza opcja pamięci masowej z 8 GB RAM i 256 GB jest również dostępna na arenie międzynarodowej. Honor żąda 1 599 EUR ex-works w Europie, co czyni Magic Vs rozsądnie wycenionym jak na składany telefon.
Port USB przesyła dane z prędkością do 5 Gbit/s, a inne smartfony z wyższej półki nie są obecnie szybsze. Oczywiście można wykorzystać NFC do płacenia smartfonem, jest też port podczerwieni, więc w razie potrzeby można go wykorzystać jako pilot do telewizora.
w smartfonie można zainstalować 2 karty SIM jednocześnie, wraz z możliwością zastosowania eSIM. Brakuje jednak czytnika microSD, więc możliwość rozbudowy pamięci masowej jest nieobecna.
Oprogramowanie - Android 13 w przebraniu
MagicOS 7.1 to nazwa interfejsu użytkownika Honor'który bazuje na Android 13. Każdy, kto wcześniej posiadał smartfon Huawei lub Honor znajdzie znajome oprogramowanie - pomimo spin-offu, MagicOS wciąż przypomina HarmonyOS.
Honor również preinstaluje wiele własnych aplikacji, z których część powiela funkcje objęte już przez aplikacje Google. Jeśli więc chcemy zrobić porządek, warto sprawdzić, z których aplikacji chcemy korzystać i w miarę możliwości usunąć ich odpowiedniki.
Honor będzie dostarczać smartfonowi nowe wersje oprogramowania przez 3 lata oraz aktualizacje bezpieczeństwa przez 5 lat, czyli do 2028 roku. W momencie recenzji łatka bezpieczeństwa pochodziła z lutego 2023 roku, a więc nadal jest całkiem aktualna.
Komunikacja i GNSS - szybka sieć WLAN w smartfonie Honor
Honor Magic Vs obsługuje WiFi 6E, co oznacza, że może korzystać również z rzadko utlizowanej sieci 6 GHz, ale nasze urządzenie testowe było w stanie połączyć się tylko z pasmem 5 GHz naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture AXE11000. Nie miało to wpływu na prędkości transmisji, gdyż do dyspozycji było 160 MHz pasma na kanał, co pozwalało na osiągnięcie do 1,5 GBit/s w kierunku odbierania i 1,4 GBit/s w kierunku wysyłania. Prędkości danych były też stosunkowo stabilne.
Odbiór Wi-Fi również jest zadowalający: w pobliżu routera dostępna jest pełna siła sygnału. W odległości 10 metrów i przez 3 ściany wynosi ona nadal 50% i widoczne jest nieco wolniejsze ładowanie stron.
W łączności mobilnej na pokładzie jest obsługa 5G i 4G oraz szeroki zakres częstotliwości, dzięki czemu można korzystać ze smartfona w dowolnym miejscu na świecie. Tutaj również poddaliśmy jakość sygnału smartfona wyrywkowym testom. Na stronie Honor Vs jest niezawodny i zapewnia silną moc antenową, dzięki czemu w większości przypadków może dotrzymać kroku innym smartfonom z wyższej półki.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=75, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=75, last 2 years) | |
System pozycjonowania Honor Magic Vs obsługuje wszystkie główne systemy satelitarne, ale brakuje SBAS dla jeszcze większej dokładności. W pomieszczeniach zamkniętych nasza pozycja była często wskazywana z dokładnością do 5 metrów. Na zewnątrz trwa to krótką chwilę, zanim smartfon osiągnie dobrą dokładność do 3 metrów.
Zabraliśmy również Honor Magic Vs na przejażdżkę rowerową, aby przetestować możliwości lokalizacyjne smartfona w warunkach rzeczywistych. Jako urządzenie porównawcze posłużył nam smartwatch Garmin Venu 2.
Składany smartfon nie wykazuje tu prawie żadnych słabości, dostarczając bardzo precyzyjne dane śledzenia. Pomijając minimalne niedoskonałości, możemy polecić smartfon osobom, dla których dokładność lokalizacji jest najważniejsza.
Telefonia i jakość głosu - rzadkie zrzuty
Honor instaluje swoją własną aplikację na telefon. Działa ona doskonale, ale można ją też bez problemu zastąpić standardową aplikacją Google lub inną aplikacją telefoniczną ze Sklepu Play, jeśli taka jest potrzeba.
Słuchawka znajduje się nad zewnętrznym wyświetlaczem, ale rozmówcę słychać również wewnątrz smartfona, dzięki czemu można trzymać rozłożony smartfon przy uchu i prowadzić rozmowy. Jedyne o czym należy tutaj pamiętać to fakt, że inne osoby znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie słyszą dość wyraźnie co mówi druga osoba.
Naszego rozmówcę można dobrze zrozumieć, a dźwięk nie jest przeciążony, nawet przy maksymalnej głośności. Co najwyżej słuchawki okazjonalnie są nieco za ciche w głośnym otoczeniu. Nasz głos jest również przekazywany jasno i wyraźnie przez mikrofon, przy czym podczas naszych testów bardzo rzadko zdarzały się zrzuty, niezależnie od tego, czy korzystaliśmy z sieci komórkowej, czy z telefonii WLAN.
Druga strona jest również bardzo dobrze rozumiana przez głośnik, a głos jest przekazywany wyraźnie. Mikrofon głośnomówiący sprawia jednak, że nasz głos brzmi nieco blaszkowato i nie wychwytuje optymalnie bardziej miękkich dźwięków.
Kamery - Konfiguracja z najwyższej półki
W aparacie głównym zastosowano sensor IMX800 firmy Sony o rozdzielczości 54 megapikseli. Został on po raz pierwszy zainstalowany w smartfonach z wyższej półki dwa lata temu i do dziś jest stosowany w wysokiej jakości telefonach ze średniej półki, jak np.Honor 70robienie atrakcyjnych zdjęć jest więc z pewnością możliwe, co pokazują nasze zdjęcia testowe.
Kolory są bardzo żywe, a czujnik tworzy ładne efekty bokeh dla obiektów w zbliżeniu, ale szczegóły w głównym temacie są wyraźnie utracone w porównaniu do zdjęć z iPhone 14, na przykład.
Honor Magic Vs wykazuje nieco mniejszą ostrość na zdjęciach środowiskowych niż np Honor Magic4 Pro, ale poza tym jest w stanie dotrzymać kroku pod względem wydajności obrazowania. W porównaniu z iPhonem ostrość jednak wyraźnie spada.
Główny aparat udaje się zrobić dość ostre zdjęcia przy słabym oświetleniu i dużym kontraście, ale ciemne części zdjęcia nie są już tak dobrze rozjaśnione.
50-megapikselowy aparat służy zarówno do zdjęć szerokokątnych, jak i makro. Niestety ujawnia on aberracje chromatyczne na brzegach w postaci kolorowych krawędzi wokół obiektów. W przeciwnym razie podobają nam się zdjęcia szerokokątne, ale mogłyby one również zaoferować więcej dynamiki i szczegółów.
Częścią konfiguracji jest również aparat z 3-krotnym zoomem, co daje hybrydowy zoom od 0,5x do 30x. W razie potrzeby poszczególne obiektywy robią wszystkie zdjęcia, które są łączone w jedno przez AI, aby wszystkie obszary były jak najostrzejsze.
filmy 8K mogą być nagrywane za pomocą konfiguracji aparatu, ale z maksymalną prędkością 30 kl/s. 60 fps jest również możliwe w 4K.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
Selfies są całkiem przyzwoite dzięki 16-megapikselowej przedniej kamerze, która jest dostępna zarówno na wewnętrznym wyświetlaczu, jak i na zewnętrznym ekranie. Życzylibyśmy sobie jednak więcej ostrości i jasności na powiększonych zdjęciach.
W laboratorium aparat główny jest bardzo ostry przy pełnym oświetleniu; tylko bardzo drobne struktury nie są tak ostro oddane. Kolory są wyświetlane żywo. Przy oświetleniu zaledwie 1 luksa obraz jest jeszcze łatwo rozpoznawalny, ale krawędzie stają się nieco nieczyste, a czarnemu tekstowi na tle ciemnych kolorów brakuje kontrastu.
Akcesoria i gwarancja - Szybka ładowarka w zestawie gratis
Do Honor Magic Vs dołączona jest 66-watowa ładowarka, wraz z kablem USB, narzędziem SIM oraz ochronną osłoną na tył smartfona, którą można przymocować do strony zawiasów za pomocą folii samoprzylepnej wielokrotnego użytku.
Odpowiedni zasilacz można kupić w sklepie internetowym Honor za 30 EUR.
Producent oferuje 24-miesięczną gwarancję na urządzenie w UE. W innych regionach może się to różnić, więc kupujący powinni dwukrotnie sprawdzić przed zakupem.
Urządzenia wejściowe i obsługa - precyzyjna biometria
Duży ekran dotykowy we wnętrzu ma maksymalną częstotliwość odświeżania 90 Hz, podczas gdy zewnętrzny wyświetlacz jest w stanie uzyskać do 120 Hz. Nie zauważyliśmy tu jednak żadnej realnej różnicy w responsywności: przewijanie jest bardzo płynne na obu ekranach.
Składany telefon jest nieco trudny w obsłudze dla małych dłoni, a Honor Magic Vs nie jest tu raczej wyjątkiem. Szkoda, że po rozłożeniu wyświetlacza nie działa tryb jednoręczny. Fałda na środku wewnętrznego ekranu jest wyraźnie widoczna i czasem denerwująca podczas pracy.
Skaner linii papilarnych znajduje się na prawej krawędzi obudowy w przycisku standby. Przy otwartym ekranie najlepiej zarejestrować kciuk prawej ręki, który zazwyczaj spoczywa w tej pozycji. Skaner bardzo pewnie rozpoznaje nasz palec i bezzwłocznie odblokowuje urządzenie.
Rozpoznawanie twarzy również jest możliwe i działa bez problemu w codziennym użytkowaniu. Jednak w przeciwieństwie do np.Honor Magic4 Pro, nie ma dodatkowego sprzętu, więc ta metoda nie jest do końca bezpieczna.
Wyświetlacz - Jasne wyświetlacze z niewielkimi odchyleniami kolorów
Honor Magic Vs wyposażony jest w dwa ekrany OLED. Na zewnątrz znajduje się smukły i długi wyświetlacz w formacie 21:9. Jest to idealne rozwiązanie dla formatów kinowych, ale dość szerokie czarne pasy są widoczne po prawej i lewej stronie w konwencjonalnych filmach 16:9. Rozdzielczość odpowiada rozdzielczości FullHD.
Wyświetlacz 120 Hz jest bardzo płynny w użyciu. Honor wybiera dość zimną reprezentację kolorów ex works, ale można wybierać z predefiniowanych ustawień lub zmieniać balans bieli ręcznie w kole kolorów. Jakość obrazu na zewnętrznym wyświetlaczu jest żywa i ostra.
Prawdziwą gwiazdą jest oczywiście składany wyświetlacz, który przy proporcjach 10:9 jest niemal kwadratowy. Nie jest to idealne rozwiązanie dla filmów w formacie 16:9, których nie da się wyświetlić w większym rozmiarze niż na zwykłym wyświetlaczu telefonu komórkowego. Jest za to idealny do pracy z tekstami lub uruchamiania dwóch aplikacji obok siebie.
Wewnętrzny wyświetlacz nie jest całkiem jasny i oferuje jedynie częstotliwość odświeżania 90 Hz, ale tylko profesjonalni gracze prawdopodobnie zobaczą prawdziwą różnicę w responsywności zewnętrznego wyświetlacza. Życzylibyśmy sobie mniejszej luminacji na poziomie minimalnym dla ciemnego otoczenia.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 1207 cd/m²
kontrast: 219:1 (czerń: 5.5 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 803 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 27% | -7% | 26% | |
| Brightness middle | 803 | 913 14% | 1015 26% | 763 -5% | 1117 39% |
| Brightness | 809 | 929 15% | 1022 26% | 769 -5% | 1133 40% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 1.7 25% | 1.6 30% | 2.8 -23% | 2.2 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 3.6 40% | 3.4 43% | 5.9 2% | 3.9 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.5 62% | 2.6 33% | 4.3 -10% | 2.3 41% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.37 93% |
| CCT | 6234 104% | 6515 100% | 6506 100% | 6457 101% | 6572 99% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
W naszych pomiarach z użyciem spektrofotometru i oprogramowania CalMan zastosowano profil kolorów "normal" i ciepły balans bieli. Niektóre odcienie kolorów nie są jednak wyświetlane dokładnie, zwłaszcza brązowy i jasnoniebieski na obu panelach.
Honor obiecuje ściemnianie DC przy ponad 1500 Hz, więc wrażliwi użytkownicy nie powinni mieć problemów z ekranami. Oscyloskop pokazuje nam też tylko częstotliwość odświeżania ekranów. Czasy reakcji są wystarczające do szybkich gier akcji.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Oba wyświetlacze bez problemu radzą sobie w jasne dni, a wewnętrzny wyświetlacz nie jest całkiem odblaskowy jak konwencjonalne wyświetlacze, co jest kolejną zaletą w jasnym świetle.
Dzięki technologii OLED kąty widzenia są bez zarzutu. Dwie osoby mogą więc bez problemu oglądać ekran pod różnymi kątami.
Wydajność - Snapdragon nie potrafi do końca uwolnić swojej mocy
Strona Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1to high-endowy SoC z zeszłego roku. Tymczasem jest już jego następca, który jest stosowany w m.in Samsungu Galaxy S23 Ultra, na przykład.
W Honor Magic Vs nie jest w stanie w pełni wykorzystać swojej mocy w naszych benchmarkach. Może to wynikać z nie do końca dojrzałego oprogramowania i niezoptymalizowanych sterowników, ale inne urządzenia z tym samym SoC zapewniają w niektórych przypadkach znacznie większą wydajność.
Z drugiej strony, różnica ta jest mało zauważalna w codziennym użytkowaniu, gdyż telefon Honor jest również bardzo szybki i wystarczająco wydajny do większości zastosowań. Dopiero przy bardzo wymagających aplikacjach lub kilku złożonych aplikacjach w podzielonym ekranie telefon wylewa pot.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
Na stronie Adreno 730 to również bardzo wydajna jednostka graficzna, która bez problemu radzi sobie z najbardziej skomplikowanymi grami i aplikacjami graficznymi. W obliczeniach graficznych Honor Magic Vs jest również szybki i na równi z podobnymi urządzeniami.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
W przeglądaniu stron internetowych wartości wydajności Honor Magic Vs są raczej mieszane w benchmarkach.
Niemniej jednak w codziennym użytkowaniu strony internetowe ładują się bardzo szybko i można je przewijać dość płynnie, z wyjątkiem sporadycznych małych zacięć.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
* ... im mniej tym lepiej
Honor Magic Vs zapewnia stosunkowo krótkie czasy ładowania i szybkie transfery danych dzięki pamięci masowej UFS 3.1.
W 2023 roku najnowszy flash UFS 4.0 będzie jednak najnowocześniejszy. Na stronieSamsung Galaxy S23 Ultrapokazuje na przykład, że kawałki danych można przenosić znacznie szybciej.
| Honor Magic Vs | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Xiaomi Mix Fold 2 | Huawei Mate Xs 2 | Samsung Galaxy S23 Ultra | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 31% | -10% | 32% | 5% | 6% | |
| Sequential Read 256KB | 1695.2 | 1854.98 9% | 1882.11 11% | 1850.72 9% | 3426.56 102% | 1846 ? 9% | 1839 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 1296.5 | 1251.57 -3% | 1783.27 38% | 739.83 -43% | 1389.84 7% | 1199 ? -8% | 1425 ? 10% |
| Random Read 4KB | 270.2 | 321.87 19% | 342.67 27% | 260.49 -4% | 449.77 66% | 282 ? 4% | 277 ? 3% |
| Random Write 4KB | 300.1 | 265.9 -11% | 446.48 49% | 301.38 0% | 152.92 -49% | 338 ? 13% | 309 ? 3% |
Gaming - Stabilna liczba klatek na sekundę w składanym smartfonie
Gaming jest całkiem dobry na dużym wyświetlaczu, choć niemal kwadratowy format ekranu naturalnie ogranicza przegląd do lewej i prawej strony, co może być problematyczne w strzelankach. Tutaj bardziej odpowiedni może być ekran zewnętrzny.
Pod względem wydajności nie ma powodów do narzekań: PUBG Mobile działa w prawie 40 klatkach w UltraHD, Diablo: Immortal konsekwentnie w 60 fps. Liczba klatek na sekundę została zmierzona za pomocą naszego narzędzia GameBench narzędzie.
Dostępna jest także nakładka gamingowa, która wyświetla obciążenie systemu i oferuje kilka opcjonalnych ustawień, choć w najlepszym wypadku mają one tylko minimalny wpływ na wydajność. Niemniej jednak oferuje ona kilka przydatnych szybkich ustawień, takich jak zapobieganie powiadomieniom czy narzędzie do wykonywania zrzutów ekranu.
Sterowanie za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia działa bez zarzutu.
Emisje - Znaczne nagrzewanie się pod obciążeniem
Temperatura
Przy dłuższym obciążeniu smartfon potrafi się dość mocno nagrzać, szczególnie w okolicach modułu aparatu. Tutaj zmierzyliśmy maksymalnie 46,9°C w temperaturze pokojowej. W gorącym otoczeniu może to być jeszcze bardziej problematyczne.
To silne ciepło odpadowe daje się odczuć w wartościach wydajności po dłuższym obciążeniu: Zmierzyliśmy prawie 70% po 20 uruchomieniach 3DMark Wild Life, więc spora część wydajności jest poświęcona.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Mówcy
Honor Magic Vs posiada głośnik na górze i na dole obudowy z zewnętrznym wyświetlaczem. Dzięki temu przy odpowiednim trzymaniu smartfona możliwe są efekty stereo. Są one jednak słabo słyszalne ze względu na niewielką szerokość głośników.
Ponadto głośniki nie są zbyt mocne: nawet przy maksymalnej głośności można uzyskać tylko 75,3 dB(A). Na przykład Samsung Galaxy S23 Ultra jest znacznie głośniejszy - ponad 90 dB(A).
Przy maksymalnym ustawieniu dźwięk jest nieco ociężały pod względem wysokich tonów. Głosy brzmią bardzo wyraźnie, ale są nieco przesadnie podkreślone, zwłaszcza przy śpiewie. Po zmniejszeniu głośności dźwięk staje się bardziej zwarty, a głos lepiej wtapia się w tło muzyczne.
Do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępnych jest kilka kodeków, a mianowicie BLE, SBC, AAC, LDAC, aptX i aptX HD. Podłączenie zewnętrznych urządzeń audio, czy to przez USB-C, czy Bluetooth, działa bez zarzutu.
Honor Magic Vs audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - wytrzymuje długo... jak na składany smartfon
Pobór mocy
Oczywiście, tak duży ekran jak w Honor Magic Vs wymaga nieco więcej energii, ale smartfon Honor jest dość energożerny w porównaniu z innymi składanymi smartfonami. Do pracy wymagane jest maksymalnie 10,1 wata, a do minimalnego obciążenia co najmniej 1,3 wata.
Możesz ładować smartfon z maksymalną mocą 66 watów, a odpowiednia ładowarka znajduje się w zestawie. Pełne ładowanie trwa nieco ponad godzinę, ale już po kilku minutach ładowania odzyskuje się kilka punktów procentowych żywotności baterii. Ładowanie bezprzewodowe nie jest możliwe.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.3 / 1.7 / 2 W |
| obciążenie |
7 / 10.1 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 29% | 36% | 10% | 15% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.89 32% | 0.97 25% | 0.9 31% | 1.006 ? 23% | 0.894 ? 31% |
| Idle Average * | 1.7 | 0.96 44% | 1.37 19% | 1.05 38% | 1.834 ? -8% | 1.456 ? 14% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.13 43% | 1.48 26% | 1.1 45% | 1.984 ? 1% | 1.616 ? 19% |
| Load Average * | 7 | 4.32 38% | 3.98 43% | 3.99 43% | 5.68 ? 19% | 6.45 ? 8% |
| Load Maximum * | 10.1 | 6.56 35% | 6.83 32% | 7.82 23% | 8.44 ? 16% | 9.8 ? 3% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Pomimo wysokiego zapotrzebowania na energię, Honor Magic Vs okazuje się w naszych testach baterii całkiem wytrzymały, przynajmniej jak na składany smartfon. 12.36 godzin w naszym teście WLAN mówi nam, że prawdopodobnie uda się przebrnąć przez dzień roboczy. Potężna bateria o pojemności 5000 mAh z pewnością odgrywa tu swoją rolę.
Ogólnie rzecz biorąc, czasy działania są odpowiednie do codziennego użytku. Ale dla osób, którym zależy przede wszystkim na wytrzymałości, Magic Vs, jak większość składaków, nie jest raczej alternatywą dla klasycznych smartfonów.
| Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Huawei Mate Xs 2 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -7% | -25% | -40% | 46% | |
| Reader / Idle | 1435 | 1276 -11% | 2139 49% | ||
| H.264 | 1089 | 1153 6% | 1543 42% | ||
| WiFi v1.3 | 756 | 663 -12% | 567 -25% | 454 -40% | 1100 46% |
| Load | 271 | 238 -12% | 400 48% |
Za
Przeciw
Werdykt - Dobry telefon z klapką za rozsądną cenę
Za 1.599,00 EUR, Honor Magic Vs jest stosunkowo niedrogi jak na składany telefon i oferuje funkcje z najwyższej półki, które jednak nie do końca nadążają za tegorocznymi smartfonami z wyższej półki. Na przykład nie ma WiFi 7, nie ma superszybkiej pamięci masowej UFS 4.0, a aparat, choć przyzwoity, nie ma najlepszych czujników.
Aspekt składalności jest wciąż fascynujący: mieć w kieszeni złożony 7,9-calowy tablet to świetna sprawa. Kwadratowy ekran bardziej sprzyja jednak pracy z wieloma aplikacjami lub tekstem; wyświetlacz nie daje żadnych przewag rozmiarowych nad konwencjonalnymi smartfonami w przypadku filmów w formacie panoramicznym.
Fałda między ekranami jest wyraźnie widoczna i odczuwalna, ale obudowa Honor Magic Vs i tak robi wrażenie. Płynnie działający zawias jest według producenta wykonany na miarę potrzeb. Zastosowanie zaawansowanych technologicznie materiałów spycha wagę w dół i robi miejsce dla bardzo mocnej baterii. W kwestii czasu pracy na baterii trzeba jednak pójść na pewne kompromisy wobec ogromnego ekranu.
Wydajność procesora nie jest w pełni przekonująca, szerokokątny aparat pokazuje kolorowe obwódki wokół obiektów, a ochrona przed pyłem i wodą to wciąż brak w składanych smartfonach. Z drugiej strony, Honor obiecuje długie wsparcie oprogramowania, możliwości pozycjonowania są przekonujące, a ładowanie jest bardzo szybkie.
Honor Magic Vs to całkiem niedrogi składany smartfon z dobrym runtime'em. Fascynuje, ale nie jest w stanie rozwiązać wszystkich problemów swojej klasy produktów.
Tymczasem cena m.in Samsung Galaxy Z Fold4 znacznie spadła, więc można ją znaleźć na amazon.de za nieco ponad 1300 euro. Nawiasem mówiąc, składany smartfon Samsunga obsługuje również rysik. W ofercie znajduje się również m.in Huawei Mate Xs 2, za nieco ponad 1300 euro.
Uwaga: Otrzymaliśmy model produkcyjny do naszej recenzji, ale przyszedł z niekompletnym lub nie w pełni zoptymalizowanym oprogramowaniem. Wartości wydajności lub wyświetlacz aparatu mogą zatem ulec poprawie w ostatecznym modelu.
Cena i dostępność
W czasie przeglądu, Honor Vs nie był jeszcze dostępny na rynku globalnym poza Chinami, ale według producenta ma zostać wprowadzony w drugim kwartale.
Honor żąda 1.599 EUR za Honor Magic Vs, co czyni go o 200 EUR mniejszym od Galaxy Z Fold4 w momencie premiery rynkowej.
Honor Magic Vs
- 18/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
