Notebookcheck Logo

PowerVR GE8320

-

PowerVR Series8XE Rodzina

PowerVR GE8320 @ 0.4 - 0.65 GHz
PowerVR GE8300 @ 0.66 GHz
PowerVR GE8100 @ 0.57 GHz
ArchitekturaPowerVR Series8XE
Zegar rdzenia400 - 650 (Boost) MHz
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10, OpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.0
Technologia20 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2, Android NN HAL API Support
Data premiery09.09.2014
Witryna producentawww.imgtec.com
CPU in PowerVR GE8320GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio G378 x 1800 MHz? MHz680 MHz
Mediatek Helio G358 x 2300 MHz? MHz680 MHz
Mediatek Helio G368 x 2200 MHz? MHz680 MHz
» show 7 more
min. - max.? - 650 MHz? - 680 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 6785     avg: 11520     median: 11994 (1%)     max: 13939 Points
+ 41 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 6867     avg: 7128     median: 7128 (1%)     max: 7389 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
9534 Points (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 494     avg: 806     median: 812 (4%)     max: 1214 Points
+ 61 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 445     avg: 750     median: 765 (2%)     max: 881 Points
+ 61 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 302     avg: 499.1     median: 493 (2%)     max: 1166 Points
+ 61 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 253     avg: 424.8     median: 429 (1%)     max: 516 Points
+ 61 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 244     avg: 709     median: 732 (7%)     max: 2061 Points
+ 61 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 205     avg: 625     median: 659 (4%)     max: 801 Points
+ 61 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 178     avg: 402     median: 421 (2%)     max: 512 Points
+ 60 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 145     avg: 343.2     median: 363 (1%)     max: 441 Points
+ 61 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
0 Points (0%)
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
0 Points (0%)
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.6     avg: 0.6     median: 0.6 (0%)     max: 0.65 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.85     avg: 1.4     median: 1.4 (0%)     max: 1.6 fps
+ 63 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
PowerVR GE8100
0.314 -78%
...
ARM Mali-T830 MP1
0.63 -55%
Qualcomm Adreno 504
0.8 -43%
ARM Mali-T860 MP2
0.836 -40%
PowerVR GE8300
0.8694 -38%
Qualcomm Adreno 405
1 -29%
ARM Mali-T830 MP2
1.02 -27%
Qualcomm Adreno 505
1.096 -22%
PowerVR GE8322 / IMG8322
1.183 -16%
Qualcomm Adreno 506
1.22 -13%
PowerVR GE8320
1.403
ARM Mali-T880 MP2
1.5 7%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 16%
Qualcomm Adreno 508
1.825 30%
ARM Mali-G57 MP1
2.061 47%
ARM Mali-G52 MP1
2.113 51%
Qualcomm Adreno 509
2.356 68%
ARM Mali-T880 MP4
2.467 76%
Qualcomm Adreno 610
2.828 102%
ARM Mali-G51 MP4
2.912 108%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 8346%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 38104%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 2.3     avg: 3.9     median: 3.9 (0%)     max: 7.4 fps
+ 63 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.8     avg: 3     median: 2.9 (0%)     max: 6.1 fps
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 3.7     avg: 6.7     median: 6.7 (0%)     max: 8.4 fps
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 6.3     avg: 10.4     median: 11 (0%)     max: 12 fps
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 13     avg: 20     median: 20 (0%)     max: 23 fps
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 15496     avg: 16533     median: 16882 (2%)     max: 17214 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
8.8 fps (0%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
0 pkt. (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
0 pkt. (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 2578     avg: 7690     median: 6851 (2%)     max: 13202 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 575     avg: 2472     median: 3094 (5%)     max: 3666 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 1.84     avg: 2.3     median: 2.2 (1%)     max: 2.91 Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
00.20.40.60.811.21.41.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
42  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
0 (!)  fps    + Porównaj
ultra
0 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
48  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
0 (!)  fps    + Porównaj
ultra
0 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
15  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Armajet

Armajet

2020
high
24 30 33.5 ~ 29 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
22 24 24 25 25 25 25 25 25 25 25 ~ 25 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
22 23 24 24 25 25 25 25 25 25 25 ~ 24 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Porównaj
ultra
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
30 31 31 56 ~ 37 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
29 30 31 43 ~ 33 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
47 58 ~ 53 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
57  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
30  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
28  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
21 30 ~ 26 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
10 19 27 28 ~ 21 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
12 22 24 ~ 19 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
high
24 24 26 ~ 25 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
44.5 59 ~ 52 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift42
Call of Duty Mobile48
Genshin Impact15
Armajet29
PUBG Mobile25240
Arena of Valor3733
Shadow Fight 35357
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne2826
Asphalt 9: Legends2119
Real Racing 325
Temple Run 252
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		4
4

1


4
3


1







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 22. 04:23:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 composed specs +0s ... 0.024s

#7 did output specs +0s ... 0.024s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 9411 +0.017s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 9411 +0.208s ... 0.249s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.249s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.349s ... 0.597s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.026s ... 0.624s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.143s ... 0.767s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.777s

#16 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.83s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.83s

#18 Got 62 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.849s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.849s

#20 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.855s

#21 benchmarks composed for output. +0.254s ... 1.109s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.111s

#23 return log +0s ... 1.111s

Recenzje laptopów PowerVR GE8320 z kartą graficzną

Recenzja smartfona Xiaomi Redmi A3 - Wiele ulepszeń w budżetowym telefonie

Recenzja smartfona Xiaomi Redmi A3 - Wiele ulepszeń w budżetowym telefonie

Jeśli szukają Państwo przede wszystkim niedrogiego telefonu, to Xiaomi Redmi A3 może być warty uwagi: Producent żąda za niego tylko 130 USD, ale nadal otrzymują...
Mediatek Helio G36 | PowerVR GE8320 | 6.71" | 193 g
Lenovo Tab M8 2024

Recenzja Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - mini tablet z wyjątkowo długim czasem pracy na baterii

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 to poręczny, multimedialny tablet dla dorosłych i dzieci, który szczególnie zaimponował nam w naszej recenzji wspaniałą żywotnością b...
Mediatek MT8768 | PowerVR GE8320 | 8.00" | 320 g
Xiaomi Redmi A2

Recenzja Xiaomi Redmi A2 - kompromisy w tanim telefonie

Xiaomi Redmi A2 jest dostępny w Internecie za znacznie poniżej 100 euro. Czego można oczekiwać od tak taniego smartfona? Producent obiecuje przecież regularne a...
Mediatek Helio G36 | PowerVR GE8320 | 6.52" | 192 g
Honor X7a

Honor Recenzja smartfona X7a - Elastyczne aparaty w niedrogim telefonie komórkowym

Szerokokątny aparat w telefonie sprzedawanym za mniej niż 200 euro (~218 USD) nie jest czymś oczywistym. Honor X7a ma taki aparat, ale może mieć również pewne w...
Mediatek Helio G37 | PowerVR GE8320 | 6.74" | 196 g
Lenovo Tab M8 2022 (Gen 3)

Recenzja Lenovo Tab M8 2022 (Gen 3) LTE - Mały tablet czy ogromny smartfon?

Lenovo Tab M8 trzeciej generacji z poręcznym 8-calowym formatem jest nie tylko świetny dla dzieci, użytkownicy mogą go nawet używać do prowadzenia rozmów telefo...
Mediatek Helio P22T MT8768T | PowerVR GE8320 | 8.00" | 305 g

Motorola Moto E22i: Mediatek Helio G37, 6.50", 0.2 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Motorola Moto E22i - wyjątkowy telefon za niewielkie pieniądze

Ulefone Armor 15: Mediatek Helio G35, 5.45", 0.3 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Ulefone Armor 15 - Wytrzymały telefon outdoorowy ze słuchawkami

Motorola Moto E32s: Mediatek Helio G37, 6.50", 0.2 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Motorola Moto E32s - model klasy podstawowej o niskiej wydajności z bonusem w postaci sprzętu

TCL Tab 10 Gen 2: Mediatek MT8768, 10.36", 0.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » TCL Tab 10 Gen 2

Umidigi G9C: Mediatek Helio G36, 6.75", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Umidigi G9C

Samsung Galaxy A12: Mediatek Helio P35 MT6765, 6.50", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy A12

TCL 505: Mediatek Helio G36, 6.75", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » TCL 505

Fossibot F105: Mediatek MT8768, 6.74", 0.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Fossil F105

Oppo A57 4G: Mediatek Helio G35, 6.56", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Oppo A57 4G

Infinix Smart 8 Pro: Mediatek Helio G36, 6.60", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Infinix Smart 8 Pro

Lenovo Tab M8 2024: Mediatek MT8768, 8.00", 0.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Tab M8 2024

Ulefone Armor X13: Mediatek Helio G36, 6.52", 0.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Ulefone Armor X13

Honor X5 Plus: Mediatek Helio G36, 6.56", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor X5 Plus

Honor X6a: Mediatek Helio G36, 6.56", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor X6a

Xiaomi Redmi A3: Mediatek Helio G36, 6.71", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Redmi A3

Motorola Moto G Play 2023: Mediatek Helio G37, 6.50", 0.2 kg
   » Moto G Play 2024: Motorola odważnie rozpoczyna nowy rok z przeprojektowanym wyglądem i nowoczesnym aparatem 50 MP

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Arc B580

Klasa 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Klasa 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2020-01- 6)