Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12650H

Intel i7-12650H

Intel Core i7-12650H to wysokiej klasy mobilny procesor do laptopów oparty na architekturze Alder Lake. Został on zapowiedziany na początku 2022 roku i oferuje 6 wydajnych rdzeni (rdzenie P, architektura Golden Cove) oraz 4 z 8 wydajnych rdzeni (rdzenie E, architektura Gracemont). Rdzenie P obsługują technologię Hyper-Threading, co w połączeniu z rdzeniami E daje 16 obsługiwanych wątków. Częstotliwość taktowania wynosi od 2,3 do 4,7 GHz w klastrze wydajnościowym i od 1,7 do 3,5 GHz w klastrze wydajnym. Wydajność rdzeni E powinna być zbliżona do starych rdzeni Skylake (proszę porównać do Core i7-6700HQ). Wszystkie rdzenie mogą wykorzystywać do 24 MB pamięci podręcznej L3. W porównaniu do 12700H12650H oferuje tylko 4 zamiast 8 rdzeni E, wolniejsze iGPU i brak funkcji vPro (do zdalnego zarządzania).

Wydajność

Dzięki 10 rdzeniom, wydajność wielowątkowa powinna być wyraźnie wyższa niż w przypadku starszych procesorów Tiger Lake-H o podobnym taktowaniu (jak np Core i7-11800H). Ze względu na ulepszenia architektury, wydajność jednordzeniowa jest również lepsza niż w przypadku podobnych lub wyżej taktowanych procesorów Tiger Lake.

Funkcje

Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje różne typy pamięci do DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 i LPDDR4x-4267. Funkcja Thread Director (w sprzęcie) może wspierać system operacyjny w podejmowaniu decyzji, który wątek ma być używany na wydajnych lub efektywnych rdzeniach w celu uzyskania najlepszej wydajności. W przypadku zadań AI, procesor integruje również GNA 3.0 i DL Boost (poprzez AVX2). Quick Sync w wersji 8 jest taki sam jak w procesorach Rocket Lake i obsługuje sprzętowo dekodowanie MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC i AV1. Procesor obsługuje tylko PCIe 4.0 (x8 dla GPU i dwa x4 dla dysków SSD).

Zintegrowana karta graficzna bazuje na architekturze Xe i oferuje 64 z 96 jednostek EU (Execution Units) pracujących z częstotliwością do 1,4 GHz.

Pobór mocy

Ten Core i7 ma "minimalny gwarantowany" pobór mocy 35 W, przy czym 45 W to jego podstawowy pobór mocy. Maksymalny zalecany przez Intela pobór mocy w trybie Turbo wynosi 115 W. Do chłodzenia takiej bestii potrzeba co najmniej dwóch wentylatorów.

Wreszcie, Intel Core i7-12650H jest zbudowany z 10 nm procesu czwartej generacji Intela, sprzedawanego jako Intel 7 dla OK, od początku 2023 r., efektywności energetycznej.

SeriaIntel Alder Lake-P
Nazwa roboczaAlder Lake-H

Rodzina: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Taktowanie1700 - 4700 MHz
Pamięć 1. poziomu864 KB
Pamięć 2. poziomu9.5 MB
Pamięć 3. poziomu24 MB
Liczba rdzeni / wątków10 / 16
TDP (Thermal Design Power)45 W
Technologia wytwarzania10 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA1744
CechyDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery04/01/2022
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.1 pt (62%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i9-11900H
36.4 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 -2%
Intel Core i7-1355U
36.5 -2%
Intel Core Ultra 7 258V
36.5 -2%
Intel Core i5-12500H
36.5 -2%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 -1%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 -1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 -1%
Intel Core 5 120U
37.1 0%
Intel Core i7-12650H
37.1
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 1%
Intel Core 7 150U
37.4 1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 1%
Intel Core i7-1360P
37.6 1%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 1%
Intel Core i5-13500H
37.6 1%
AMD Ryzen 7 8840U
37.7 2%
Intel Core i9-13905H
37.7 2%
Intel Core i7-1365U
37.7 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 28%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 62%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 85     avg: 98     median: 99 (56%)     max: 107 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 294     avg: 515     median: 530 (10%)     max: 673 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5362     avg: 11525     median: 12074 (11%)     max: 15537 Points
+ 14 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD E1-2100
202 -98%
...
Intel Core i9-10980HK
10605 -8%
AMD Ryzen 7 6800U
10653 -8%
Intel Core i7-11850H
10857 -6%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 -6%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 -5%
Intel Core i5-1340P
10921 -5%
Intel Core i9-11980HK
10923 -5%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
11507 0%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 0%
Intel Core i7-12650H
11525
AMD Ryzen 9 4900H
11604 1%
Intel Xeon W-11955M
11637 1%
Intel Core i7-11800H
11662 1%
Intel Core i7-1280P
11685 1%
AMD Ryzen 7 8840U
11767 2%
Apple M2 Pro 10-Core
11811 2%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
11822 3%
AMD Ryzen 7 5800H
11822 3%
Intel Core i5-13420H
11871 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 184%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 834%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1428     avg: 1722     median: 1763 (75%)     max: 1808 Points
+ 14 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 552     avg: 664     median: 679 (75%)     max: 696 Points
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2106     avg: 4459     median: 4691 (11%)     max: 6009 Points
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 753     avg: 1770     median: 1851.5 (12%)     max: 2253 Points
+ 14 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     avg: 245.1     median: 250 (70%)     max: 261 Points
+ 14 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
19 -92%
...
Intel Core i5-1345U
240.3 -2%
Intel Core i5-1340P
240.5 -2%
Intel Core i5-13420H
242 -1%
Intel Core i5-1245U
242 -1%
AMD Ryzen 9 6900HS
242 -1%
Intel Core i9-11950H
242.5 -1%
Intel Core i5-12500H
242.5 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 -1%
Intel Core Ultra 5 125H
243.8 -1%
Intel Core i7-12650H
245.1
AMD Ryzen 7 7735HS
245.5 0%
AMD Ryzen 7 7736U
246 0%
AMD Ryzen 7 7735H
246 0%
Intel Core i5-13450HX
246 0%
Intel Core i5-1350P
247 1%
Intel Core i7-1360P
247.8 1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
249 2%
Intel Core Ultra 7 155H
249.4 2%
AMD Ryzen 9 6900HX
250.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 27%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 45%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.35     avg: 17.9     median: 18.2 (24%)     max: 25.04 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.52     avg: 2.9     median: 3 (70%)     max: 3.15 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7466     avg: 8300     median: 8301 (50%)     max: 8903 pkt.
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 20693     avg: 35422     median: 34901.5 (25%)     max: 49328 pkt.
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 29444     avg: 52500     median: 52008 (33%)     max: 68516 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11960     avg: 13177     median: 13397 (16%)     max: 14533 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 266.983     avg: 410.5     median: 426 (5%)     max: 483.853 s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.705     avg: 6.5     median: 6.9 (1%)     max: 8.743 s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6896     avg: 7773     median: 7731.5 (12%)     max: 9090 pkt.
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 27053     avg: 46612     median: 47972 (28%)     max: 59034 MIPS
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5265     avg: 5635     median: 5702.5 (67%)     max: 6116 MIPS
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 53.8     avg: 91.5     median: 88.9 (30%)     max: 127.5 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 197.2     avg: 255.4     median: 262.5 (61%)     max: 311.5 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.62     avg: 13.8     median: 14.3 (25%)     max: 17.4 fps
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.674     avg: 0.9     median: 0.9 (26%)     max: 1.2 GB/s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     avg: 1.5     median: 1.5 (26%)     max: 2.1 GB/s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.7     avg: 9     median: 8.9 (23%)     max: 11.8 GB/s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396     avg: 538     median: 479 (6%)     max: 1029 Seconds
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 222     avg: 299.8     median: 277 (2%)     max: 553 Seconds
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4584     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8344     avg: 12678     median: 12716 (27%)     max: 18599 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.703     avg: 8     median: 7.9 (2%)     max: 8.891 s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.392     avg: 18     median: 17.6 (1%)     max: 19.733 s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 413.002     avg: 436.2     median: 433.5 (2%)     max: 463.857 s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 30717     avg: 53165     median: 53162 (41%)     max: 75129 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9219     avg: 18466     median: 18363 (46%)     max: 22811 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57680     avg: 80244     median: 83501.5 (68%)     max: 88686 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57559     avg: 81506     median: 85075.5 (69%)     max: 89577 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 80654     avg: 88077     median: 87546.5 (73%)     max: 96373 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8608     avg: 15722     median: 16486.5 (42%)     max: 19297 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12668     avg: 22820     median: 22920 (41%)     max: 27558 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4231     avg: 9365     median: 9953 (42%)     max: 11800 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2131     avg: 2357     median: 2384 (61%)     max: 2481 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7608     avg: 9408     median: 9656 (38%)     max: 11014 pkt.
+ 7 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1590     avg: 1743     median: 1758 (69%)     max: 1797 pkt.
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6478     avg: 9797     median: 9784 (18%)     max: 11284 pkt.
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1486     avg: 1677     median: 1705 (7%)     max: 1766 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6287     avg: 9019     median: 9099 (29%)     max: 11153 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6711     avg: 7411     median: 7483 (75%)     max: 7705 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 24621     avg: 34058     median: 34216 (34%)     max: 41477 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 519     avg: 552     median: 542 (1%)     max: 652 ms
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85840     avg: 87864     median: 87864 (73%)     max: 89888 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 249.5     median: 250.5 (70%)     max: 268 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 265     avg: 291.3     median: 295.5 (54%)     max: 309 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1532     avg: 1694     median: 1715 (66%)     max: 1875 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2     avg: 81.3     median: 78.3 (14%)     max: 112.7 Watt
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 52.8     avg: 95.3     median: 91.4 (17%)     max: 147 Watt
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.22     avg: 20.2     median: 20.1 (13%)     max: 47.5 Watt
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.04     avg: 8.4     median: 8.4 (9%)     max: 9.8 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.3     avg: 18.9     median: 16.7 (12%)     max: 24.2 Points per Watt
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 05:11:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#10 composed specs +0s ... 0.014s

#11 did output specs +0s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 14051 +0.019s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 14051 +0.061s ... 0.095s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#15 min, max, avg, median took s +1.09s ... 1.185s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.185s

#17 return log +0s ... 1.185s

Testy dla Intel Core i7-12650H procesor

Recenzja mini PC Nipogi AD08: Stylowy komputer z procesorem Intel Core i7-12650H ma konstrukcję mini-tower i trzy tryby zasilania

Recenzja mini PC Nipogi AD08: Stylowy komputer z procesorem Intel Core i7-12650H ma konstrukcję mini-tower i trzy tryby zasilania

NiPoGi wyposażyło swojego AD08 w procesor Intel Core i7-12650H, który zapewnia wydajność wystarczającą do opanowania codziennych zadań biurowych. Jako kompaktow...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 g
Recenzja mini PC Nipogi AD08: Stylowy komputer z procesorem Intel Core i7-12650H ma konstrukcję mini-tower i trzy tryby zasilania

Recenzja mini PC Nipogi AD08: Stylowy komputer z procesorem Intel Core i7-12650H ma konstrukcję mini-tower i trzy tryby zasilania

NiPoGi wyposażyło swojego AD08 w procesor Intel Core i7-12650H, który zapewnia wydajność wystarczającą do opanowania codziennych zadań biurowych. Jako kompaktow...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 g
Recenzja mini PC Nipogi AD08: Stylowy komputer z procesorem Intel Core i7-12650H ma konstrukcję mini-tower i trzy tryby zasilania

Recenzja mini PC Nipogi AD08: Stylowy komputer z procesorem Intel Core i7-12650H ma konstrukcję mini-tower i trzy tryby zasilania

NiPoGi wyposażyło swojego AD08 w procesor Intel Core i7-12650H, który zapewnia wydajność wystarczającą do opanowania codziennych zadań biurowych. Jako kompaktow...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 g
Recenzja mini PC GMK NucBox K3 Pro: NucBox K2 jest lepszy

Recenzja mini PC GMK NucBox K3 Pro: NucBox K2 jest lepszy

NucBox K3 Pro to alternatywa AMD dla NucBox K2, z których każdy ma tę samą konstrukcję obudowy, ale inne elementy wewnętrzne. Nazwa modelu NucBox K3 Pro może br...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 396 g
Recenzja Minisforum Neptune Series HN2673: Mini PC z procesorem Core i7-12650H i procesorem Arc A730M w atrakcyjnej obudowie

Recenzja Minisforum Neptune Series HN2673: Mini PC z procesorem Core i7-12650H i procesorem Arc A730M w atrakcyjnej obudowie

Minisforum jest jednym z niewielu producentów, którzy odważyli się umieścić aktualną kartę graficzną Intela jako dedykowaną kartę graficzną w mini PC. Seria Nep...
Intel Core i7-12650H | Intel Arc A730M | 1.7 kg

Minisforum Venus Series NAB6: Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), 0.6 kg
  Recenzja » Recenzja Minisforum Venus Series NAB6: Elegancki mini PC z szybkim procesorem Intel Core i7-12650H i aktywnym chłodzeniem SSD!

MSI Cyborg 15 A12VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Cyborg 15 A12VF: Gamingowy laptop z mało wydajnym RTX 4060

MSI Katana 15 B12VEK: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Katana 15: Budżetowy gracz z RTX 4050 i procesorem Alder Lake

HP Victus 15-fa1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Victus 15-fa1

Asus Vivobook 16X K3605ZU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook 16X K3605ZU

MSI Thin 15 B12UC: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Thin 15 B12UC

Asus VivoBook 16X K3605ZF: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook 16X K3605ZF

MSI Cyborg 15 A12VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Cyborg 15 A12VF

Medion Erazer Deputy P60: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion Erazer Deputy P60

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 1.8 kg
   » Xiaomi odświeża RedmiBook Pro 15 2022 z mocniejszym procesorem i obniżką ceny

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
- Apple M1 Max
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Apple M2 Pro 10-Core
   10x 2.42 GHz - 3.7 GHz
- Apple M1 Pro
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Alder Lake-P i7-12650H
Klaus Hinum (Update: 2023-11-27)