Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900H

Intel i9-12900H

Intel Core i9-12900H to wysokiej klasy procesor do laptopów mobilnych oparty na architekturze Alder Lake. Został zapowiedziany na początku 2022 roku i oferuje 6 rdzeni wydajnościowych (rdzenie P, architektura Golden Cove) oraz 8 rdzeni efektywnościowych (rdzenie E, architektura Gracemont). Rdzenie P obsługują HyperThreading, co w połączeniu z rdzeniami E zwiększa liczbę obsługiwanych wątków do 20. Szybkość zegara wynosi od 2,5 do 5 GHz w klastrze wydajnościowym i od 1,8 do 3,8 GHz w klastrze efektywnym. Wydajność rdzeni E ma być zbliżona do wydajności starszych rdzeni Skylake (porównaj z Core i7-6920HQ). Wszystkie rdzenie mogą korzystać z maksymalnie 24 MB pamięci podręcznej L3. W porównaniu z 12900HK, 12900H nie oferuje otwartego mnożnika (do podkręcania), ale za to pełny zestaw funkcji vPro "Enterprise" (do zdalnego zarządzania).

Wydajność

Przeciętny 12900H w naszej bazie okazuje się skandalicznie szybkim procesorem, rozrywając AMD Ryzen 9 6900HX pod względem wydajności wielowątkowej. Być może zaskakujące jest to, że wyniki wydajności wielowątkowej Core i9 nie są dużo lepsze od Core i7-12700H, co sugeruje, że ten drugi może być znacznie lepszym stosunkiem jakości do ceny.

Funkcje

Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje różne typy pamięci do DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 i LPDDR4x-4267. Thread Director (w sprzęcie) może pomóc systemowi operacyjnemu zdecydować, który wątek użyć na wydajnych lub wysokowydajnych rdzeniach, aby uzyskać najlepszą wydajność. Do zadań związanych z AI procesor posiada również GNA 3.0 i DL Boost (poprzez AVX2). Quick Sync w wersji 8 jest taki sam jak w procesorach Rocket Lake i wspiera sprzętowo dekodowanie MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC i AV1. Procesor obsługuje tylko PCIe 4.0 (x8 dla GPU i dwa x4 dla dysków SSD).

Zintegrowana karta graficzna jest oparta na architekturze Xe i oferuje 96 UE (jednostek wykonawczych) działających z częstotliwością do 1,45 GHz.

Procesor ma bazową moc 45 W (115 W PL2), ale większość laptopów będzie korzystać z PL1 o mocy około 60 W. SoC jest produkowany w 10nm procesie technologicznym w firmie Intel, który jest znany jako Intel 7.

SeriaIntel Alder Lake-P
Nazwa roboczaAlder Lake-H

Rodzina: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Taktowanie1800 - 5000 MHz
Pamięć 1. poziomu1.2 MB
Pamięć 2. poziomu11.5 MB
Pamięć 3. poziomu24 MB
Liczba rdzeni / wątków14 / 20
TDP (Thermal Design Power)45 W
Technologia wytwarzania10 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA1744
CechyDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery04/01/2022
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.2 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-12700H
38.5 -2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.5 -2%
Intel Core i5-13500HX
38.6 -2%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -2%
Intel Core i7-13620H
38.7 -1%
Intel Core i7-12800H
38.7 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 1%
Intel Core i7-13700H
39.5 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 21%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96     avg: 104.9     median: 106 (60%)     max: 112 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 371     avg: 636     median: 578 (11%)     max: 920 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7359     avg: 15133     median: 15946.5 (15%)     max: 19648 Points
+ 28 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1634     avg: 1829     median: 1863.5 (79%)     max: 1930 Points
+ 28 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 706     median: 714.5 (79%)     max: 738 Points
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2681     avg: 5717     median: 6056.5 (15%)     max: 7471 Points
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1395     avg: 2454     median: 2576.5 (16%)     max: 3077 Points
+ 28 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 262.3     median: 266 (75%)     max: 277 Points
+ 29 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 12.08     avg: 23.6     median: 25.3 (33%)     max: 32.77 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3.3 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7952     avg: 8475     median: 8235 (50%)     max: 9498 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 24313     avg: 43425     median: 47767 (35%)     max: 60567 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     avg: 66910     median: 70976.5 (45%)     max: 77409 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     avg: 13385     median: 13227.5 (16%)     max: 14567 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 187.176     avg: 206.8     median: 197.8 (2%)     max: 265.116 s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.421     avg: 4.1     median: 4 (1%)     max: 5.062 s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7620     avg: 8202     median: 7937 (13%)     max: 9328 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 34684     avg: 60849     median: 64908.5 (37%)     max: 76677 MIPS
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5302     avg: 5843     median: 5881 (69%)     max: 6289 MIPS
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 67.5     avg: 105.8     median: 111.4 (37%)     max: 126.7 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 225     avg: 266.6     median: 263.3 (61%)     max: 317 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.05     avg: 17.1     median: 17.8 (31%)     max: 22.5 fps
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.864     avg: 1.1     median: 1 (29%)     max: 1.4 GB/s
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.9 (33%)     max: 2.1 GB/s
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.6     avg: 10.5     median: 10.3 (27%)     max: 12.8 GB/s
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     avg: 420.7     median: 376 (5%)     max: 850 Seconds
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     avg: 231.3     median: 205.5 (1%)     max: 451 Seconds
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10122     avg: 13153     median: 13453 (29%)     max: 14655 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     avg: 7.7     median: 7.5 (2%)     max: 8.329 s
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     avg: 17.3     median: 17.2 (1%)     max: 18.439 s
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 385.4     avg: 410.8     median: 398.6 (2%)     max: 474.148 s
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     avg: 52620     median: 53621 (41%)     max: 62706 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10552     avg: 21276     median: 22264 (56%)     max: 26126 Points
+ 33 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70655     avg: 87893     median: 91477 (74%)     max: 103016 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71651     avg: 89380     median: 91745 (74%)     max: 103757 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81857     avg: 89973     median: 89999 (75%)     max: 100472 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9262     avg: 17875     median: 18691.5 (47%)     max: 22123 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9703     avg: 25492     median: 26678.5 (48%)     max: 31176 Points
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5062     avg: 11544     median: 12039 (51%)     max: 14424 Points
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1893     avg: 2375     median: 2464 (63%)     max: 2652 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9258     avg: 10604     median: 10233 (40%)     max: 12649 pkt.
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1631     avg: 1800     median: 1820 (71%)     max: 1897 pkt.
+ 31 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8519     avg: 11913     median: 12237 (22%)     max: 14376 pkt.
+ 31 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1553     avg: 1695     median: 1710 (7%)     max: 1838 pkt.
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8374     avg: 10525     median: 9892 (31%)     max: 12717 pkt.
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7191     avg: 7533     median: 7650 (76%)     max: 8015 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30682     avg: 36787     median: 36900 (37%)     max: 41134 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 520     median: 508 (1%)     max: 608 ms
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (72%)     max: 92438 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239     avg: 262     median: 264 (74%)     max: 279 Points
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 297.3     median: 296 (54%)     max: 332 Points
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515     avg: 1846     median: 1872 (72%)     max: 2108 Points
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52     avg: 109.2     median: 101.2 (17%)     max: 180 Watt
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.6     avg: 126.3     median: 124 (23%)     max: 222 Watt
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05     avg: 29.1     median: 27 (18%)     max: 96.8 Watt
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 19.9     median: 19.1 (14%)     max: 27.5 Points per Watt
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 14:26:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 composed specs +0s ... 0.008s

#11 did output specs +0s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 14043 +0.018s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14043 +0.089s ... 0.115s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.115s

#15 min, max, avg, median took s +1.137s ... 1.252s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.252s

#17 return log +0s ... 1.252s

Testy dla Intel Core i9-12900H procesor

Recenzja Asus ROG Strix Scar 15 G533zm: Nowoczesny laptop do gier RTX 3060 z wieloma mocnymi stronami

Recenzja Asus ROG Strix Scar 15 G533zm: Nowoczesny laptop do gier RTX 3060 z wieloma mocnymi stronami

Po sprawdzeniu modelu Scar 15 G533zw z kartą graficzną RTX 3070 Ti, w nasze ręce trafił również model G533zm z RTX 3060. Laptop Scar jest konfigurowalny i oferu...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 15.60" | 2.3 kg
Recenzja mini PC Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station: Bardziej przystępny niż oczekiwano

Recenzja mini PC Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station: Bardziej przystępny niż oczekiwano

Stacje dokujące Mini PC eGPU jeszcze kilka lat temu były zarówno rzadkie, jak i drogie, ale stacja dokująca Beelink EX jest jedną z najtańszych opcji do tej por...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3070 | 1.3 kg
Recenzja Acemagic M2A Starship: Komputer do gier o futurystycznym wyglądzie statku kosmicznego opiera się na procesorze Intel Core i9-12900H i karcie graficznej laptopa Nvidia GeForce RTX 3080

Recenzja Acemagic M2A Starship: Komputer do gier o futurystycznym wyglądzie statku kosmicznego opiera się na procesorze Intel Core i9-12900H i karcie graficznej laptopa Nvidia GeForce RTX 3080

Dzięki M2A Starship, Acemagic ma w swoim portfolio bardzo przyciągający wzrok komputer do gier. Niezwykły, przypominający statek kosmiczny design mini-PC przyci...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.1 kg
Recenzja Geekom XT12 Pro: Stylowa alternatywa dla mini-PC NUC z procesorem Intel Core i9-12900H, 32 GB pamięci RAM DDR4 i dyskiem SSD 1 TB

Recenzja Geekom XT12 Pro: Stylowa alternatywa dla mini-PC NUC z procesorem Intel Core i9-12900H, 32 GB pamięci RAM DDR4 i dyskiem SSD 1 TB

Geekom zaprezentował kilka dni temu XT12 Pro jako potężny i wydajny mini-PC NUC. Jednakże, bazując na Intel Core i9-12900H, muszą Państwo zadowolić się nieco st...
Intel Core i9-12900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 545 g
Acemagic Tank03

Recenzja gamingowego komputera Acemagic Tank 03: Mały mini PC z procesorem Intel Core i9-12900H i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3080 również radzi sobie z aktualnymi grami

Wraz z modelem Tank 03, Acemagic oferuje bardzo wyjątkowy mini PC w swoim portfolio, który wyróżnia się ogromną wydajnością upakowaną w najmniejszej przestrzeni...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg

Acemagic Tank03: NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  Recenzja » Recenzja gamingowego komputera Acemagic Tank 03: Mały mini PC z procesorem Intel Core i9-12900H i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3080 również radzi sobie z aktualnymi grami

  Recenzja » Recenzja gamingowego komputera Acemagic Tank 03: Mały mini PC z procesorem Intel Core i9-12900H i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3080 również radzi sobie z aktualnymi grami

Razer Blade 15 OLED (Early 2022): NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Razer Blade 15 OLED (początek 2022 roku): Kompaktowy laptop do gier z RTX 3070 Ti

Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: Ostateczna alternatywa MacBooka Pro dla twórców treści

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus ROG Zephyrus M16: Dobrze dopracowany pakiet do gier

Minisforum Neptune Series NAD9: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja komputera stacjonarnego Minisforum Neptune Series NAD9: Kompaktowy mocarz z procesorem Intel Core i9-12900H

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Zenbook Pro 16X OLED - ekstremalny laptop ze specjalną sztuczką

Acer Predator Triton 300 SE: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Predator Triton 300 SE PT314: Chłodzenie ciekłym metalem dla 14-calowego laptopa

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.00", 2.7 kg
  Recenzja » Skrzynia chłodzenia cieczą pracuje ciszej, niż można się było spodziewać: Recenzja laptopa Uniwell Technology GM7AG8N

Alienware x15 R2 P111F: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Alienware x15 R2: Ultrabook-like UFO wznosi się na wyżyny dzięki Core i9-12900H i 140 W RTX 3080 Ti

Dell Precision 5000 5470: NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja stacji roboczej Dell Precision 5470: Debiut Nvidia RTX A1000

MSI Creator Z17 A12UGST-054: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.00", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Creator Z17: Co dostają twórcy i gracze za około 4 tys. euro?

MSI Creator Z17 A12UHST-052: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Creator Z17 A12UHST-052

MSI Pulse GL76 12UGK-091UK: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Pulse GL76 12UGK-091UK

Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station: NVIDIA GeForce RTX 3070, 1.3 kg
   » Stacja dokująca Beelink mini PC eGPU z pełnowymiarowym slotem PCIe przechodzi na open-source

Acer Predator Triton 300 SE: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
   » Acer Predator Triton 300 SE jest niesamowicie głośny podczas gry - nawet 60 dB(A)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Alder Lake-P i9-12900H (copy 1)
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)