Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12850HX

Intel i7-12850HX

Intel Core i7-12850HX to wysokiej klasy mobilny procesor do laptopów oparty na architekturze Alder Lake. Został on zapowiedziany w połowie 2022 roku i oferuje 8 wydajnych rdzeni (rdzenie P, architektura Golden Cove) oraz 8 wydajnych rdzeni (rdzenie E, architektura Gracemont). Rdzenie P obsługują technologię Hyper-Threading, co w połączeniu z rdzeniami E daje 24 obsługiwane wątki. Częstotliwość taktowania wynosi od 2,1 do 4,8 GHz w klastrze wydajności i od 1,5 do 3,4 GHz w klastrze wydajności. Wydajność rdzeni E powinna być zbliżona do starych rdzeni Skylake (proszę porównać z Core i7-6920HQ). Wszystkie rdzenie mogą wykorzystywać do 25 MB pamięci podręcznej L3. Model i7-12850HX jest następcą mobilnych procesorów Xeon i oferuje funkcje zarządzania vPro oraz obsługę pamięci ECC. Podkręcanie procesora jest jednak ograniczone w porównaniu do konsumenckiego i7-12800HX.

Funkcje

Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje różne typy pamięci do DDR5-4800 i DDR4-3200. Funkcja Thread Director (w sprzęcie) może wspierać system operacyjny w podejmowaniu decyzji, który wątek ma być używany na wydajnych lub efektywnych rdzeniach w celu uzyskania najlepszej wydajności. W przypadku zadań AI, procesor integruje również GNA 3.0 i DL Boost (poprzez AVX2). Quick Sync w wersji 8 jest taki sam jak w procesorach Rocket Lake i obsługuje sprzętowo dekodowanie MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC i AV1. Procesor obsługuje 48 linii PCIe, w tym 16 Gen5 (x16 lub 2x8), 20 Gen4 i 12 Gen3.

Zintegrowana karta graficzna bazuje na architekturze Xe i oferuje 32 jednostki EU (Execution Units) działające z częstotliwością do 1,45 GHz.

Wydajność

Średnia 12850HX w naszej bazie danych jest w tej samej lidze co Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS, Core i7-12700H, Core i9-12900Hjeśli chodzi o wyniki wielowątkowych testów porównawczych. Jest to bardzo szybki układ, jak na początek 2023 roku.

Przebieg może się różnić w zależności od tego, jak kompetentne jest rozwiązanie chłodzące laptopa i jak wysokie są limity mocy procesora.

Pobór mocy

"Minimalny gwarantowany" pobór mocy układu wynosi 45 W. Jego pobór mocy w trybie Turbo nie powinien przekraczać 157 W; jego podstawowy pobór mocy powinien wynosić około 55 W. Większość producentów laptopów prawdopodobnie wybierze wartość wyższą niż 55 W, aby uzyskać lepszą wydajność.

Procesor i7-12850HX został zbudowany w oparciu o 10 nm proces Intela 4. generacji, sprzedawany jako Intel 7, zapewniający średnią efektywność energetyczną od początku 2023 roku.

Nazwa roboczaAlder Lake-HX
SeriaIntel Alder Lake-S

Rodzina: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX « 1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Taktowanie1500 - 4800 MHz
Pamięć 1. poziomu1.4 MB
Pamięć 2. poziomu14 MB
Pamięć 3. poziomu25 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 24
TDP (Thermal Design Power)55 W
Technologia wytwarzania10 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA1964
CechyDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1450 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery10/05/2022
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.9 pt (65%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15093     avg: 16302     median: 16301.5 (15%)     max: 17510 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1596     avg: 1721     median: 1720.5 (73%)     max: 1845 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 687     avg: 698     median: 697.5 (77%)     max: 708 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6217     avg: 6491     median: 6490.5 (16%)     max: 6764 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2432     avg: 2679     median: 2679 (17%)     max: 2926 Points
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 253     avg: 260.5     median: 260.5 (73%)     max: 268 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 53893     avg: 61679     median: 61678.5 (35%)     max: 69464 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5608     avg: 5762     median: 5762 (68%)     max: 5916 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.2     avg: 17.3     median: 17.3 (30%)     max: 17.3 fps
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 312     avg: 329.3     median: 317 (4%)     max: 359 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 181     avg: 193     median: 193 (1%)     max: 205 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.45     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4698 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16761     avg: 19512     median: 20333 (51%)     max: 21441 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16571     avg: 18022     median: 18354 (46%)     max: 19141 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23868     avg: 26188     median: 26688 (48%)     max: 28009 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11906     avg: 12685     median: 12936 (55%)     max: 13213 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1777     avg: 1782     median: 1782 (70%)     max: 1787 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11509     avg: 12302     median: 12302 (22%)     max: 13095 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11363 pkt. (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 516     avg: 522     median: 522 (1%)     max: 528 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 206     avg: 232     median: 232 (65%)     max: 258 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 265     avg: 284.5     median: 284.5 (52%)     max: 304 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1509     avg: 1615     median: 1614.5 (62%)     max: 1720 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 132.7     avg: 140.8     median: 140.8 (24%)     max: 148.8 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 71.5     avg: 128.7     median: 128.7 (23%)     max: 185.9 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
24.1 Watt (16%)
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7.5 Watt (8%)
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.1     avg: 27     median: 27 (20%)     max: 40.9 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 24. 08:32:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#10 composed specs +0s ... 0.016s

#11 did output specs +0s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 14407 +0.019s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 14407 +0.013s ... 0.048s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#15 min, max, avg, median took s +0.559s ... 0.606s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.607s

#17 return log +0s ... 0.607s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)