Intel Core 7 240H wypada niemal identycznie jak Core i7-12800H w naszych pierwszych testach porównawczych

Laptopy z Core 7 240H stają się obecnie powszechnie dostępną opcją procesora dla średniej klasy maszyn multimedialnych i gamingowych. Oczekuje się, że powoli zastąpi on modele z procesorami Core i7-12800H lub Core i7-13700H. Niestety, użytkownicy liczący na zauważalny wzrost wydajności mogą być rozczarowani w oparciu o nasz czas spędzony z nowym Asusem V16.

Zgodnie z poniższymi testami porównawczymi, Core 7 240H osiąga wyniki w granicach 5 procent przeciętnego laptopa Core i7-12800H lub Core i7-13700H w naszej bazie danych, mimo że i7-12800H ma już ponad trzy lata. Nowy Core 7 240H nadal bazuje na starzejącej się architekturze Raptor Lake-H, która jest równie stara jak i7-12800H.

Jeśli wydajność jest płaska, to czy poziom zużycia energii jest lepszy? Na to pytanie trudniej jest odpowiedzieć na przykładzie, jako że nasz pierwszy egzemplarz detaliczny Core 7 240H wykazywał problemy z dławieniem podczas uruchamiania stresu Prime95, a więc jego poziomy zużycia energii były niestabilne, jak pokazuje poniższy wykres. Niemniej jednak procesor ten posiada identyczną liczbę rdzeni wydajnościowych jak i7-12800H, ale z połową rdzeni wydajnościowych (4 vs 8), zapewniając jednocześnie mniej więcej taką samą wydajność. Wszelkie różnice między nimi pod obciążeniem powinny być zatem minimalne, a Core 7 240H powinien być nieco wydajniejszy podczas uruchamiania bardziej niewymagających aplikacji. Jest on na tyle inny, że nie można go uznać za zwykły rebranding, ale Core 7 240H nadal wydaje się zbyt podobny do swoich bezpośrednich poprzedników Core i7, aby większość obecnych właścicieli mogła dokonać aktualizacji, zwłaszcza że brakuje mu zintegrowanych funkcji AI z serii Core Ultra.