Notebookcheck Logo

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Ceny notebooków z Intel GMA 4500MHD

GMA Rodzina

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD 10 @ 0.64 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 10 @ 0.53 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M 10 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 8 @ 0.5 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 4/0 cores @ 0.25 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 4/0 cores @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 4 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 4 @ 0.2 GHz
Nazwa roboczaMontevina
ArchitekturaGen. 4.5
Potoki10 - ZJC
Zegar rdzenia533 MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 10, Shader 4.0
Technologia65 nm
TechnologieEnhanced Intel Clear Video Technology, HD Video Decoder (VC/VC2/MPEG2), HDMI z HDCP, Display Refresh Rate Switching Technology, Render Standby
Data premiery01.10.2008
Witryna producentawww.intel.com

Testy

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
178 Points (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
145 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
6958 Points (1%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 3511     avg: 5100     median: 5089.5 (5%)     max: 7180 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1402     avg: 2020     median: 1894 (1%)     max: 3050 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 739     avg: 1224     median: 1218 (1%)     max: 1710 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 706     avg: 793     median: 722 (1%)     max: 950 pkt.
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 483     avg: 676     median: 623 (1%)     max: 998 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 561     avg: 860     median: 921 (1%)     max: 973 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 551     avg: 750     median: 696 (1%)     max: 1030 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 533     avg: 609     median: 609 (1%)     max: 685 Points
SPECviewperf 10 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
min: 2.5     avg: 2.6     median: 2.6 (5%)     max: 2.76 pkt.
SPECviewperf 10 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
1.3 pkt. (3%)
SPECviewperf 10 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
min: 1.04     avg: 1.1     median: 1.1 (2%)     max: 1.17 pkt.
SPECviewperf 10 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
min: 4.02     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 5.05 pkt.
SPECviewperf 10 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
min: 1.26     avg: 1.3     median: 1.3 (3%)     max: 1.33 pkt.
SPECviewperf 10 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 2.14     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.3 pkt.
SPECviewperf 10 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
min: 0.29     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.3 pkt.
SPECviewperf 10 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
min: 0.28     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.3 pkt.
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 3     avg: 3.3     median: 3.3 (42%)     max: 4 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.2     avg: 3.5     median: 3.5 (44%)     max: 4.1 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.5 (51%)     max: 4 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 3.1     avg: 3.6     median: 3.4 (50%)     max: 5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 516     avg: 800     median: 773 (1%)     max: 1227 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
1 fps (0%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
0.8 fps (0%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98.8 % (99%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1280x720
20.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2013

F1 2013

2013
low 1024x768
0 (!)  fps    + Porównaj
Fifa 14

Fifa 14

2013
low 1024x768
19.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
15.6  fps    + Porównaj
high 1366x768
16  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Dota 2

Dota 2

2013
low 1024x768
13  fps    + Porównaj
med. 1366x768
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
28.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
4.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
10.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 13

Fifa 13

2012
low 1024x768
28  fps    + Porównaj
med. 1366x768
16  fps    + Porównaj
high 1366x768
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
low 1024x768
19.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
11.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
16.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
9  fps    + Porównaj
high 1366x768
6.8 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
9 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
-1 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Alan Wake

Alan Wake

2012
low 1024x768
-1 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
5.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
17  fps    + Porównaj
med. 1366x768
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 12

Fifa 12

2011
low 800x600
30  fps    + Porównaj
med. 1024x768
17  fps    + Porównaj
high 1360x768
14  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
14.9  fps    + Porównaj
med. 1024x768
12.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis 2

Crysis 2

2011
low 800x600
6  fps    + Porównaj
med. 1024x768
5  fps    + Porównaj
high 1366x768
3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 800x600
9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
43  fps    + Porównaj
med. 1024x768
23  fps    + Porównaj
high 1360x768
18  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
11  fps    + Porównaj
med. 1360x768
4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
6.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 800x600
16  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Risen

Risen

2009
low 800x600
8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
low 800x600
15.5  fps    + Porównaj
high 1360x768
4.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
7 7 ~ 7 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
27.5 41.3 45 ~ 38 fps    + Porównaj
med. 1024x768
15.4 16 ~ 16 fps    + Porównaj
high 1280x1024
9 9.8 ~ 9 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
25  fps    + Porównaj
med. 1024x768
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
32.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
11.5  fps    + Porównaj
high 1024x768
3.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
low 800x600
0.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
60.2  fps    + Porównaj
high 1024x768
8.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
26  fps    + Porównaj
med. 1024x768
8.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
low 1024x768
14  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
9.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
8.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
low 800x600
28  fps    + Porównaj
med. 1024x768
7  fps    + Porównaj
high 1024x768
4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
15.6 16.3 35.7 ~ 23 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
39 43 43 45 45 56 57 63 63 69 70 71 71 72 74 84 88 ~ 62 fps    + Porównaj
med. 800x600
13 13 14 15 15 15 15 15 16 18 18 19 20 21 21 21 22 ~ 17 fps    + Porównaj
high 1024x768
4 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 7 7 7 7 ~ 6 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Quake 4

Quake 4

2005
low 640x480
17  fps    + Porównaj
med. 800x600
17  fps    + Porównaj
high 1024x768
16  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
16  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
26 29 31.5 32.8 55.7 ~ 35 fps    + Porównaj
med. 1024x768
6.7 6.9 14 14.4 21 ~ 13 fps    + Porównaj
high 1280x1024
5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
low 640x480
14  fps    + Porównaj
high 1024x768
12 41 ~ 27 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
16.1 17.2 ~ 17 fps    + Porównaj
med. 640x480
17  fps    + Porównaj
high 800x600
15.7  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
13.2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
60 65.6 70.4 75.4 76.4 94.6 99.7 102.6 104.2 104.3 108.4 126.5 128.2 177.1 ~ 100 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
League of Legends20.6
F1 20130
Fifa 1419.515.616
Dota 2137
StarCraft II: Heart of the Swarm28.74.5
Dead Space 37
Dishonored5
World of Tanks v810.9
Fifa 13281615
Torchlight 219.311.4
Counter-Strike: GO16.296.8
Dirt Showdown9
Diablo III-1
Mass Effect 37
Alan Wake-1
Anno 20705.7
CoD: Modern Warfare 3177
Fifa 12301714
Deus Ex Human Revolution11
Dirt 314.912.8
Crysis 2653
Total War: Shogun 211
Call of Duty: Black Ops9
Fifa 11432318
StarCraft 2114
Dawn of War II - Chaos Rising6.14
Battlefield: Bad Company 28
CoD Modern Warfare 216
Risen8
Resident Evil 515.54.5
Need for Speed Shift-1
Colin McRae: DIRT 2-1
Anno 14047
Sims 338169
F.E.A.R. 22511
GTA IV - Grand Theft Auto-1
Left 4 Dead32.4
Far Cry 211.53.4
Crysis Warhead0.8
Trackmania Nations Forever60.28.74
Call of Duty 4 - Modern Warfare268.4
Supreme Commander - FA Bench14
Crysis - GPU Benchmark9.8
Crysis - CPU Benchmark8.5
World in Conflict - Benchmark2874
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark23
F.E.A.R.62176
Quake 417171616
World of Warcraft35135
Counter-Strike Source1427
Doom 3171715.713.2
Quake 3 Arena - Timedemo100
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
37
5
2
20


17

1
2








Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 01. 04:16:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 31 Jan 2025 05:35:46 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 composed specs +0s ... 0.024s

#12 did output specs +0s ... 0.024s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#14 getting avg benchmarks for device 702 +0.011s ... 0.035s

#15 got single benchmarks 702 +0.332s ... 0.366s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.366s

#17 min, max, avg, median took s +0.659s ... 1.025s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 1.025s

#19 Got 168 rows for game benchmarks. +0.014s ... 1.039s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.039s

#21 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 1.067s

#22 benchmarks composed for output. +0.947s ... 2.014s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.017s

#24 return log +0s ... 2.017s

Recenzje laptopów Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD z kartą graficzną

 

Recenzja HP 620

HP 620 to jeden z tańszych modeli wyposażonych w procesor dwurdzeniowy. Co ciekawe, występuje on w wariantach z matową matrycą. Posiada na wyposażeniu HDMI i Ex...
Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 15.60" | 2.5 kg
 

Recenzja Dell Inspiron 1110

Dell Inspiron 1110 to minilaptop, który ma wszystkie netbooki pod sobą. Należy do najmniejszych culvonów (jak pieszczotliwie nazywamy laptopy klasy CULV), a z p...
Intel Pentium Dual Core SU4100 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 11.60" | 1.6 kg
 

Recenzja Dell Adamo XPS

Adamo XPS to komputer wyjątkowy i to pod wieloma względami. Jego ekstrawaganckie wzornictwo, niesamowicie smukła obudowa oraz materiały najwyższej jakości z pew...
Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 13.40" | 1.4 kg
 

Recenzja Toshiba Satellite T110

Toshiba T110 to pierwszy laptop typu CULV tego japońskiego producenta. Pojawił się w sprzedaży dużo później od konkurencyjnych konstrukcji, co stawiało go w t...
Intel Pentium SU2700 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 11.60" | 1.6 kg
 

Recenzja Lenovo ThinkPad X301

Lenovo ThinkPad X301 jest laptopem z wyższej półki cenowej. Utrzymuje się na niej, choć premierę miał jeszcze w 2008 roku. Nadal jest notebookiem wysoko ceniony...
Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 13.30" | 1.5 kg

Dell Vostro V13: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro V13

Asus UL20A: Intel Celeron Dual-Core SU2300, 12.10", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Asus UL20A

Samsung X420 Aura SU4100: Intel Pentium Dual Core SU4100, 14.00", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung X420

HP ProBook 5310m: Intel Core 2 Duo SP9300, 13.30", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP ProBook 5310m

Lenovo ThinkPad T400s : Intel Core 2 Duo SP9600, 14.10", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad T400s

Asus UL30A: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Asus UL30A-QO248X

Lenovo ThinkPad SL510: Intel Core 2 Duo T5870, 15.60", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad SL510

Dell Vostro 1014: Intel Core 2 Duo T6670, 14.00", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro 1014

Asus UL50Ag: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus UL50Ag

Asus UL30A-QX050V: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Asus UL30A

Samsung R522: Intel Pentium Dual Core T3400, 15.60", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung R522

Acer Aspire Timeline 4810T: Intel Core 2 Solo SU3500, 14.00", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Aspire Timeline 4810T

Toshiba Satellite L500: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite L500-12Q

HP ProBook 4310s: Intel Celeron Dual-Core T3000, 13.30", 2 kg
  Recenzja » Recenzja HP ProBook 4310s

Dell Vostro 1320: Intel Core 2 Duo T6570, 13.30", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro 1320

Dell Inspiron 1750: Intel Pentium Dual Core T4200, 17.30", 3.1 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Inspiron 1750

Acer TravelMate 8371T: Intel Core 2 Duo SP9400, 13.30", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Acer TravelMate 8371T

MSI X-Slim X340: Intel Core 2 Solo SU3500, 13.40", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja MSI X-Slim X340

Asus B50A: Intel Core 2 Duo P7350, 15.40", 3 kg
  Recenzja » Recenzja Asus B50A

HP Compaq 2230s : Intel Core 2 Duo P7370, 12.10", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq 2230s

Samsung X360: Intel Core 2 Duo SU9300, 13.30", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung X360

HP EliteBook 6930p: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja HP EliteBook 6930p

Toshiba Satellite Pro S300: Intel Core 2 Duo P8600, 15.00", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite Pro S300

HP Compaq 6730b: Intel Core 2 Duo P8600, 15.00", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq 6730b

Aristo Slim S100: Intel Core 2 Duo P8400, 12.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Aristo Slim S100

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
Radeon RX 8060S *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)