Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4500

Intel Celeron N4500

Intel Celeron N4500 to dwurdzeniowy SoC z serii Jasper Lake, który jest przeznaczony głównie do niedrogich notebooków i został ogłoszony na początku 2021 roku. Dwa rdzenie procesora Tremont taktują z częstotliwością od 1,1 do 2,8 GHz (pojedynczy rdzeń Burst) i nie oferują technologii HyperThreading. N4500 wykorzystuje 1,5 MB pamięci podręcznej L2 i 4 MB pamięci podręcznej L3. Układ jest produkowany w procesie technologicznym 10 nm pierwszej generacji.

Architektura

Architektura procesora nosi nazwę Tremont i została całkowicie przeprojektowana w porównaniu do starych rdzeni Golmont Plus w poprzedniku. Według Intela wydajność pojedynczego wątku rdzenia może być średnio o dwa 30% lepsza (10-80% we wszystkich testach SPECint i SPECfp).

Cechy

Oprócz dwurdzeniowego bloku CPU, SoC integruje 16-rdzeniowy procesor graficzny Intel UHD Graphics taktowany zegarem od 350 do 750 MHz oraz dwukanałowy DDR4 / czterokanałowy kontroler pamięci LPDDR4(x) (do 16 GB, do 2933 MHz). Układ częściowo integruje również Wi-Fi 6 (Gig+), 8 linii PCIe 3.0, 14 portów USB 2.0 / 3.2 i dwa porty SATA 6.0. Opakowanie zostało powiększone i mierzy 35 x 24 mm (w porównaniu do 25 x 24 mm np. dla N5030). SoC jest bezpośrednio przylutowany do płyty głównej (BGA) i nie można go łatwo wymienić.

Wydajność

Przeciętny N4500 w naszej bazie danych okazuje się być dość powolnym procesorem, a jego wyniki w wielowątkowych testach porównawczych tylko dorównują wynikom Core i3-4010U. (Ten ostatni ujrzał światło dzienne w 2013 roku jako dwurdzeniowy procesor z niższej półki, zaprojektowany do użytku w ultraprzenośnych laptopach) Innymi słowy, proszę oczekiwać, że Celeron będzie boleśnie powolny we wszystkich czynnościach poza tymi najbardziej podstawowymi.

W zależności od tego, jak wysokie są limity mocy procesora, mogą się Państwo różnić.

Pobór mocy

Podobnie jak większość układów Intela klasy N, Celeron ma domyślne TDP (znane również jako długoterminowy limit mocy) na poziomie 6 W. To wcale nie jest dużo i dlatego jest wystarczająco dobre dla pasywnie chłodzonych tabletów, laptopów i mini-PC.

Celeron N4500 jest zbudowany w procesie technologicznym Intel 10 nm drugiej generacji (nie 10 nm SuperFin lub Intel 7), co zapewnia niską, od połowy 2023 r., efektywność energetyczną.

SeriaIntel Jasper Lake
Nazwa roboczaJasper Lake

Rodzina: Jasper Lake Jasper Lake

Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Taktowanie1100 - 2800 MHz
Pamięć 2. poziomu1.5 MB
Pamięć 3. poziomu4 MB
Liczba rdzeni / wątków2 / 2
TDP (Thermal Design Power)6 W
Technologia wytwarzania10 nm
Maks. temperatura105 °C
GniazdoBGA1338
CechyDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (350 - 750 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery11/01/2021
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
16.6 pt (28%)
2.31 -86%
...
12 -28%
13.2 -20%
13.9 -16%
14.7 -11%
15.2 -8%
15.6 -6%
15.7 -5%
16.2 -2%
Intel Celeron J4115
16.5 -1%
Intel Celeron N4500
16.6
16.7 1%
16.9 2%
17 2%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 2%
Intel Celeron J4125
17.1 3%
Intel Celeron 6305
17.3 4%
17.5 5%
17.8 7%
AMD 3020e
18.2 10%
...
47.4 186%
max:
60.1 262%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
709 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
452 Points (19%)
74.4 -84%
...
386.5 -14%
388 -14%
411 -9%
416.5 -8%
418 -8%
Intel Celeron J4125
425.3 -6%
430 -5%
438 -3%
439 -3%
Intel Celeron N4500
452
481 6%
499 10%
513 13%
529 17%
539 19%
Intel Celeron 6305
567 25%
AMD Athlon Silver 3050e
576 27%
584 29%
588 30%
...
2269 402%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 419%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
188 Points (21%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
332 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
171 Points (1%)
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
82 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.1 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
6954 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
5266 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1270 s (15%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1076 pkt. (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
5394 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2853 MIPS (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
12 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
60.6 fps (14%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.7 fps (1%)
00.10.20.20.30.40.50.50.60.70.80.90.911.11.21.31.31.41.5Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4249 Seconds (30%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
2.1 sec (46%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1132 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1507 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1521 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2017 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
504 Points (2%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 401     avg: 531     median: 594 (23%)     max: 598 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 707     avg: 929     median: 1018 (2%)     max: 1063 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1665.2     avg: 2413     median: 2412.6 (3%)     max: 3160 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
197.1 ms (2%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 48.2     avg: 94.8     median: 94.8 (17%)     max: 141.3 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6833 Points (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7404 Points (31%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
81 Points (45%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
10.7 Watt (2%)
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
9.1 Watt (2%)
012345678910Tooltip
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
10.6 Watt (5%)
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.7 Points per Watt (14%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 08:16:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#11 composed specs +0s ... 0.011s

#12 did output specs +0s ... 0.011s

#13 getting avg benchmarks for device 13079 +0.017s ... 0.028s

#14 got single benchmarks 13079 +0.02s ... 0.048s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#16 min, max, avg, median took s +0.885s ... 0.933s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.933s

#18 return log +0s ... 0.933s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Jasper Lake

» Intel Pentium Silver N6005
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» Intel Pentium Silver N6000
   4x 1.1 GHz - 3.3 GHz
» Intel Celeron N5095A
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N5095
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N5105
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N5100
   4x 1.1 GHz - 2.8 GHz
» Intel Celeron N4505
   2x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N4500
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Phenom II X3 N830
   3x 2.1 GHz
+ Intel Core 2 Duo SP9300
   2x 2.26 GHz
+ Intel Core i7-660UM
   2x 1.33 GHz - 2.4 GHz
+ AMD A8-3520M
   4x 1.6 GHz - 2.5 GHz
+ Intel Celeron N4505
   2x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N4500
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
- Intel Celeron N4020
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
- AMD A6-9210
   2x 2.4 GHz - 2.8 GHz
- AMD A10-4655M
   4x 2 GHz - 2.8 GHz
- AMD A8-4500M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
- AMD A8-4557M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Jasper Lake Celeron N4500
Klaus Hinum (Update: 2023-12-10)