Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13700H

Intel i7-13700H

Intel Core i7-13700H to wysokiej klasy mobilny procesor dla laptopów oparty na serii Raptor Lake-H (architektura Alder Lake). Został on zapowiedziany na początku 2023 roku i oferuje 6 wydajnych rdzeni (rdzenie P, architektura Golden Cove) oraz 8 wydajnych rdzeni (rdzenie E, architektura Gracemont). Rdzenie P obsługują technologię Hyper-Threading, co w połączeniu z rdzeniami E daje 20 obsługiwanych wątków. Częstotliwość taktowania wynosi od 2,4 do 5 GHz (pojedynczy rdzeń turbo, wszystkie rdzenie 4,7 GHz) w klastrze wydajności i od 1,8 do 3,7 GHz w klastrze wydajności. Wydajność rdzeni E powinna być zbliżona do starych rdzeni Skylake (proszę porównać z Core i7-6920HQ). Wszystkie rdzenie mogą wykorzystywać do 24 MB pamięci podręcznej L3.

Wydajność

Średnia 13700H w naszej bazie danych zapewnia wielowątkowe wyniki testów porównawczych, które są najbardziej zbliżone do tych z Ryzen 9 PRO 7940HS, Core i7-12700H, Core i9-12900H. Jest to bardzo, bardzo szybki procesor, od połowy 2023 roku, nawet jeśli nie do końca udaje mu się zdemolować swojego bezpośredniego poprzednika (12700H).

Dzięki wydajnemu systemowi chłodzenia i długoterminowemu limitowi mocy procesora wynoszącemu 90 W, MSI MSI Pulse 17 B13VGK jest jednym z najszybszych systemów opartych na procesorze i7-13700H, jakie znamy. Może być o 60% szybszy w obciążeniach związanych z procesorem niż najwolniejszy system w naszej bazie danych zasilany tym samym układem, według stanu na sierpień 2023 r.

Funkcje

Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje różne typy pamięci do DDR5-5200 (wzrost z 4800 MHz dla 12. generacji). Funkcja Thread Director (w sprzęcie) może wspierać system operacyjny w podejmowaniu decyzji, który wątek ma być używany na wydajnych lub wydajnych rdzeniach w celu uzyskania najlepszej wydajności. W przypadku zadań AI, procesor integruje również GNA 3.0 i DL Boost (poprzez AVX2). Quick Sync w wersji 8 jest taki sam jak w procesorach Rocket Lake i obsługuje sprzętowo dekodowanie MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC i AV1. Procesor obsługuje teraz PCIe 5.0 x8 dla GPU i dwa PCIe 4.0 x4 dla dysków SSD.

Zintegrowana karta graficzna oparta jest na architekturze Architekturze Xe i oferuje 96 jednostek wykonawczych (EU) taktowane zegarem do 1,5 GHz.

Moc podstawowa procesora wynosi 45 W (115 W PL2), ale większość laptopów będzie korzystać z mocy PL1 wynoszącej około 60 W. SoC jest produkowany w procesie technologicznym 10 nm firmy Intel, który jest znany jako Intel 7 (ulepszony w stosunku do 12. generacji).

Nazwa roboczaRaptor Lake-H
SeriaIntel Raptor Lake-H

Rodzina: Raptor Lake-H Raptor Lake-H

Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Taktowanie1800 - 5000 MHz
Pamięć 1. poziomu1.2 MB
Pamięć 2. poziomu11.5 MB
Pamięć 3. poziomu24 MB
Liczba rdzeni / wątków14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP (Thermal Design Power)45 W
Technologia wytwarzania10 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA1744
CechyDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery04/01/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.5 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -2%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.2 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
39.3 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
Intel Core i7-13700H
39.5
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 1%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 2%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 3%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 3%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 3%
Intel Core i9-13900H
40.9 4%
Intel Core i9-12950HX
40.9 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 52%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
111 Points (62%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
818 Points (15%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5890     przeciętny: 15098     mediana: 15474 (14%)     maks: 20034 Points
+ 29 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1323     przeciętny: 1798     mediana: 1856 (79%)     maks: 1914 Points
+ 29 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 508     przeciętny: 694     mediana: 719 (80%)     maks: 741 Points
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2322     przeciętny: 5880     mediana: 5986 (15%)     maks: 7674 Points
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 905     przeciętny: 2419     mediana: 2496 (16%)     maks: 2982 Points
+ 29 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 213     przeciętny: 260.5     mediana: 269 (76%)     maks: 278 Points
+ 29 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.8 Points (44%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10126     przeciętny: 10307     mediana: 10306.5 (62%)     maks: 10487 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 43763     przeciętny: 54693     mediana: 54693 (40%)     maks: 65623 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 58980     przeciętny: 79695     mediana: 79694.5 (51%)     maks: 100409 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14555     przeciętny: 14911     mediana: 14910.5 (18%)     maks: 15266 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 208.804     przeciętny: 442     mediana: 442 (5%)     maks: 675.203 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.935     przeciętny: 4     mediana: 4 (1%)     maks: 5.1 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7310     przeciętny: 7435     mediana: 7434.5 (12%)     maks: 7559 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 27322     przeciętny: 60430     mediana: 60842 (35%)     maks: 76344 MIPS
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4825     przeciętny: 5863     mediana: 6027 (71%)     maks: 6238 MIPS
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 97.7     przeciętny: 132.6     mediana: 132.6 (44%)     maks: 167.5 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 267     przeciętny: 303.8     mediana: 303.8 (70%)     maks: 340.5 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.72     przeciętny: 16.6     mediana: 16.8 (30%)     maks: 21.2 fps
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.1     przeciętny: 1.3     mediana: 1.3 (38%)     maks: 1.5 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.1     przeciętny: 2.5     mediana: 2.5 (43%)     maks: 2.9 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.9     przeciętny: 13.5     mediana: 13.5 (35%)     maks: 16.1 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 295     przeciętny: 410.4     mediana: 386 (5%)     maks: 907 Seconds
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 169     przeciętny: 232.6     mediana: 217 (2%)     maks: 555 Seconds
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4308     przeciętny: 0.5     mediana: 0.4 (10%)     maks: 0.607 sec
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10981     przeciętny: 14929     mediana: 15371 (33%)     maks: 19810 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.58     przeciętny: 6.7     mediana: 6.7 (1%)     maks: 6.797 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.61     przeciętny: 14.7     mediana: 14.7 (1%)     maks: 14.75 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
371.9 s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 46783     przeciętny: 63290     mediana: 63290 (49%)     maks: 79797 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7388     przeciętny: 19747     mediana: 20456 (51%)     maks: 25179 Points
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81147     przeciętny: 90147     mediana: 90672 (74%)     maks: 100286 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 82858     przeciętny: 93935     mediana: 94043 (76%)     maks: 104795 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89385     przeciętny: 98599     mediana: 99315.5 (82%)     maks: 106378 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7531     przeciętny: 17006     mediana: 17735.5 (45%)     maks: 22289 Points
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4242     przeciętny: 24409     mediana: 25981 (46%)     maks: 30010 Points
+ 31 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4312     przeciętny: 10357     mediana: 10993 (46%)     maks: 13904 Points
+ 30 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2316     przeciętny: 2556     mediana: 2610 (66%)     maks: 2639 pkt.
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8415     przeciętny: 11709     mediana: 11809 (46%)     maks: 13832 pkt.
+ 13 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2221     przeciętny: 2500     mediana: 2513 (80%)     maks: 3105 pkt.
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 11159     przeciętny: 13187     mediana: 12345 (51%)     maks: 21003 pkt.
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1362     przeciętny: 1794     mediana: 1829 (71%)     maks: 1919 pkt.
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6165     przeciętny: 11675     mediana: 11831 (21%)     maks: 14215 pkt.
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1761     przeciętny: 1815     mediana: 1823 (8%)     maks: 1854 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8740     przeciętny: 12106     mediana: 13027 (41%)     maks: 13628 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7830     przeciętny: 7957     mediana: 7956.5 (79%)     maks: 8083 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 34337     przeciętny: 42578     mediana: 42578 (42%)     maks: 50819 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     przeciętny: 513     mediana: 500 (1%)     maks: 570 ms
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 78885     przeciętny: 90890     mediana: 92987 (76%)     maks: 96738 Points
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 208     przeciętny: 262.3     mediana: 269 (74%)     maks: 325 Points
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 215     przeciętny: 288.8     mediana: 295.5 (53%)     maks: 321 Points
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1205     przeciętny: 1750     mediana: 1760 (66%)     maks: 2073 Points
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     przeciętny: 87.6     mediana: 82.1 (14%)     maks: 148 Watt
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61.4     przeciętny: 111.7     mediana: 112.4 (21%)     maks: 166 Watt
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.1     przeciętny: 13.1     mediana: 14.3 (9%)     maks: 24.4 Watt
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.21     przeciętny: 11.4     mediana: 11.3 (13%)     maks: 20.1 Watt
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 17.9     przeciętny: 23.5     mediana: 23.3 (17%)     maks: 29.6 Points per Watt
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.28
log 20. 18:30:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 14:58:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#14 composed specs +0.001s ... 0.019s

#15 did output specs +0s ... 0.019s

#16 getting avg benchmarks for device 14721 +0.018s ... 0.036s

#17 got single benchmarks 14721 +0.105s ... 0.141s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.141s

#19 min, max, avg, median took s +1.215s ... 1.356s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.357s

#21 return log +0s ... 1.357s

Testy dla Intel Core i7-13700H procesor

Asus ExpertBook P1

Recenzja Asus ExpertBook P1 - niedrogi laptop do użytku biurowego i pracy w domu wyposażony w liczne funkcje bezpieczeństwa

Asus ExpertBook P1 z procesorem Intel Core i7-13700H obiecuje potężną wydajność do wymagającej codziennej pracy. Jak jednak wypada w praktyce? Czy ExpertBook P1...
Intel Core i7-13700H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 15.60" | 1.7 kg
Recenzja laptopa Tulpar T7 V20.6 (Tongfang GM7PG0R): Obecnie jeden z najtańszych laptopów dla graczy z RTX 4060

Recenzja laptopa Tulpar T7 V20.6 (Tongfang GM7PG0R): Obecnie jeden z najtańszych laptopów dla graczy z RTX 4060

Obecnie laptop Tulpar przyciąga uwagę swoją wyjątkowo niską ceną. Producent nie pochodzi z Chin - pochodzi z Turcji i ma siedzibę w sklepie na berlińskim Alexan...
Intel Core i7-13700H | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 17.30" | 2.6 kg
HP Pavilion Plus 16 w recenzji

Recenzja HP Pavilion Plus 16: Wysokiej klasy laptop multimedialny, który mógł skorzystać z RTX 4050

HP zamierza wejść na dynamicznie rozwijający się rynek laptopów dla początkujących z modelem Pavilion Plus 16. Pavilion Plus 16 jest jednym z niewielu laptopów ...
Intel Core i7-13700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
Recenzja Schenker Vision 14 M23 - magnezowy ultrabook teraz z kartą graficzną GeForce RTX 3050 6 GB

Recenzja Schenker Vision 14 M23 - magnezowy ultrabook teraz z kartą graficzną GeForce RTX 3050 6 GB

Schenker oferuje swojego Vision 14 z GeForce RTX 3050 Refresh, wyposażonym w więcej pamięci graficznej. Ogólnie rzecz biorąc, jego wydajność pozostała prawie ta...
Intel Core i7-13700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 14.00" | 1.3 kg
Recenzja Schenker Vision 14 2023: Ultrabook z magnezu o bardzo długim czasie pracy na baterii

Recenzja Schenker Vision 14 2023: Ultrabook z magnezu o bardzo długim czasie pracy na baterii

Firma Schenker wzbogaciła swój kompaktowy ultrabook Vision 14 o procesor Intel Raptor Lake i opcjonalną kartę graficzną GeForce RTX 3050. Dzisiejsza recenzja do...
Intel Core i7-13700H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 14.00" | 1.3 kg

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.40", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Microsoft Surface Laptop Studio 2 - multimedialny laptop konwertowalny z szybszymi podzespołami

HP Victus 16-r0077ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Victus 16: Gracz Full HD z RTX 4070

Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8: Zbliża się rywal Intel NUC

Dell Inspiron 16 Plus 7630: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell Inspiron 16 Plus 7630: 60 W GeForce RTX 4060 nie jest taki zły

Aorus 15 BSF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Aorus 15 BSF: Laptop do gier QHD z RTX 4070 i świetnymi czasami pracy

SCHENKER Vision 16 PH6PRX1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Schenker Vision 16 2023: 16-calowy, lekki komputer z wieloma portami

Acer Predator Triton 14 PT14-51: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Predator Triton 14: 14-calowy laptop do gier z jasnym wyświetlaczem i RTX 4050

SCHENKER VISION 16 Pro (M23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Schenker Vision 16 Pro 2023: 1.6-kilogramowy, lekki i wydajny zestaw z laptopem RTX 4070

MSI Pulse 17 B13VGK: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja gamingowego laptopa MSI Pulse 17 B13V: Z cichymi skrzydłami

MSI Stealth 14 Studio A13V: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Stealth 14 Studio - drogi laptop do gier, który poszedł na zbyt wiele kompromisów

MSI Stealth 16 Studio A13VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Stealth 16 Studio: Niezwykle lekkie, 16-calowe urządzenie z Core i7 i RTX 4070 dla graczy i twórców

Acer Swift X SFX14-71G: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Swift X 14 2023 OLED - multimedialny laptop z RTX 4050 robi wrażenie tylko na papierze

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Recenzja » Recenzja cichego laptopa Acer Nitro 17: RTX 4060 w doskonałej konfiguracji

Acer Swift Go SFG16-71: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Swift Go 16: Multimedialny laptop z olśniewającym wyświetlaczem OLED

Dell XPS 17 9730 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.00", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell XPS 17 9730: GeForce Multimedialny potwór RTX 4070

Medion Erazer Scout E20: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Medion Erazer Scout E20: Niedrogi laptop do gier FHD z RTX 4050

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja notebooka Lenovo Yoga Pro 7 14 G8: GeForce Laptop z RTX 4050 zasila wyświetlacz 3K o częstotliwości 120 Hz

Gigabyte Aero 14 OLED BMF: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Gigabyte Aero 14 OLED BMF: Kompaktowy notebook studyjny z wyświetlaczem true color

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Samsunga Galaxy Book3 Ultra 16: Wytrzymały 16-calowy ultrabook z RTX 4050

Dell XPS 15 9530 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell XPS 15 9530 RTX 4070: Zarówno imponujący, jak i niezadowalający

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8

Acer Nitro 16 AN16-51: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro 16 AN16-51

HP ZBook Power 15 G10, i7-13700H RTX A1000: NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP ZBook Power 15 G10, i7-13700H RTX A1000

MSI Stealth 14 Studio A13VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 14 Studio A13VF

MSI Stealth 16 Studio A13VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 16 Studio A13VG

Lenovo ThinkPad P1 G6: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad P1 G6

Gigabyte Aero 14 OLED BMF: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Gigabyte Aero 14 OLED BMF

Gigabyte Aero 16 OLED BKF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Gigabyte Aero 16 OLED BKF

HP Victus 16-r0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.10", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Victus 16-r0000ng

Acer Swift Go 14 SFG14-71-785V: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 SFG14-71-785V

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book3 Ultra 16

HP ZBook Studio 16 G10: NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP ZBook Studio 16 G10

Dell XPS 15 9530 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 15 9530 RTX 4070

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.40", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060

Gigabyte Aorus 15 BSF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Gigabyte Aorus 15 BSF

HP Pavilion Plus 16-ab0456tx: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Pavilion Plus 16-ab0456tx

MSI Modern 15 H C13M: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Modern 15 H C13M

HP Pavilion Plus 16-ab0000: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Pavilion Plus 16-ab0000

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH8: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 7 14IRH8

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.40", 2 kg
   » Nowe laptopy Surface Microsoftu są drogie, ale produkty nie są wystarczająco dobre

Acer Swift Go SFG16-71: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.6 kg
   » Marketing mija się z celem: Laptop na skraju przegrzania

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Raptor Lake-H

» Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)