Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HX

Intel i9-13900HX

Intel Core i9-13900HX to szybki, high-endowy procesor mobilny z serii Raptor Lake. Został zapowiedziany na początku 2023 roku i wygląda na to, że jest oparty na desktopie Core i9-13000K z połączonymi 24 rdzeniami i 32 wątkami. Osiem szybkich rdzeni wydajnościowych Raptor Cove (rdzenie P) z HyperThreading, które taktują z częstotliwością od 2,2 GHz (bazowo) do 5,4 GHz (przyspieszenie pojedynczego rdzenia, 4,9 GHz dla wszystkich rdzeni) i szesnaście rdzeni wydajnościowych Gracemont bez Hyper-Threading (1,6 - 3,9 GHz).

W porównaniu do Alder Lake, Raptor Lake oferuje ulepszone rdzenie P (mikroarchitektura Raptor Cove) z większą pamięcią podręczną i większą liczbą rdzeni E (ta sama mikroarchitektura Gracemont). Co więcej, układ obsługuje szybsze pamięci DDR5 (do 5600 MHz w przypadku modelu 13900HX).

Wydajność

Przeciętny 13900HX w naszej bazie danych jest w tej samej lidze co Core i9-13950HX i Ryzen 9 7845HXjeśli chodzi o wyniki wielowątkowych testów porównawczych. Jest to co najmniej imponujące.

Dzięki przyzwoitemu rozwiązaniu chłodzącemu i długoterminowemu limitowi mocy procesora wynoszącemu 99 W, Eluktronics Eluktronics Mech-17 GP2 jest jednym z najszybszych laptopów zbudowanych wokół 13900HX, jakie znamy. Może być o około 50% szybszy w obciążeniach związanych z procesorem niż najwolniejszy system z tym samym układem w naszej bazie danych, według stanu na sierpień 2023 roku.

Procesor jest nadal produkowany w ulepszonym procesie technologicznym 10 nm FinFET (Intel 7), który pozwala na wyższe prędkości zegara. Pobór mocy określono na 55 W mocy bazowej do 157 W mocy maks. Moc Turbo.

SeriaIntel Raptor Lake-HX
Nazwa roboczaRaptor Lake-HX

Rodzina: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX « 1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Taktowanie1600 - 5400 MHz
Pamięć 2. poziomu32 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 32
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP (Thermal Design Power)55 W
Technologia wytwarzania10 nm
Rozmiar procesora257 mm2
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA1964
CechyDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery04/01/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
45 pt (75%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24270     avg: 28225     median: 27844 (26%)     max: 32623 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1867     avg: 2044     median: 2055 (87%)     max: 2105 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 722     avg: 784     median: 785.5 (87%)     max: 810 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9152     avg: 10766     median: 10548 (26%)     max: 12541 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3913     avg: 4522     median: 4487 (28%)     max: 4970 Points
02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 291.7     median: 295 (83%)     max: 304 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 49.5     avg: 52.3     median: 52.3 (68%)     max: 55.14 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.64     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11618     avg: 11700     median: 11699.5 (71%)     max: 11781 pkt.
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 76718     avg: 79300     median: 79299.5 (57%)     max: 81881 pkt.
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
111582 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17169 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
215.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12876     avg: 12916     median: 12916 (20%)     max: 12956 pkt.
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 90675     avg: 111796     median: 114430 (66%)     max: 127283 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6340     avg: 6848     median: 6892.5 (81%)     max: 7177 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
217.7 fps (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
387.7 fps (89%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.5     avg: 29.1     median: 29.4 (52%)     max: 34.4 fps
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.1     avg: 2.3     median: 2.3 (66%)     max: 2.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.1     avg: 4.3     median: 4.3 (73%)     max: 4.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.2     avg: 17     median: 17 (44%)     max: 18.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     avg: 210.7     median: 202 (3%)     max: 275 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 101     avg: 117.9     median: 114 (1%)     max: 153 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.375     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4564 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16591     avg: 17802     median: 18036.5 (38%)     max: 18235 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.2     avg: 6.2     median: 6.2 (1%)     max: 6.215 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 315     avg: 315.1     median: 315.1 (1%)     max: 315.265 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74788     avg: 76276     median: 76275.5 (59%)     max: 77763 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19090     avg: 23115     median: 23699 (60%)     max: 25681 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77043     avg: 86045     median: 83045 (67%)     max: 101046 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82808 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85007 Points (71%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16532     avg: 21282     median: 21573 (55%)     max: 23984 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28693     avg: 37016     median: 37598.5 (67%)     max: 43004 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13288     avg: 15195     median: 14988 (63%)     max: 18304 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2548     avg: 2720     median: 2720 (69%)     max: 2892 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 15031     avg: 16523     median: 16522.5 (65%)     max: 18014 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1345     avg: 1988     median: 2036 (80%)     max: 2093 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17614     avg: 19809     median: 19982 (36%)     max: 21075 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1804     avg: 1964     median: 1982 (9%)     max: 2064 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 18612     avg: 19451     median: 19027 (60%)     max: 20594 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8706     avg: 8840     median: 8843 (88%)     max: 8936 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66537     avg: 70316     median: 71143 (71%)     max: 71700 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 453     avg: 471.3     median: 463.5 (1%)     max: 520 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 95898     avg: 101964     median: 104390 (87%)     max: 105526 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243     avg: 288.7     median: 291 (82%)     max: 304 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 322.6     median: 322 (59%)     max: 358 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1825     avg: 2064     median: 2113 (81%)     max: 2295 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.1     avg: 171.8     median: 175.4 (30%)     max: 231 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 176     avg: 217.8     median: 223 (41%)     max: 266 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     avg: 23.8     median: 25 (17%)     max: 31.5 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 19.9     median: 19 (21%)     max: 29 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.5     avg: 20.7     median: 20.8 (15%)     max: 21.8 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 04:03:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#12 composed specs +0.001s ... 0.016s

#13 did output specs +0s ... 0.016s

#14 getting avg benchmarks for device 14659 +0.018s ... 0.034s

#15 got single benchmarks 14659 +0.072s ... 0.106s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#17 min, max, avg, median took s +1.085s ... 1.191s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.191s

#19 return log +0s ... 1.191s

Testy dla Intel Core i9-13900HX procesor

Recenzja laptopa Acer Predator Helios 18: Gracz RTX 4080 z wyświetlaczem MiniLED o jasności ponad 1000 nitów

Recenzja laptopa Acer Predator Helios 18: Gracz RTX 4080 z wyświetlaczem MiniLED o jasności ponad 1000 nitów

18-calowy Predator Helios 18 to prawdziwy zamiennik komputera stacjonarnego, szczególnie dla graczy i twórców. Zapewnia to bardzo jasny wyświetlacz MiniLED, a t...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 18.00" | 3.2 kg
Recenzja laptopa HP Omen Transcend 16: Więcej niż tylko mała różnica w nazwie

Recenzja laptopa HP Omen Transcend 16: Więcej niż tylko mała różnica w nazwie

Nie mylić ze zwykłym modelem Omen 16, Omen Transcend 16 jest kolejnym krokiem naprzód w serii z nowszymi funkcjami i opcjami, z których prawdopodobnie będą czer...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg
Recenzja XMG Focus 15

Recenzja budżetowego laptopa do gier Schenker XMG Focus 15 (E23): Duża wydajność w niższej cenie niż Pro 15

Jeśli możesz obejść się bez metalowej obudowy i pełnej klawiatury RGB, niekoniecznie musisz wybierać drogiego XMG Pro 15. W naszym teście, XMG Focus 15 jest rów...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 15.60" | 2.4 kg
Recenzja gamingowego laptopa Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G): Oto równowaga między pracą a zabawą!

Recenzja gamingowego laptopa Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G): Oto równowaga między pracą a zabawą!

Solidna i dyskretna konstrukcja w połączeniu z mocą obliczeniową. Tak prezentuje się XMG Pro 15 E23 w naszej recenzji. Niezależnie od tego, czy jest to laptop d...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 15.60" | 2.4 kg
Recenzja laptopa Lenovo Legion Pro 7 16: Pełna moc w grach dzięki RTX 4090

Recenzja laptopa Lenovo Legion Pro 7 16: Pełna moc w grach dzięki RTX 4090

Topowy model Legion Pro 7 został zaprojektowany z myślą o maksymalnej wydajności. Core i9-13900HX i GeForce RTX 4090 obiecują płynną liczbę klatek na sekundę na...
Intel Core i9-13900HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg

SCHENKER XMG Focus 17 (E23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Schenker XMG Focus 17 (E23): Laptop do gier z RTX 4070 nie oszczędza na wydajności

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23): NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.4 kg
  Recenzja » Recenzja Schenker Key 17 Pro (Early 23): notebook do gier 4K z Core i9 i RTX 4090

Eurocom Raptor X17: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Eurocom Raptor X17: Alternatywa dla MSI i Asus ROG

Medion Erazer Major X20: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Medion Erazer Major X20: Gamingowy notebook z RTX 4070 i solidnym sprzętem

Aorus 17X AZF: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Aorus 17X AZF: Wysokiej klasy laptop do gier z i9-13900HX i RTX 4090 w smukłej obudowie

Eluktronics Mech-17 GP2 Liquid Propulsion Package G2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  Recenzja » Chłodzenie wodne laptopa GeForce RTX 4090: Recenzja Eluktronics Liquid Propulsion Package G2

HP Omen 17-ck2097ng: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja HP Omen 17 (2023): Gamingowy laptop wykorzystuje RTX 4080

Medion Erazer Beast X40: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Medion Erazer Beast X40: Gamingowy notebook z RTX 4090

Eluktronics Mech-17 GP2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Eluktronics Mech-17 GP2: MSI GT77 Titan wydajność bez rozmiarów

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Wydajna potęga w postaci RTX 4080 z najwyższej półki

SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  Recenzja » GeForce Analiza laptopów RTX 4070, 4060 i 4050 - przegląd nowych procesorów graficznych Nvidii dla laptopów głównego nurtu

SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00"
  Recenzja » Analiza procesorów graficznych Nvidia Ada RTX 40 do laptopów: 175 W RTX 4090 do laptopów przewyższa 350 W RTX 3090 pod względem wydajności i efektywności energetycznej

Alienware m16 R1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware m16 R1

HP Omen Transcend 16-u0000: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Transcend 16-u0000

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H

Acer Predator Helios 16 PH16-71: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 16 PH16-71

Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.00", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5

Medion Erazer Major X20: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion Erazer Major X20

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4090

Acer Predator Helios 18 PH18-71: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 18 PH18-71

HP Omen Transcend 16: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
   » HP Omen Transcend 16 to trzy kroki do przodu i jeden do tyłu dla serii

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
+ Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Raptor Lake-HX i9-13900HX
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)