Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900K

Intel i9-14900K

Intel Core i9-14900K to high-endowy procesor bazujący na architekturze Raptor Lake, podobnie jak zeszłoroczny Intel Core i9-13900K. Bazowe taktowanie wynosi 3,2 GHz i może osiągnąć nawet 6 GHz w optymalnych warunkach. Łącznie 32 wątki są nadal podzielone na 8 rdzeni P i 16 rdzeni E. 8 wydajnych rdzeni (P-cores) oferuje również hyperthreading, co oznacza, że łącznie 32 wątki mogą być przetwarzane jednocześnie w połączeniu z 16 energooszczędnymi rdzeniami E-cores. Podobnie jak wcześniej, modele K nadal oferują dowolnie wybierany mnożnik, co upraszcza podkręcanie. Intel Core i9-14900K wykorzystuje to samo gniazdo procesora (LGA 1700), co Intel Core i9-13900K. Oznacza to, że niekoniecznie trzeba kupować nową płytę główną, gdyż chipsety z serii 600 obsługują nowe procesory po aktualizacji BIOS-u. Nadal istnieje również możliwość korzystania z pamięci RAM DDR4.

Wydajność

W porównaniu do Intel Core i9-13900K, Core i9-14900K nadal oferuje 8 rdzeni P, które są odciążone przez 16 dodatkowych rdzeni E dla wymagających aplikacji, zapewniając tym samym bardzo wysoką wydajność wielowątkową. W porównaniu, Intel Core i9-14900K może jednak uzyskać tylko niewielką przewagę. Rdzenie E zajmują się przede wszystkim aplikacjami działającymi w tle. Architektura hybrydowa opiera się na Intel Thread Director, który odpowiada za prawidłową alokację zadań. Tymczasem IPC można zwiększyć tylko nieznacznie. Innowacją w przypadku Intel Core i9-14900K jest to, że producent w coraz większym stopniu polega na sztucznej inteligencji, która jest również wykorzystywana do podkręcania. Za pomocą jednego kliknięcia w Intel Extreme Utility, narzędzie sprawdza cały system i wprowadza niezbędne ustawienia.

Jednostka graficzna

Podobnie jak Intel Core i9-13900K, Intel Core i9-14900K oferuje zintegrowaną jednostkę graficzną. Za podstawę nadal służy architektura Intel Iris Xe. Pod względem wydajności nic się jednak nie zmieniło w przypadku Intel UHD Graphics 770.

Pobór mocy

Intel Core i9-14900K ma TDP na poziomie 125 watów, co odpowiada wartości PL1. W trybie Boost wydajność procesora może wzrosnąć nawet do 253 watów (PL2). Wymaga to jednak bardzo dobrego chłodzenia. W porównaniu do Intel Core i9-13900K, określony pobór mocy nie wzrasta, jeśli przestrzegane są limity. Sytuacja wygląda inaczej w przypadku dezaktywacji limitów. Ponieważ wartość ta zależy od całego systemu, nie możemy wydać dokładnego oświadczenia na ten temat.

Nazwa roboczaRaptor Lake
SeriaIntel Raptor Lake-R

Rodzina: Raptor Lake-R Raptor Lake

Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Taktowanie3200 - 6000 MHz
Pamięć 2. poziomu32 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP (Thermal Design Power)125 W
Technologia wytwarzania10 nm
Rozmiar procesora257 mm2
Maks. temperatura100 °C
GniazdoLGA 1700
CechyIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Najniższa cena$589 U.S.
Data premiery17/10/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
51.2 pt (85%)
2.31 -95%
...
47.3 -8%
47.4 -7%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -7%
47.6 -7%
48.1 -6%
49 -4%
49.2 -4%
50 -2%
50.4 -2%
Intel Core i9-14900K
51.2
51.6 1%
Intel Core Ultra 9 285K
52 2%
60.1 17%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 134     avg: 136.5     median: 137 (77%)     max: 138 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2112     avg: 2189     median: 2146.5 (40%)     max: 2352 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 37606     avg: 39400     median: 39399.5 (37%)     max: 41193 Points
202 -99%
...
30745 -22%
31070 -21%
32172 -18%
32782 -17%
33437 -15%
33441 -15%
34133 -13%
36291 -8%
37310 -5%
Intel Core i9-14900K
39400
40924 4%
Intel Core Ultra 9 285K
42614 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 55%
107681 173%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2174     avg: 2263     median: 2262.5 (96%)     max: 2351 Points
74.4 -97%
...
2172 -4%
2184 -3%
2202 -3%
2209 -2%
2211 -2%
2212 -2%
2221 -2%
2238 -1%
2253 0%
Intel Core i9-14900K
2263
2270 0%
Intel Core Ultra 9 285K
2348 4%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
900 Points (100%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
15466 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5924     avg: 6103     median: 6103 (39%)     max: 6282 Points
31 -99%
...
4793 -21%
4818 -21%
5008 -18%
5035 -17%
5396 -12%
5563 -9%
5600 -8%
5798 -5%
5974 -2%
Intel Core i9-14900K
6103
6335 4%
Intel Core Ultra 9 285K
6492 6%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 16%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 59%
15842 160%
0%
100%
03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 317     avg: 324.5     median: 324.5 (91%)     max: 332 Points
19 -94%
...
313.5 -3%
313.7 -3%
314.1 -3%
315 -3%
315 -3%
315 -3%
316 -3%
Intel Core Ultra 5 245K
322 -1%
322.2 -1%
Intel Core i9-14900K
324.5
326 0%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328 1%
342 5%
344 6%
346 7%
353 9%
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 10%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
72.2 Points (93%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 4.02     avg: 4     median: 4 (95%)     max: 4.21 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12643 pkt. (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94801 pkt. (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144156 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18511 Points (23%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
74.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.1 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16108 pkt. (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 145144     avg: 146282     median: 145207 (83%)     max: 149570 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7772     avg: 7893     median: 7932 (93%)     max: 7934 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     avg: 181.2     median: 181.2 (61%)     max: 286.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     avg: 345.5     median: 345.5 (80%)     max: 433.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 40.8     avg: 41.4     median: 41.1 (72%)     max: 42.8 fps
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
5.8 GB/s (100%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.7 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 135     avg: 143     median: 144.5 (2%)     max: 147 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 87 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3425     avg: 0.3     median: 0.3 (7%)     max: 0.3504 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20532     avg: 22302     median: 22772.5 (48%)     max: 22928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.5 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
280.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11403     avg: 96701     median: 112087 (86%)     max: 114209 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28587     avg: 31537     median: 31559 (80%)     max: 32853 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 89084     avg: 105084     median: 105990 (86%)     max: 111347 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88682     avg: 105171     median: 105495 (86%)     max: 110989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 90865     avg: 105824     median: 106746 (89%)     max: 110670 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 27678     avg: 29146     median: 29339 (74%)     max: 30462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 48193     avg: 53741     median: 53853 (96%)     max: 56087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 19418     avg: 22412     median: 22707 (96%)     max: 23721 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 3108     avg: 3214     median: 3243 (83%)     max: 3294 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 20435     avg: 21326     median: 21397 (83%)     max: 21790 pkt.
491 -98%
...
17564 -18%
Intel Core Ultra 5 245K
17575 -18%
AMD Ryzen 7 9800X3D
18074 -15%
19147 -10%
19249 -10%
19688 -8%
20380 -4%
20422 -4%
21254 0%
Intel Core i9-14900K
21326
21383 0%
Intel Core Ultra 9 285K
21598 1%
22527 6%
25365 19%
25760 21%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2243     avg: 2347     median: 2369 (93%)     max: 2370 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 24552     avg: 25148     median: 25199 (45%)     max: 25867 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2177     avg: 2237     median: 2247 (10%)     max: 2280 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 23151     avg: 24582     median: 24467 (77%)     max: 25496 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9620     avg: 9873     median: 9872.5 (99%)     max: 10009 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 82660     avg: 87853     median: 88108.5 (88%)     max: 91119 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 413     avg: 415     median: 414 (0%)     max: 418 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 332     avg: 334.7     median: 334 (94%)     max: 338 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 371     avg: 388.3     median: 386 (71%)     max: 410 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2490     avg: 2566     median: 2584 (99%)     max: 2611 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
537 Watt (93%)
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
548 Watt (100%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 67.4     avg: 83.6     median: 77.9 (51%)     max: 151.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 18:30:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#10 composed specs +0.001s ... 0.013s

#11 did output specs +0s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 15092 +0.015s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 15092 +0.069s ... 0.097s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#15 min, max, avg, median took s +1.012s ... 1.109s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.11s

#17 return log +0s ... 1.11s

Testy dla Intel Core i9-14900K procesor

MSI MAG 274QRF QD E2 w recenzji

Recenzja MSI MAG 274QRF QD E2: Imponujący monitor do gier QHD 180 Hz za niewygórowaną cenę

MSI MAG 274QRF QD E2 ma na celu zaoferowanie realistycznych wrażeń w grach QHD 180 Hz dla graczy o ograniczonym budżecie. MAG 274QRF QD E2 oferuje doskonały zes...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 | 27.00" | 4 kg
Recenzja chłodzenia Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB AiO

Recenzja Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB AiO: Wydajne chłodzenie dla entuzjastów bez rozbijania banku

Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB ma na celu zaoferowanie doskonałej wydajności chłodzenia w przyzwoitej cenie. Chłodnica cieczy AiO jest również wyposażona w ...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 | 28.00"
Recenzja monitora do gier Alienware AW2725DF QHD 360 Hz QD-OLED

Recenzja monitora do gier Alienware AW2725DF QD-OLED: Niesamowicie szybka rozdzielczość QHD 360 Hz zapewniająca przewagę nad konkurencją

Alienware AW2725DF imponuje panelem QHD 360 Hz Gen 3 Samsung QD-OLED z niezwykle krótkim czasem reakcji, który z pewnością zadowoli konkurencyjnych graczy. AW27...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 | 27.00" | 10 kg
Recenzja Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC: Poważny rywal dla Nvidia GeForce RTX 4070 Super za mniej niż 600 euro?

Recenzja Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC: Poważny rywal dla Nvidia GeForce RTX 4070 Super za mniej niż 600 euro?

AMD Radeon RX 7800 XT, wyposażony w niektóre geny RDNA 3, konkuruje obecnie z modelami RTX 4070 firmy Nvidia. Pod względem pamięci VRAM, AMD wyprzedza 16 GB. Al...
Intel Core i9-14900K | AMD Radeon RX 7800 XT
Recenzja karty graficznej Sparkle Intel Arc A380 Elf do komputerów stacjonarnych - Czego można oczekiwać od budżetowego procesora graficznego Intela za 129 euro?

Recenzja karty graficznej Sparkle Intel Arc A380 Elf do komputerów stacjonarnych - Czego można oczekiwać od budżetowego procesora graficznego Intela za 129 euro?

Dla tych, którzy odważą się dać szansę Intelowi jako producentowi GPU do komputerów stacjonarnych, jest teraz Intel Arc A380. Za stosunkowo niską cenę zakupu ot...
Intel Core i9-14900K | Intel Arc A380 | 415 g

ASRock Arc A580 Challenger OC: Intel Arc A580, 0.00", 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja karty graficznej ASRock Arc A580 Challenger OC do komputerów stacjonarnych - budżetowy procesor graficzny Intela do gier 1 080p za mniej niż 200 USD

  Recenzja » Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX z 24 GB pamięci VRAM: Już dostępny za mniej niż 1000 euro

  Recenzja » Recenzja KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG: masywna karta graficzna Nvidii do komputerów stacjonarnych może wykorzystywać cztery wentylatory do chłodzenia

  Recenzja » Recenzja karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 GB: Większa wydajność za te same pieniądze - obietnice, obietnice ...

  Recenzja » Recenzja procesorów Intel Core i9-14900K i Intel Core i5-14600K - 6 GHz po wyjęciu z pudełka kontra procesory AMD X3D

   » W sieci pojawił się test Intel Arc B580 vs Arc A770: GPU Battlemage oferuje lepszą wydajność ray tracingu

   » W sieci pojawił się test Intel Arc B580 vs Arc A770: GPU Battlemage oferuje lepszą wydajność ray tracingu

   » Nowe sterowniki graficzne Intela zwiększają wydajność w grach nawet o 24% dla procesorów graficznych Lunar Lake i Arc

   » Nowe sterowniki graficzne Intela zwiększają wydajność w grach nawet o 24% dla procesorów graficznych Lunar Lake i Arc

   » Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC w pojedynku z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4070 Super

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Raptor Lake-R

» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-14900
   24x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i7-14700
   20x 1.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i5-14500
   14x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500T
   14x 1.7 GHz - 4.8 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-01- 9)