CheckMag | Intel jest daleki od wycofania się i ma wszystko, czego potrzeba, aby powrócić na rynek

W ciągu ostatnich 7 lat firma Intel doświadczyła wielu poważnych niepowodzeń. Wydaje się, że niekończące się opóźnienia procesu produkcyjnego 10-nm były głównym powodem kłopotów Intela przez lata. Podczas gdy Intel utknął w 14-nm węźle, AMD wprowadziło na rynek procesory z serii Ryzen, które były w stanie konkurować z ofertą Intela, hamowaną przez problemy po stronie produkcji.

Jednym z głównych powodów, dla których AMD było w stanie pokonać Intela z Ryzenem, był fakt, że jego partner TSMC oferował lepszą technologię produkcji niż ta, do której miał dostęp Intel.

Najpierw Intel został rozgromiony w segmencie komputerów stacjonarnych dla entuzjastów, a następnie AMD rozpoczęło poważną ofensywę w segmencie laptopów, ponieważ procesory AMD do laptopów były bardziej wydajne, w dużej mierze dzięki przewadze TSMC nad odlewniami Intela.

Kolejnym kluczem do sukcesu Ryzena w segmencie komputerów stacjonarnych było długoterminowe zaangażowanie AMD w platformę AM4. AM4 wciąż żyje i kopie, mimo że w tym momencie ma ponad 7 lat, podczas gdy Intel zwykle porzuca swoje platformy desktopowe po około dwóch latach.

Ponieważ Intel nie wspierał swoich gniazd tak długo, jak robiło to AMD, pozycja Intela w obszarze komputerów stacjonarnych ucierpiała. Intel może jednak wrócić do gry, jeśli wydarzy się kilka rzeczy.

Po pierwsze, Intel powinien zobowiązać się do długoterminowego wsparcia dla swoich gniazd, aby zachęcić konsumentów do pozostania przy Intelu podczas aktualizacji swoich procesorów. Oprócz oferowania dobrego stosunku ceny do wydajności, Intel musi zaoferować kuszące ścieżki aktualizacji w obszarze komputerów stacjonarnych, aby ponownie stać się konkurencyjnym.

Po drugie, Intel musi przeprojektować swoje układy pod kątem wydajności, aby stać się naprawdę konkurencyjnym w segmencie laptopów i rozwiązać problemy związane z degradacją krzemu https://www.techspot.com/review/2836-intel-cpu-crash-baseline-spec/ które obecnie nękają procesory Intela dla komputerów stacjonarnych. Lunar Lake wydaje się być krokiem we właściwym kierunku, przynajmniej w przestrzeni mobilnej.

Koniec końców, Intel musi pozostać konkurencyjny, aby utrzymać się na powierzchni. Jeśli sprawy całkowicie się rozpadną dla Intela, na rynku będzie mniej konkurencji, co nie może być dobrą rzeczą dla konsumenta.