Notebookcheck Logo

Laptop Corsair Voyager a1600 w recenzji: Pełna moc AMD dla graczy, streamerów i twórców

Rembrandt i Navi zjednoczeni!

Corsair wprowadził do sprzedaży bardzo ciekawe urządzenie o nazwie Voyager a1600, które wyróżnia się na tle konkurencji specjalnymi skrótami Elgato. Dzięki połączeniu procesora AMD i karty graficznej AMD, gracze i streamerzy powinni dostać to, co im się należy. Topowy model poddaliśmy naszemu kursowi testowemu i w tej recenzji przyjrzymy się konkretnie funkcjom i wydajności notebooka.
AMD Ryzen (Zen) Radeon Gaming Laptop / Notebook
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600

Corsair to dobrze znana nazwa, jeśli chodzi o akcesoria w sektorze PC: urządzenia peryferyjne, zasilacze, dyski SSD, obudowy, monitory, a także gotowe systemy desktopowe, z których część już testowaliśmy, są częścią aktualnej linii producenta. Wraz z serią Voyager, Corsair wchodzi teraz także w segment notebooków i chce uczestniczyć w sektorze gier za sprawą modelu Voyager a1600. Pozycja startowa wcale nie jest zła, bo z m.in AMD Ryzen 9 6900HS oraz dedykowanego AMD Radeon RX 6800M jest obiecująca podstawa. W topowej konfiguracji można też liczyć na 32 GB RAM DDR5 i dysk SSD o pojemności 2 TB. Z kolei panel QHD o częstotliwości 240 Hz to zawsze konieczność. Cena 3 550 euro to jednak wyższa liga.

Może być tańsza, jeśli wybierzecie się z m.in AMD Ryzen 7 6800HSz 16 GB RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. Tutaj trzeba obecnie zapłacić 2 600 euro. W teście Corsair Voyager a1600 rywalizuje z mocnymi rywalami z dziedziny obecnych notebooków do gier. Więcej szczegółów można znaleźć w poniższej tabeli.

Corsair Voyager a1600
Procesor
AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Karta grafiki
AMD Radeon RX 6800M - 12 GB VRAM, rdzeń: 2525 MHz, pamięć: 2000 MHz, 135 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), Adrenalin 21.40.56.02, SmartShift
Pamięć
32 GB 
, DDR5-4800
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 188 PPI, BOE0A3B, IPS, 240 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, M.2-2280, NVMe, 1800 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, 3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headphone Combo Jack, AC-in, czytnik kart: Full size SD card reader, UHS III, 1 czytnik linii papilarnych, Integrated CORSAIR SLIPSTREAM
Łączność
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 356 x 286.7
Akumulator
99 Wh, 6410 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
kamerka: Full-HD
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: Dolby Atmos custom tuned internal speakers NVMe SSD, klawiatura: CHERRY MX Ultra-Low Profile mechanical key switches with CAPELLIX LED RGB backlighting, podświetlanie klawiatury: tak, 230-Watt-Netzteil, Tasche, iCue, Elgato Stream Deck, Camera Hub, Dolby Access, VOYAGER Hub, CORSAIR Diagnostics, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.403 kg, zasilacz: 451 g
Cena
3550 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.6 %
v7 (old)
12/2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
89.5 %
v7 (old)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
90.8 %
v7 (old)
10/2022
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
2.6 kg19.4 mm16.00"2560x1600
87.2 %
v7 (old)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
88.9 %
v7 (old)
10/2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20 mm16.00"2560x1600

Obudowa i funkcje - cienka, ale wytrzymała

Obudowa Corsair Voyager a1600 jest wykonana z aluminium, co zapewnia urządzeniu bardzo dobrą stabilność. Jedynie pokrywa wyświetlacza lekko się przekręciła podczas naszych testów skręcania. W pozostałych przypadkach notebook gamingowy ma stosunkowo skromny wygląd i obywa się bez podświetlenia RGB, co jest całkiem w porządku. Wyświetlacz jest utrzymywany przez dwa małe zawiasy, które nie mogą całkowicie zapobiec odbijaniu się od podłoża.

W kwestii łączności Corsair oferuje nowoczesne interfejsy, choć ich liczba jest bardzo przystępna. Szkoda, że mamy tylko jedno USB typu-A, ale są za to trzy porty USB-C z obsługą Thunderbolt. Laptop jest więc dobrze przygotowany na przyszłość. Liczba interfejsów jest zapewne tak skąpa ze względu na funkcję Slipstream, ponieważ różne akcesoria można podłączyć bezpośrednio do notebooka za pośrednictwem tej technologii bezprzewodowej bez dodatkowego dongla. Sam Corsair oferuje do tego własne myszki, klawiatury i zestawy słuchawkowe. Moduł Wi-Fi pochodzi od Foxconna i oferuje aktualny standard Wi-Fi 6E.

Przeznaczenie jako laptopa do streamingu wymaga dobrej kamerki internetowej. Z testu wynika, że wbudowana kamerka 1080p wypada lepiej od konkurencji. Mimo to do użytku stacjonarnego zalecamy stosowanie kamery zewnętrznej. Do zastosowań mobilnych można śmiało oprzeć się na tej zintegrowanej.

Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600 - torba
Corsair Voyager a1600 - torba
Corsair Voyager a1600 - podkładka chłodząca pod dysk SSD
Corsair Voyager a1600 - pamięć RAM DDR5
Corsair Voyager a1600 - bez płyty bazowej
Corsair Voyager a1600 - bez płyty bazowej
Corsair Voyager a1600 - moduł Wi-Fi

Porównanie wielkości

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg358.5 mm 262.4 mm 19.9 mm 2.3 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg358.1 mm 263.5 mm 19.4 mm 2.6 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Po lewej: Kensington Lock, AC-in, 2x USB Type-C, gniazdo combo Mic/Headphone
Po lewej: Kensington Lock, AC-in, 2x USB Type-C, gniazdo combo Mic/Headphone
Prawidłowo: USB Type-A, Thunderbolt USB4, czytnik kart SD (UHS-III)
Prawidłowo: USB Type-A, Thunderbolt USB4, czytnik kart SD (UHS-III)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
158 MB/s +86%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=88, last 2 years)
95.7 MB/s +13%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s -20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.7 MB/s +103%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=89, last 2 years)
119.6 MB/s +33%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s -20%
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s +94%
Average Qualcomm WCN685x
  (886 - 1790, n=22)
1660 MBit/s +87%
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=70, last 2 years)
1489 MBit/s +68%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s +42%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1664 (1649min - 1680max) MBit/s +95%
Average Qualcomm WCN685x
  (852 - 1777, n=21)
1606 MBit/s +88%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=149, last 2 years)
1387 MBit/s +63%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s +13%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s -12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s -12%
Average Qualcomm WCN685x
  (623 - 1961, n=22)
1471 MBit/s -22%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=70, last 2 years)
1434 MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1565 (988min - 1682max) MBit/s -12%
Average Qualcomm WCN685x
  (521 - 1838, n=21)
1321 MBit/s -26%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=149, last 2 years)
1238 MBit/s -30%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
976 (499min - 1054max) MBit/s -45%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Corsair Voyager a1600; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)
Corsair Voyager a1600; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)
ColorChecker
21.6 ∆E
20 ∆E
23.7 ∆E
22.1 ∆E
20.4 ∆E
20.5 ∆E
21.1 ∆E
24.6 ∆E
17.1 ∆E
10.8 ∆E
18.2 ∆E
14.8 ∆E
18 ∆E
21.6 ∆E
14.6 ∆E
17.3 ∆E
12.1 ∆E
24.6 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
14 ∆E
14.3 ∆E
8.9 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker Corsair Voyager a1600: 16.78 ∆E min: 2.47 - max: 24.62 ∆E
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082WAsus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Corsair Voyager a1600Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600

Urządzenia wejściowe

Klawiatura
Klawiatura
Klawiatura (podświetlana)
Klawiatura (podświetlana)
Touchpad/clickpad
Touchpad/clickpad

Corsair oddaje do dyspozycji Voyager a1600 mechaniczną klawiaturę opartą na przełącznikach Cherry MX. Są one bardzo wytrzymałe i zaprojektowane z myślą o ekstremalnej trwałości. Bardzo krótki skok i wyraźnie wyczuwalny punkt nacisku dają użytkownikowi dobre dotykowe sprzężenie zwrotne. Dodatkowo skok nie jest tłumiony, co zapobiega gąbczastemu odczuciu przy wprowadzaniu danych.

Podświetlenie klawiatury może być dowolnie skonfigurowane za pomocą oprogramowania iCUE. Do dyspozycji użytkownika są różne efekty i pełna paleta kolorów. Dodatkowo, wszystkie klawisze mogą być konfigurowane indywidualnie.

Touchpad mierzy aż 15,5 centymetra szerokości i 10 centymetrów głębokości. ClickPad jest więc bardzo duży i w praktyce najlepiej sprawdza się jako zamiennik myszy. Jeśli aktywny obszar wprowadzania danych jest zbyt duży, można wyłączyć prawą stronę poprzez dwukrotne stuknięcie białej kropki w lewym górnym rogu. Nie ma jednak żadnego optycznego ani haptycznego wskaźnika dla tej funkcji. Szklana powierzchnia ma subtelne satynowe wykończenie, które jest wygodne w obsłudze nawet przy nieco spoconych palcach. Dwa klawisze wejściowe w dolnym obszarze działają dobrze i są dość ciche podczas naciskania.

Wyświetlacz - szybki panel 16:10

Struktura subpikselowa
Struktura subpikselowa
Brak krwawienia podświetlenia na krawędziach
Brak krwawienia podświetlenia na krawędziach

Wyświetlacz w Corsair Voyager a1600 to 16-calowy panel IPS o częstotliwości odświeżania 240 Hz. Format 16:10 o rozdzielczości 2 560 x 1 600 pikseli zapewnia obfitą powierzchnię roboczą. Jak na razie nie ma alternatywnych wariantów wyświetlacza dla Voyagera a1600.

W naszych testach zainstalowany panel osiąga dobrą jasność 340 cd/m². Niemniej jednak w porównaniu z nim pretendenci wyraźnie oferują jaśniejsze wyświetlacze. Z powodu stosunkowo wysokiej wartości czerni cierpi na tym znacznie współczynnik kontrastu. Tym samym Voyager a1600 osiąga w naszym teście tylko kontrast 670:1.

Zmęczenie oczu spowodowane przez PWM nie powinno być problemem w przypadku Corsair Voyager a1600. Backlight bleeding nie był problemem w przypadku naszego urządzenia.

340
cd/m²
354
cd/m²
339
cd/m²
331
cd/m²
355
cd/m²
324
cd/m²
342
cd/m²
347
cd/m²
326
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE0A3B tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 355 cd/m² (Nits) średnia: 339.8 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 328 cd/m²
kontrast: 670:1 (czerń: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 2.62 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1"
Lenovo Legion 7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Display
25%
-5%
22%
3%
1%
Display P3 Coverage
68.7
99.82
45%
63.7
-7%
97.3
42%
71
3%
69.3
1%
sRGB Coverage
98.2
99.99
2%
95.3
-3%
100
2%
97.9
0%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.1
90.21
29%
65.7
-6%
84.9
21%
73.3
5%
70.8
1%
Response Times
3%
17%
15%
-3%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(7, 6)
11 ?(1, 10)
15%
9.2 ?(4.8, 4.4)
29%
13.8 ?(6.3, 7.5)
-6%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-12%
12.6 ?(5.9, 6.7)
3%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
11 ?(1, 10)
-10%
9.6 ?(4.8, 4.8)
4%
6.4 ?(1.8, 4.6)
36%
9.4 ?(4.4, 5)
6%
5.6 ?(1.5, 4.1)
44%
PWM Frequency
7400 ?(100)
Screen
71%
12%
29%
-30%
18%
Brightness middle
355
498
40%
478.8
35%
498
40%
335
-6%
547
54%
Brightness
340
502
48%
477
40%
468
38%
319
-6%
523
54%
Brightness Distribution
91
94
3%
90
-1%
80
-12%
90
-1%
88
-3%
Black Level *
0.53
0.11
79%
0.43
19%
0.36
32%
0.28
47%
0.44
17%
Contrast
670
4527
576%
1113
66%
1383
106%
1196
79%
1243
86%
Colorchecker dE 2000 *
2.43
1.87
23%
2.24
8%
1.77
27%
4.38
-80%
2.1
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.31
6.15
-43%
4.49
-4%
5.24
-22%
9.48
-120%
7
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.14
1.94
-70%
1.89
-66%
0.63
45%
1.33
-17%
0.9
21%
Greyscale dE 2000 *
2.62
3.15
-20%
2.3
12%
2.4
8%
7
-167%
3.2
-22%
Gamma
2.28 96%
330.95 1%
2.25 98%
2.14 103%
2.103 105%
2.23 99%
CCT
6909 94%
7294 89%
6955 93%
7046 92%
6244 104%
6979 93%
Total Average (Program / Settings)
33% / 51%
8% / 9%
22% / 26%
-10% / -19%
14% / 15%

* ... im mniej tym lepiej

Jakość wyświetlacza jest dobra, a pokrycie przestrzeni barwnej również robi wrażenie. Jednak i w tym porównaniu konkurencja często oferuje lepsze wskaźniki. Nasz egzemplarz recenzencki może w tej dyscyplinie pokonać jedynie Lenovo Legion 7. Ze względu na dobre wartości Delta E-2000 skali szarości i kolorów w porównaniu z przestrzenią barw sRGB zakładamy, że Corsair dostarcza urządzenie ze skalibrowanym wyświetlaczem. Ręczna kalibracja ponownie nieco poprawia wartości Delta E-2000. Niemniej jednak cierpi na tym maksymalna jasność wyświetlacza. Zalecamy pozostawienie wyświetlacza w stanie dostawy. Pokrycie przestrzeni barw jest wystarczające do półprofesjonalnej edycji zdjęć i filmów.

CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Skala szarości
CalMAN: nasycenie kolorów
CalMAN: nasycenie kolorów
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN: Nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)
Corsair Voyager a1600 vs. sRGB
Corsair Voyager a1600 vs. sRGB
Corsair Voyager a1600 vs AdobeRGB
Corsair Voyager a1600 vs AdobeRGB
Corsair Voyager a1600 vs. P3
Corsair Voyager a1600 vs. P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Zasadniczo matowa powierzchnia wyświetlacza nadaje się do użytku na zewnątrz. Na jej niekorzyść przemawia jednak stosunkowo niska jasność wyświetlacza.

Corsair Voyager a1600 pod zachmurzonym niebem
Corsair Voyager a1600 pod zachmurzonym niebem

Test kątów widzenia pokazuje wynik typowy dla panelu IPS. Niewielkie zmiany kolorów są widoczne na obrazach w czterech narożnikach, które nie prowadzą do żadnych ograniczeń w normalnym użytkowaniu.

Corsair Voyager a1600 kąty widzenia
Corsair Voyager a1600 kąty widzenia

Wydajność - baza Rembrandt z dużą ilością pamięci RAM i przestrzeni dyskowej

Corsair Voyager a1600 z połączeniem m.in.AMD Ryzen 9 6900HSi AMD Radeon RX 6800Moferuje bardzo dobrą podstawę do rozgrywki w aktualne gry o maksymalnych detalach na laptopie. W połączeniu z 32 GB pamięci roboczej i dyskiem SSD o pojemności 2 TB użytkownik otrzymuje tutaj również przyzwoitą wydajność.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Warunki badania

Corsair oferuje możliwość korzystania z urządzenia w trzech różnych trybach, które można przełączać za pomocą oprogramowania iCUE. Dostępne opcje to Quiet, Balanced i Extreme. Różnice polegają na maksymalnej wydajności dostępnej dla CPU i GPU nawet w połączeniu z technologią Smart Shift. Wszystkie testy wydajnościowe zostały przeprowadzone przy użyciu profilu Extreme.

Procesor

Na stronie .AMD Ryzen 9 6900HS jest procesorem ośmiordzeniowym i bazuje na obecnej architekturze Rembrandt. SoC taktuje z częstotliwością 3,3-4,9 GHz w trybie Boost i obsługuje SMT, dzięki czemu użytkownik ma do dyspozycji łącznie 16 wątków. W bezpośrednim porównaniu z konkurencją opartą na układach Intela, AMD Ryzen 9 6900HS ma trudne zadanie do utrzymania. Testowany egzemplarz nieco lepiej opanowuje jednak testy AIDA64 i zajmuje trzecie miejsce w rankingu.

Po kolejne benchmarki odsyłamy Was do naszegoTabeli porównawczej procesorów.

Cinebench R15 Multi loop

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
85.2 pt
Average of class Gaming
 
80 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
71.2 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
66.5 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
60.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
58 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.6 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
57.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points +67%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=191, last 2 years)
21701 Points +61%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
16887 Points +26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points +21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points +7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (12606 - 14403, n=5)
13439 Points 0%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points +25%
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=189, last 2 years)
1880 Points +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1743 Points +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (1526 - 1570, n=5)
1553 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points +65%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=189, last 2 years)
8258 Points +60%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
6352 Points +23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points +8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (4829 - 5552, n=5)
5167 Points 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points +25%
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=189, last 2 years)
722 Points +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
640 Points +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (596 - 620, n=5)
608 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points +63%
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=196, last 2 years)
3402 Points +57%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points +30%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
2631 (2422.04min - 2631.06max) Points +22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points +8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (2054 - 2342, n=5)
2191 Points +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points +14%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=193, last 2 years)
277 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points +2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (218 - 254, n=5)
242 Points -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
231 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (220 - 277, n=5)
239 Seconds * -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds *
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
197.6 Seconds * +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * +20%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=184, last 2 years)
171.9 Seconds * +24%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS +39%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=188, last 2 years)
84837 MIPS +37%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
64864 MIPS +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (52948 - 63591, n=5)
60092 MIPS -3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS +10%
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=188, last 2 years)
6286 MIPS +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (5538 - 5958, n=5)
5766 MIPS -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS -2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
5138 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points +64%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=189, last 2 years)
14925 Points +49%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +34%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
12463 Points +24%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (8381 - 10040, n=5)
9358 Points -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points -8%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=189, last 2 years)
1885 Points +27%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points +27%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +22%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1746 Points +18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (1480 - 1614, n=5)
1541 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps +51%
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years)
23.4 fps +39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps +19%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
18.5 fps +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps +8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps -4%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (14.2 - 17.9, n=5)
16.2 fps -4%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s *
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (47.6 - 57.2, n=5)
51.3 s * +10%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years)
47.5 s * +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
41.7 s * +27%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * +40%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * -2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * -0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec *
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (0.4672 - 0.502, n=5)
0.4874 sec * -0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
0.4671 sec * +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +8%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years)
0.4399 sec * +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * +14%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15 (tryb akumulatorowy)
Cinebench R15 (tryb akumulatorowy)
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6406
Cinebench R10 Shading 64Bit
18728 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
73218 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12340 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17195
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41849
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
21.59 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
174.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
25.29 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
178.03 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2161 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
202.73 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5152 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
596 Points
Cinebench R23 Multi Core
13445 Points
Cinebench R23 Single Core
1554 Points
Pomoc
Performance Rating
Average of class Gaming
 
96.3 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
86.2 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.2 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
82.2 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
78.8 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
77.3 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.3 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=185, last 2 years)
21686 KRay/s +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s +2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (14212 - 16072, n=5)
15317 KRay/s -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s -27%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9316 KRay/s -41%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -52%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points +6%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=185, last 2 years)
106189 Points +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (90523 - 102881, n=5)
96872 Points -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points -47%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41656 Points -58%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=185, last 2 years)
4862 MB/s +43%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s +24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3378 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (3035 - 3614, n=5)
3326 MB/s -2%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=185, last 2 years)
116446 Points +11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (97461 - 105203, n=5)
102908 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98781 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=185, last 2 years)
13194 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (12548 - 13039, n=5)
12830 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9927 Points -24%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=185, last 2 years)
53500 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (49657 - 56486, n=5)
52606 Points -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points -42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25547 Points -53%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -61%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s +5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (51791 - 142686, n=5)
118697 MB/s -12%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=185, last 2 years)
109209 MB/s -19%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102111 MB/s -25%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -37%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s +61%
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=185, last 2 years)
1352 MB/s +56%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1143 MB/s +32%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (737 - 888, n=5)
818 MB/s -6%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=185, last 2 years)
11679 KRay/s +38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (7530 - 8981, n=5)
8272 KRay/s -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s -21%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5322 KRay/s -37%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +38%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s +36%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=186, last 2 years)
39997 MPixel/s +35%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36231 MPixel/s +22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (25757 - 30291, n=5)
28445 MPixel/s -4%

Wydajność systemu

Wyniki benchmarków pokazują dobrą wydajność systemu, choć ponownie zauważalna jest wyraźna różnica względem notebooków z procesorem Intela. Subiektywnie jednak Corsair Voyager a1600 oferuje bardzo dobrą wydajność systemu, bez zauważalnych opóźnień w codziennym użytkowaniu.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points +20%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=166, last 2 years)
7775 Points +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7539 Points +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points +2%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points +2%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
  ()
7208 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points +12%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=165, last 2 years)
10833 Points +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10715 Points +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points +3%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
  ()
9970 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points +22%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=165, last 2 years)
9877 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points +7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9613 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points +1%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
  ()
8983 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points +26%
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=165, last 2 years)
12039 Points +6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points 0%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
  ()
11350 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11293 Points -1%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points -18%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points +51%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=149, last 2 years)
1900 Points +34%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1861 Points +32%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points +13%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
  ()
1415 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points +46%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=149, last 2 years)
1802 Points +31%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1786 Points +30%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points +12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
  ()
1379 Points 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points +44%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=149, last 2 years)
2085 Points +30%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1936 Points +21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points +10%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
  ()
1599 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points +89%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1868 Points +76%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=149, last 2 years)
1698 Points +60%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points +24%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
  ()
1060 Points 0%
PCMark 10 Score
7208 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=185, last 2 years)
65054 MB/s +30%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s +28%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +26%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60342 MB/s +21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s +2%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (49150 - 51517, n=5)
50427 MB/s +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s +36%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=185, last 2 years)
68795 MB/s +34%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67695 MB/s +32%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (43646 - 51838, n=5)
49919 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=185, last 2 years)
66829 MB/s +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s +15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51577 MB/s -7%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (15975 - 55235, n=5)
46524 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.6 ns * -27%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns *
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * +1%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=185, last 2 years)
94.2 ns * +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (79.2 - 110.9, n=5)
93.1 ns * +2%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Udokumentowane latencje nie ulegają zwiększeniu podczas otwierania wielu kart przeglądarki w Edge. Voyager a1600 bez problemu opanowuje także odtwarzanie filmu 4K z YouTube. Nieco zwiększone latencje obserwujemy jedynie po uruchomieniu Prime95.

Maksymalne opóźnienie podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania wideo 4K.
Maksymalne opóźnienie podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania wideo 4K.
Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania
Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania
Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95
Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2127.9 μs * -175%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * -80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * -54%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * -50%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs *
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +7%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Samsung 2 TB SSD (NVMe SSD)
Samsung 2 TB SSD (NVMe SSD)

Dzięki dyskowi SSD o pojemności 2 TB Corsair Voyager a1600 oferuje sporo przestrzeni dyskowej, co jest zdecydowanie potrzebne ze względu na jego przeznaczenie. Zainstalowany model nie jest w stanie dotrzymać kroku konkurencji w benchmarkach. Mimo to, prędkości transferu są więcej niż wystarczające dla większości użytkowników. W teście obciążeniowym wydajność dysku SSD jest konsekwentnie dostępna bez ograniczeń. Przy okazji płyta bazowa notebooka służy do odprowadzania ciepła. Można zainstalować łącznie dwa urządzenia pamięci masowej w formacie M.2-2280.

Więcej porównań i benchmarków można znaleźć w naszej tabeli porównawczej SSD/HDD tabela porównawcza.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 3524 MB/s
Sequential Write: 2050 MB/s
512K Read: 1754 MB/s
512K Write: 2055 MB/s
4K Read: 39.29 MB/s
4K Write: 137.1 MB/s
4K QD32 Read: 443.8 MB/s
4K QD32 Write: 493.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
91.8 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX -1!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
88.1 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
87.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
86.4 pt
Average of class Gaming
 
79.2 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.8 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
70.8 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
64.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s +31%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s +22%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=32)
3898 MB/s +22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3595 (3264.19min - 3594.73max) MB/s +12%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=166, last 2 years)
3477 MB/s +8%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s
seq write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s +47%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s +42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4599 (4248.83min - 4598.67max) MB/s +36%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2370 - 7628, n=32)
4122 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s +19%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=166, last 2 years)
3794 MB/s +12%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3274 (3228.15min - 3273.86max) MB/s -3%
seq q8 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=32)
7102 MB/s +16%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6697 (4182.58min - 6697.46max) MB/s +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6694 (5547.2min - 6693.9max) MB/s +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6693 (6460.49min - 6692.89max) MB/s +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6499 (5666.71min - 6499.29max) MB/s +7%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=166, last 2 years)
6320 MB/s +4%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s
seq q8 t1 write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=32)
5469 MB/s +8%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s +7%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5003 (4959.7min - 5002.55max) MB/s -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4985 (4772.28min - 4984.61max) MB/s -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4982 (4649.6min - 4981.68max) MB/s -1%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=166, last 2 years)
4842 MB/s -4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4765 (4460.74min - 4765.06max) MB/s -6%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=32)
77.5 MB/s +32%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.1 (72.94min - 74.14max) MB/s +26%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.3 (69.8min - 70.31max) MB/s +20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.6 (66.3min - 67.64max) MB/s +15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.7 (66.39min - 66.66max) MB/s +14%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=166, last 2 years)
65.8 MB/s +12%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
258 (233.29min - 257.8max) MB/s +83%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
222 (217.59min - 222.42max) MB/s +58%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=166, last 2 years)
221 MB/s +57%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (115.5 - 295, n=32)
214 MB/s +52%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s +46%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
161 (159.24min - 160.98max) MB/s +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
159.1 (155.4min - 159.1max) MB/s +13%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s
4k q32 t16 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (658 - 4075, n=32)
2876 MB/s +105%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2859 (2841.54min - 2858.59max) MB/s +104%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2842 (2837.59min - 2841.89max) MB/s +102%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2750 (2675.05min - 2750.14max) MB/s +96%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=166, last 2 years)
2553 MB/s +82%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1535 (1515.74min - 1535.37max) MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s +9%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s
4k q32 t16 write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2786 (2543.84min - 2785.68max) MB/s +461%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2679 (2487.07min - 2678.86max) MB/s +439%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2658 (2651.88min - 2657.7max) MB/s +435%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (387 - 3548, n=32)
2190 MB/s +341%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=166, last 2 years)
2112 MB/s +325%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s +18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
539 (505.45min - 539.19max) MB/s +8%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points +26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7356 Points +25%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 9031, n=31)
7222 Points +23%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7009 Points +19%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=157, last 2 years)
6729 Points +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6475 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points +2%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points
Score Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 Points +57%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2814 Points +54%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2709 Points +49%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1224 - 3399, n=31)
2666 Points +46%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=157, last 2 years)
2440 Points +34%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1957 Points +7%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1824 Points
Score Write
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3614 Points +12%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=31)
3262 Points +1%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3221 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3144 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3128 Points -3%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=157, last 2 years)
3106 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points -4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2930 Points -9%
Seq Read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=31)
5479 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s +12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5348.25 MB/s +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5232 MB/s +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4996.87 MB/s +4%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=157, last 2 years)
4939 MB/s +2%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4821 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4531.51 MB/s -6%
Seq Write
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4539.36 MB/s +67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4336 MB/s +59%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4186.78 MB/s +54%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=31)
3992 MB/s +46%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=157, last 2 years)
3737 MB/s +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2851.98 MB/s +5%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2725 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s -2%
4K Read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s +48%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=31)
72.4 MB/s +46%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67.72 MB/s +36%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=157, last 2 years)
65 MB/s +31%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.38 MB/s +29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.8 MB/s +28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.45 MB/s +24%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49.75 MB/s
4K Write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +75%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
212.27 MB/s +50%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=157, last 2 years)
211 MB/s +49%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
203.82 MB/s +44%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=31)
197.6 MB/s +40%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.74 MB/s +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.61 MB/s +1%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141.54 MB/s
4K-64 Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2264.38 MB/s +75%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2218.05 MB/s +72%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2191.95 MB/s +70%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (662 - 2811, n=31)
2045 MB/s +58%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=157, last 2 years)
1875 MB/s +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.84 MB/s +8%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s +7%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1292.41 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3168.51 MB/s +13%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2807.18 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=31)
2665 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2546.85 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=157, last 2 years)
2524 MB/s -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2490.61 MB/s -11%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2298.82 MB/s -18%
Access Time Read
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.078 ms *
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=156, last 2 years)
0.05537 ms * +29%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * +42%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.036 ms * +54%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=31)
0.03406 ms * +56%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.028 ms * +64%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * +65%
Access Time Write
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.076 ms * -162%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=157, last 2 years)
0.04852 ms * -67%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.092, n=31)
0.03371 ms * -16%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms *
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * +7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.022 ms * +24%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.021 ms * +28%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +45%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Corsair Voyager a1600: Ø6086 (5628.61-6111.88)

Karta graficzna

AMD Radeon RX 6800M to szybka dedykowana karta graficzna wyposażona w 12 GB VRAM. Obecna seria 6000 firmy AMD dla notebooków oferuje również oddzielne rdzenie RT do obliczeń ray tracingowych dzięki RDNA2. W teście Corsair Voyager a1600 może wyjść z dobrą wydajnością 3D. Różnica względem konkurentów z układem graficznym GeForce RTX 3080 Ti jest częściowo niewielka. Zasadniczo Corsair Voyager a1600 zapewnia wystarczającą wydajność, która jest obecnie wystarczająca do płynnego przeniesienia na ekran wielu nowoczesnych gier. Procesor zawsze otrzymuje optymalną wydajność od GPU dzięki technologii Smart Shift firmy AMD.

W trybie 2D iGPU w AMD Ryzen 9 6900HS wykonują pracę, a tym samym oszczędzają energię.

Po więcej porównań i benchmarków zapraszamy do naszegoGPU comparison chart.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
96.3 pt
Average of class Gaming
 
93.7 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
89.2 pt
Average AMD Radeon RX 6800M
 
89.1 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83.9 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
78.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
75.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=184, last 2 years)
43666 Points +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
42089 Points +8%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (39075 - 41706, n=2)
40391 Points +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37288 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
36065 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points -13%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
177650 Points +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
170020 Points
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points -15%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144426 Points -15%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=100, last 2 years)
143183 Points -16%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (91327 - 170020, n=3)
140735 Points -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
108854 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average AMD Radeon RX 6800M
  (30507 - 34993, n=3)
33233 Points +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
32853 Points +8%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31337 Points +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28006 Points -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
26612 Points -13%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13077 Points +25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11762 Points +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11076 Points +6%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (10439 - 11316, n=4)
11067 Points +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
10404 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points -4%
3DMark 05 Standard
57639 pkt.
3DMark 06 Standard Score
46732 pkt.
3DMark Vantage P Result
77244 pkt.
3DMark 11 Performance
30013 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
209564 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
59585 pkt.
3DMark Fire Strike Score
25639 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
13599 pkt.
3DMark Time Spy Score
10391 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
380 Seconds * -503%
Average of class Gaming
  (63 - 399, n=9, last 2 years)
231 Seconds * -267%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
63 Seconds *
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
51 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
382 Seconds *
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
378 Seconds * +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (285 - 459, n=16)
376 Seconds * +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
372 Seconds * +3%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=189, last 2 years)
297 Seconds * +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (261 - 429, n=13)
295 Seconds * +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
268 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
42 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 46, n=16)
41.4 Seconds *
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=181, last 2 years)
36.5 Seconds *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
36 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32 - 41, n=13)
35 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22 - 30, n=15)
25.3 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (20 - 28, n=13)
23.1 Seconds *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
23 Seconds *
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=175, last 2 years)
20.9 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
251 fps +41%
Average of class Gaming
  (35.6 - 449, n=123, last 2 years)
239 fps +34%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
208.1 (192min) fps +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
189 fps +6%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (177.8 - 199, n=2)
188.4 fps +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188 (156min) fps +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.6 (141min) fps +5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
177.8 (43.6min, 105.5P0.1, 142.7P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=166, last 2 years)
127.4 fps +18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
118.1 (112min) fps +9%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.4 (108min, 109P1) fps +6%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (108 - 110, n=2)
109 fps +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.1 (82min) fps -5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.8 fps -9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps -10%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183.4 (2.86min, 142.9P1) fps +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.1 (2.91min, 111.1P1) fps +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.9 (3.58min, 125P1) fps +11%
Average of class Gaming
  (24.2 - 187.1, n=144, last 2 years)
168.7 fps +8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
162.4 (8.03min, 90.9P1) fps +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
156.3 fps 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
156.2 (7.96min, 76.9P1) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  (124 - 156.2, n=2)
140.1 fps -10%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years)
113.1 fps +22%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (10.1min, 71.4P1) fps +22%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.4 (6.89min, 66.7P1) fps +20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps +19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
96.9 (7.1min, 62.5P1) fps +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.6 fps +2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  (75.1 - 92.8, n=2)
84 fps -9%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
163.9 fps +30%
Average of class Gaming
  (33.5 - 230, n=144, last 2 years)
153.9 fps +23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
148.5 fps +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
134.7 fps +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
131 (51min) fps +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
125.6 fps
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.5 fps -2%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (118 - 125.6, n=2)
121.8 fps -3%
1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.2 fps +24%
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=182, last 2 years)
119.3 fps +22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
111.9 fps +15%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.9 fps +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.6 (59min) fps +2%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (97.5 - 99.7, n=2)
98.6 fps +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
97.5 fps
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.9 fps -3%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
297 (230min) fps +29%
Average of class Gaming
  (65.1 - 470, n=17, last 2 years)
261 fps +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
246 (211min, 167P1) fps +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
231 (185min, 141P1) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  (187 - 231, n=2)
209 fps -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182.1 (157min, 116P1) fps -21%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
146 (121min) fps +18%
Average of class Gaming
  (27.6 - 271, n=17, last 2 years)
142.5 fps +15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
124.1 (104min, 92P1) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.9 (100min, 78P1) fps -2%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (114 - 124.1, n=2)
119.1 fps -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97.5 (82min, 69P1) fps -21%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.2 fps +165%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.5 fps +148%
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, last 2 years)
107.3 fps +137%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.1 fps +128%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.8 fps +56%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (45.3 - 50.4, n=2)
47.9 fps +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
45.3 fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
44.1 fps -3%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
150.5 fps +197%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.3 fps +179%
Average of class Gaming
  (36.5 - 193.1, n=187, last 2 years)
136.7 fps +170%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130.8 fps +158%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.9 fps +73%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (50.7 - 61.4, n=2)
56.1 fps +11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
51.2 fps +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
50.7 fps
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166 fps +52%
Average of class Gaming
  (35 - 232, n=99, last 2 years)
139.7 fps +28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113 fps +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
109 (87min) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  (95 - 109, n=2)
102 fps -6%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153 fps +51%
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=102, last 2 years)
130.7 fps +29%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
109 fps +8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
101 (78min) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  (89 - 101, n=3)
95 fps -6%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=180, last 2 years)
228 fps +11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
224 (140min, 162.1P1) fps +9%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
206 (116.9min, 151.5P1) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  (179 - 206, n=3)
188.3 fps -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171.2 (74.4min, 123.2P1) fps -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
167.2 (107.5min, 131.7P1) fps -19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.6 (72.6min, 102.4P1) fps -29%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.6 (22.6min, 94P1) fps -33%
1920x1080 high AA:high AF:8
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
261 (74.9min, 186.3P1) fps +14%
Average of class Gaming
  (49.4 - 465, n=153, last 2 years)
254 fps +11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
229 (152.3min, 169.8P1) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  (192 - 229, n=2)
211 fps -8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.4 (106.8min, 136.7P1) fps -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
184 (117.2min, 131.2P1) fps -20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
164.1 (81.9min, 109.9P1) fps -28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156 (44min, 107.5P1) fps -32%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.8 (154.9min) fps +42%
Average of class Gaming
  (31.6 - 244, n=187, last 2 years)
160.3 fps +28%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151.4 (134.2min) fps +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
149.1 (131.9min) fps +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
125.5 (105.8min) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
125.5 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116 (100.1min) fps -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
113.7 (86.4min) fps -9%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (144.9min) fps +46%
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=188, last 2 years)
149.4 fps +30%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.2 (127.1min) fps +26%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (127.1min) fps +25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
114.8 (94.7min) fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
114.8 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.1 (93.8min) fps -2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95.2 (75.3min) fps -17%

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M: Ø112.7 (97.284-143.2)
lowmed.highultraQHD4K
GTA V (2015) 177.1 172 156.2 92.8 84 85.4
The Witcher 3 (2015) 309 236 177.8 108 59.5
Dota 2 Reborn (2015) 146.1 126.2 125.5 114.8 95.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 160.8 125.6 97.5 71 41.3
X-Plane 11.11 (2018) 60 50.7 45.3 28.8
Far Cry 5 (2018) 129 113 109 101 100 61
Strange Brigade (2018) 394 258 229 206 145 77.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 143.9 119.7 112.8 106.1 80.5 43.2
Far Cry New Dawn (2019) 111 97 94 86 82 62
Metro Exodus (2019) 205 137.4 99.8 78.7 61.4 37.1
Borderlands 3 (2019) 116.1 100.1 89.2 77.6 57 30.3
F1 2020 (2020) 305 247 228 172.4 127.4 70.2
Dirt 5 (2020) 242 154 121 95 76 47
F1 2021 (2021) 342 277 231 124.1 88.2 47.6
New World (2021) 122.5 103 83.7 66.2 34.1
Forza Horizon 5 (2021) 213 165 159 97 79 50
God of War (2022) 88.6 88.3 85.4 68.4 53 33.8
GRID Legends (2022) 233 205 171.2 144.1 115.8 72.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 122.5 95.5 82 76.9 48.1 22.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 196.7 161.5 104.6 80.5 54.9 28.2
F1 22 (2022) 226 226 192.3 49.7 29.9 13.8
A Plague Tale Requiem (2022) 104.9 82.5 61.4 46 32.8 17.9
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 93.4 87.9 80.7 76.3 59.2 33.7
Spider-Man Miles Morales (2022) 90.8 94.2 88.6 82.5 63.2 38.1

Emisje i energia - nie do pominięcia

Emisja hałasu

Zmierzona emisja hałasu wykazuje niemal typowy wynik dla laptopa do gier. Niemniej jednak zmierzone 51,1 dB(A) jest głośne i subiektywnie odbierane jako znacznie głośniejsze. Powodem jest szum wentylatora o bardzo wysokiej częstotliwości. Jedynym remedium jest wybranie profilu Balanced lub Quiet. W teście obciążeniowym natężenie hałasu spada odpowiednio do 46 i 36 dB(A).

Hałas

luz
30.5 / 30.6 / 30.7 dB
obciążenie
44.5 / 51.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 29.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.137.134.633.332.735.12544.541.235.741.834.237.8314336.534.536.931.534.34032.531.930.328.928.929.65039.436.435.133.230.129.36331.828.829.627.525.631802827.226.727.124.829.110026.425.727.426.325.527.212526.425.325.625.123.126.516025.324.324.324.622.826.120023.623.522.822.622.325.325022.921.82221.420.924.331522.821.621.521.619.925.940025.421.821.721.319.629.150026.120.220.320.120.129.763027.720.419.719.72132.680031.920.219.819.61936.5100032.218.818.818.718.437.5125034.318.418.718.417.840.5160033.919.619.519.817.740.9200033.817.617.617.216.740.8250033.517.617.416.916.540.7315037.817.417.317.216.441.6400032.117.217.117.116.741.1500029.117.217.2171739.463002717.417.417.217.236.4800021.817.417.417.31732.31000021.417.817.617.517.429.11250019.717.917.917.817.826.51600018.718.418.418.318.122.7SPL44.530.730.630.53051.1N4.41.51.51.41.37.1median 26.4median 18.8median 18.8median 18.7median 18.1median 32.3Delta5.12.42.41.826.1hearing rangehide median Fan NoiseCorsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
7%
22%
0%
-3%
5%
off / environment *
29.9
25.5
15%
22.8
24%
26
13%
26
13%
24.5
18%
Idle Minimum *
30.5
25.5
16%
23
25%
26
15%
30
2%
24.5
20%
Idle Average *
30.6
25.5
17%
23
25%
29
5%
31
-1%
30
2%
Idle Maximum *
30.7
27.4
11%
23
25%
34
-11%
33
-7%
32.5
-6%
Load Average *
44.5
49.9
-12%
26.8
40%
50
-12%
49
-10%
43.9
1%
Load Maximum *
51.1
55
-8%
54.2
-6%
56
-10%
57
-12%
54.2
-6%
Witcher 3 ultra *
54.3
53
53
48.8

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Corsair Voyager a1600 podczas stress testu
Corsair Voyager a1600 podczas stress testu

W teście obciążeniowym najcieplejszy punkt zmierzyliśmy na spodzie obudowy - 54 °C. Również górna część obudowy jest dość ciepła i wynosi nieco ponad 50 °C. Podczas gry temperatura obudowy spada nieznacznie o 1 do 2 °C.

W teście obciążeniowym temperatury CPU i GPU wzrosły odpowiednio do 95 i 83 °C. SoC nadal jednak taktuje ze średnią częstotliwością 3,7 GHz. GPU AMD również osiąga wysokie taktowanie, osiągając nieco poniżej 2,2 GHz. Corsair stosuje duży system chłodzenia z komorą parową i dwoma wentylatorami.

 43.3 °C50.7 °C41.5 °C 
 36.3 °C44.3 °C33.3 °C 
 34 °C31.5 °C32.2 °C 
maks. w ogóle: 50.7 °C
średnia: 38.6 °C
36 °C54.2 °C36.7 °C
35.5 °C51 °C36.3 °C
33.1 °C36.1 °C34.4 °C
maks. w ogóle: 54.2 °C
średnia: 39.3 °C
zasilacz  63.5 °C | temperatura otoczenia 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.7 °C / 123 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Bezczynność, góra
Bezczynność, góra
Stress test, top
Stress test, top
Witcher 3, góra
Witcher 3, góra
Bezczynność, dół
Bezczynność, dół
Stress test, dno
Stress test, dno
Strona Witcher 3, dół
Strona Witcher 3, dół
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
-3%
14%
8%
14%
-3%
Maximum Upper Side *
50.7
55.1
-9%
37.2
27%
47
7%
41
19%
44.4
12%
Maximum Bottom *
54.2
50.3
7%
43
21%
49
10%
62
-14%
60.8
-12%
Idle Upper Side *
35.8
35.5
1%
34
5%
31
13%
25
30%
33.8
6%
Idle Bottom *
33
36.1
-9%
32.8
1%
32
3%
26
21%
38.8
-18%

* ... im mniej tym lepiej

Mówca

Dwa głośniki znajdują się pod oparciami dłoni. Dźwięk kierowany jest jednak do góry z maskownic głośników obok klawiatury. Jak to często bywa, w obu głośnikach brakuje basów, więc wyraźnie dominują tony średnie i wysokie. Do gier zalecamy jednak używanie zestawu słuchawkowego. Można go podłączyć do laptopa przez USB za pomocą gniazda 3,5 mm lub przez Slipstream.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.437.137.42536.136.736.1313431.2344028.929.728.95036.435.836.4632927298025.325.125.310026.725.926.712529.124.229.116038.822.638.820047.821.847.825050.520.750.53155220.35240054.219.854.250053.619.253.663056.719.456.780063.918.563.9100060.617.960.6125059.817.259.8160059.216.759.2200058.816.858.8250050.216.750.2315048.816.648.8400051.616.851.6500049.416.849.4630053.617.253.6800049.117.449.11000046.917.646.91250041.917.941.91600033.118.333.1SPL68.929.768.9N23.41.323.4median 50.5median 17.9median 50.5Delta7.11.87.124.823.524.82828.9282730.42724.323.324.329.231.929.223.322.423.330.21630.242.314.942.350.215.350.252.515.452.547.814.447.856.413.756.462.914.762.966.516.166.562.616.562.663.41263.466.811.366.865.311.565.362.411.762.465.112.265.164.812.364.862.412.762.459.613.459.668.213.868.271.113.571.174.714.274.772.61572.674.515.874.565.713.665.764.713.264.780.825.580.849.40.749.4median 64.7median 13.7median 64.73.81.33.8hearing rangehide median Pink NoiseCorsair Voyager a1600Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Corsair Voyager a1600 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pobór mocy

zasilacz o mocy 230 W
zasilacz o mocy 230 W

Jeśli chodzi o zużycie energii, zmierzyliśmy około 16 do 22 watów w stanie spoczynku. Pod średnim obciążeniem zarejestrowaliśmy około 133 watów, choć osiągane są szczyty do 258 watów. Według specyfikacji, zasilacz może dostarczyć 230 watów. Wyższe szczyty obciążenia nie doprowadziły jednak do problemów w teście. Akumulator nie został dodatkowo rozładowany podczas stress testu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 2.05 W
luzdarkmidlight 16.9 / 20.3 / 22.2 W
obciążenie midlight 133.4 / W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energy consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Corsair Voyager a1600; Witcher 3 ultra: Ø206 (195.6-225)
Corsair Voyager a1600; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø211 (161.5-258)

Energy consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Corsair Voyager a1600; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.6 (90.5-133.9)
Corsair Voyager a1600; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø105.5 (96.3-142.2)
Corsair Voyager a1600; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø198.4 (190.7-212)
Corsair Voyager a1600; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø211 (194.2-221)

Żywotność baterii

Z wynikiem 99 Wh Corsair wyczerpuje maksimum, jeśli chodzi o pojemność akumulatora. Ze względu na stosunkowo wysokie zużycie energii w stanie spoczynku urządzenie pozostaje w tyle za konkurencją. Lenovo Legion 7 osiąga jednak jeszcze gorsze wyniki. Mając to na uwadze, Voyager a1600 osiąga w teście WLAN przelotny czas pracy, wynoszący nieco poniżej 6 godzin. Jasność wyświetlacza wyniosła w tym teście 52 procent, co odpowiada warunkom ogólnym 150 cd/m². Corsair dławi też zauważalnie wydajność CPU i GPU w trybie akumulatorowym.

Maksymalna żywotność baterii
Maksymalna żywotność baterii
Żywotność baterii
Żywotność baterii
Czas pracy baterii WLAN
Czas pracy baterii WLAN
Czas pracy baterii WLAN (maks. jasność)
Czas pracy baterii WLAN (maks. jasność)
Czas pracy akumulatora H.264
Czas pracy akumulatora H.264
Czas ładowania
Czas ładowania
Wydajność akumulatora
luz
6h 58min
WiFi Websurfing (Edge: 107.0.1418.62)
5h 50min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge: 107.0.1418.62)
4h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 58min
obciążenie
2h 06min
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
-31%
-6%
14%
10%
-36%
6%
Reader / Idle
418
293
-30%
603
44%
H.264
358
490
37%
306
-15%
WiFi v1.3
350
339
-3%
436
25%
344
-2%
336
-4%
267
-24%
Load
126
53
-58%
110
-13%
133
6%
114
-10%
40
-68%
Witcher 3 ultra
51
55

Za

+ wysoka wydajność CPU i GPU
+ 12 GB VRAM
+ 32 GB DDR5 RAM
+ 2 TB SSD
+ bardzo dobra jakość wykonania
+ smukła konstrukcja
+ szybki, skalibrowany wyświetlacz 240 Hz
+ brak PWM i brak cloudingu
+ bardzo duży touchpad
+ mechaniczne klawisze z przełącznikami Cherry MX
+ Cechy charakterystyczne pokładu Elgato Stream
+ Corsair Slipstream

Przeciw

- hałas wentylatora o wysokiej częstotliwości
- brak opcji 4K
- poniżej przeciętnej wydajności dysków SSD
- tylko kamera internetowa Full HD
- brak RJ-45

Werdykt - Wszechstronny notebook dla graczy i streamerów

Corsair Voyager a1600 w recenzji: dostarczony przez Corsair Niemcy
Corsair Voyager a1600 w recenzji: dostarczony przez Corsair Niemcy

Corsair stworzył naprawdę świetne urządzenie z modelem Voyager a1600. Połączenie SoC i GPU AMD jest dobre i wypada w testach dość przekonująco. Często musi przyznać się do porażki w bezpośrednim pojedynku z obecnym SoC Intela. Różnice w wydajności nie są jednak naprawdę zauważalne. Voyager a1600 wygląda szczególnie high-endowo ze względu na dobór materiałów, co daje też bardzo dobrą stabilność urządzenia. Urządzenie wcale nie wygląda topornie

Łączność okazuje się na pierwszy rzut oka nieco spartańska. Jednak ci, którzy polegają na technologii Slipstream do podłączenia urządzeń peryferyjnych, nie będą tęsknić za nieobecnymi portami USB typu A.

Ryzen 9 6900HS firmy AMD działa dobrze i niezmiennie szybko, bez większych spadków wydajności pod obciążeniem. To samo możemy zaświadczyć o Radeonie RX 6800M firmy AMD. Podobał nam się wyświetlacz w formacie 16:10. Jedyne wady to nieco niska jasność i nie do końca doskonałe pokrycie przestrzeni barw AdobeRGB i P3, które wykluczają profesjonalne zastosowanie do edycji wideo czy zdjęć. Jako laptop do gier Corsair Voyager a1600 może się jednak bez nich spokojnie obejść.

Corsair Voyager a1600 to coś więcej niż tylko czysty notebook do gier, ponieważ jego wspaniałe funkcje sprawiają, że jest to idealne urządzenie dla streamerów i twórców treści.

Jednak dzięki wyjątkowym funkcjom streamingowym Voyager a1600 zostanie zapamiętany. Przyciski szybkiego uruchamiania, które można dowolnie przypisywać, odpowiadają streamerom i można się obejść bez dodatkowego pokładu strumieniowego. Z tego względu, ze względu na przeznaczenie, życzylibyśmy sobie wyższej jakości kamery, która nie ma służyć tylko jako mobilne rozwiązanie awaryjne. Największą wadą Corsair Voyager a1600 jest wbudowana jednostka chłodząca. Pod obciążeniem temperatury pozostają w granicach, bez dwóch zdań, ale mimo to zmierzony poziom hałasu jest zbyt wysoki przy maksymalnej wydajności. Osoby, które odpuszczą sobie tryb Extreme, zostaną nagrodzone niską emisją, ale jednocześnie oddadzą trochę wydajności.

Cena i dostępność

Corsair Voyager a1600 jest dostępny bezpośrednio w sklepie Corsair gdzie za testowaną konfigurację trzeba zapłacić 3,550 euro. Alternatywnie, Amazon sprzedaje ten sam model za aktualnie 3,540 euro. Tańsza konfiguracja z procesorem Ryzen 7 6800HS i 16 GB RAM jest również dostępna w sklepie Amazon za 2,725 Euro.

Corsair Voyager a1600 - 05/12/2022 v7 (old)
Sebastian Bade

Wykonanie
91 / 98 → 92%
Klawiatura
88%
Myszka
86%
Komunikacja
62 / 80 → 78%
Waga
60 / 10-66 → 90%
Akumulator
66 / 95 → 70%
Wyświetlacz
89%
Wydajność w grach
98%
Wydajność w programach użytkowych
96%
Workstation
91%
Temperatura
83 / 95 → 87%
Hałas
72 / 90 → 80%
Głośniki
56%
Kamerka
44 / 85 → 52%
Średnio
77%
87%
Gaming - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Laptop Corsair Voyager a1600 w recenzji: Pełna moc AMD dla graczy, streamerów i twórców
Sebastian Bade, 2022-12-14 (Update: 2022-12-14)