Linux vs Windows 11: 3 niedoceniane i wspólne cechy, które sprawiają, że oprogramowanie open-source jest lepsze
1. Linuksowy klawisz kompilacji dla znaków specjalnych jest o lata świetlne lepszy od Windowsowych kodów Alt
Dodawanie znaków specjalnych w systemie Windows jest tak zagmatwane, że istnieje cała aplikacja graficzna i witryna należąca do osób trzecich poświęcone obejściu tego problemu. W wielu dystrybucjach Linuksa, klawisz Compose bardzo upraszcza ten proces. Zamiast zapamiętywać kryptyczne kombinacje znaków, naciskasz Compose Key (cokolwiek ustawiłeś), a następnie kombinację klawiszy, które wizualnie reprezentują pożądany znak.
Weźmy pod uwagę symbol funta szterlinga (£). W systemie Windows musiałbyś przytrzymać Alt, a następnie wpisać 0163 (chyba że używasz brytyjskiego układu klawiatury). To jest w porządku, jeśli używasz ciągle tych samych symboli, ale jeśli dużo piszesz i musisz używać różnych symboli, to nie ma to sensu. Dzięki funkcji Compose Key, naciskasz klawisz Compose, a następnie wielką literę "L" i "-", aby utworzyć symbol. Wprowadzanie symboli w serii oznacza, że nie ma gimnastyki palców, a kombinacja "L" i "-" przypominająca efekt końcowy oznacza, że łatwo jest zapamiętać, jak dostać się do symboli, nawet jeśli za pierwszym razem trzeba je wyszukać w Google.
Poza tym, że jest łatwiejszy do zapamiętania, pomyślne odgadnięcie kombinacji klawisza Compose jest zaskakująco satysfakcjonujące - to taka mała mini-gra w środku sesji roboczej, jeśli chcesz.
2. Brak oka szpiegowskiego Microsoftu
Jednym z największych problemów, jakie wielu użytkowników miało z premierą Windowsa 11, a przed nim Windowsa 10, jest stały strumień danych, które są wysyłane z powrotem do Microsoftu. Testy przeprowadzone przez firmę ds. bezpieczeństwa FB Pro GmbH ujawniły, że Windows 10 wysyłał dane z powrotem do Microsoftu nawet 15 razy na godzinę. Wielu może nie przejmować się telemetrią, którą Microsoft zbiera i wykorzystuje do zwiększania swoich marż, ale dla tych, którzy to robią, Linux zapewnia bezpieczne schronienie przed wszelkim niepożądanym szpiegowaniem. Wiele dystrybucji, takich jak Ubuntuma opcję włączenia telemetrii systemu, ale zazwyczaj jest ona domyślnie wyłączona, a użytkownik jest proszony o jej włączenie lub wyłączenie, gdy przechodzi przez proces konfiguracji.
W porównaniu do Microsoftu, dystrybucje Linuksa są generalnie dużo bardziej przejrzyste w kwestii zbieranych danych, i zazwyczaj nie zbierają tak dużo danych lub wykorzystują je do celów reklamowych.
3. Wolne i otwarte źródła oznaczają generalnie bezpieczniejsze oprogramowanie
Ilość złośliwego oprogramowania i wirusów, które są skierowane na Linuksa, drastycznie wzrosła w ciągu ostatnich kilku lat, osiągając najwyższy poziom w 2022 roku, ale Windows nadal jest liderem, jeśli chodzi o infekcje wirusami i złośliwym oprogramowaniem. W społeczności linuksowej panuje przekonanie, że otwarty charakter większości systemów operacyjnych opartych na Linuksie czyni je bardziej bezpiecznymi. Jest trochę debaty na temat tego, że jest to źródło bezpieczeństwa Linuksa, ale myślenie jest takie, że ponieważ wiele osób stale kontroluje i pracuje nad kodem źródłowym jądra Linuksa i większości oprogramowania, które na nim działa, luki są szybko znajdowane i łatane.
Jeśli jesteś nowy w linii poleceń Linuksa, złap podkładkę pod mysz Linux Commands Line, dostępną na Amazon.
Źródło(-a)
