Test laptopa MSI Alpha 15

Tekst i zdjęcia: Klaus Hinum, J. Simon Leitner
Tłumaczenie: Sylwester Cyba

14/01/2020

Firma AMD wróciła na dobre na rynek procesorów do laptopów już jakiś czas temu. Teraz przyszedł czas na odebranie Nvidii kawałka tortu, jakim jest rynek kart grafiki do laptopów. W testowanym MSI Alpha 15 mieliśmy do czynienia z Radeonem RX 5500M, kartą opartą na nowej architekturze Navi (7 nm).

MSI Alpha 15 A3DDK

Procesor

AMD Ryzen 7 3750H 4 x 2.3 - 4 GHz, Picasso (Zen+)

Karta grafiki

AMD Radeon RX 5500M - 4 GB VRAM, GDDR6

Pamięć

16 GB

, Dual-Channel DDR4-2400, 2x 8 GB

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, AU Optronics B156HAN13.0 (AUOD0ED), IPS, 120 Hz, refleksująca: nie

Dysk twardy

Toshiba KBG30ZMV256G, 256 GB

Złącza

4 USB 3.0, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: czytnik kart pamięci SD (XC/HC)

Łączność

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 27.5 x 357.7 x 248

Akumulator

51 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Primary Camera: 2 MPix

Released

22/10/2019

Waga

2.3 kg

Odnośniki

MSI strona producenta
MSI sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Obudowa

Proste wzornictwo to coś, co wyróżnia laptop MSI Alpha 15. Ten wizerunek jest przełamany przez ozdoby na spodzie i z tyłu urządzenia. Widać też, że próbowano ograniczyć koszty, by zmieścić się w niskiej cenie końcowej. Na szczęście nie wszędzie dominuje plastik. Klapa została wzmocniona elementami z aluminium, co nadaje jej pożądanej stabilności. Obudowa MSI Alpha 15 do złudzenia przypomina tę zastosowaną w modelu MSI GL65.

Dostęp do podzespołów jest dość prosty. Jedynie dostęp do dysku SSD formatu M.2 2280 został utrudniony, gdyż śrubka, którym jest przykręcony, znajduje się pod radiatorem. Cała reszta, jak dysk 2,5", pamięć RAM a nawet wentylatory, jest prosta do wymiany czy oczyszczenia.

Urządzenia wejścia

Klawiatura w egzemplarzu przedprodukcyjnym miała podświetlanie RGB dla każdego przycisku z oddzielna. Pisanie na niej było przyjemnym doświadczeniem. Gładzik też dawał radę.

Obraz

Wczesne informacje nt. dostępnych konfiguracji laptopa MSI Alpha 15 mówiły o wyświetlaczach z odświeżaniem 120 Hz i 144 Hz. Na testy trafił egzemplarz z tańszym ekranem – jest to podstawowy wyświetlacz 1080p z odświeżaniem 120 Hz wyprodukowany przez firmę AU Optronics. Jego oznaczenie to AUOD0ED

Wyżej wymieniona matryca nie bryluje w wynikach testów kalibratorem X-Rite i1Pro 2. Średnia jasność obrazu przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 266 cd/m² a odczytany poziom czerni to 0,18 cd/m². Przekłada się to na poziom kontrastu wynoszący 1506:1.


265 cd/m²	276 cd/m²	259 cd/m²
259 cd/m²	271 cd/m²	257 cd/m²
261 cd/m²	282 cd/m²	260 cd/m²

podświetlenie ekranu

AU Optronics B156HAN13.0 (AUOD0ED) tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 282 cd/m² (Nits) średnia: 265.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 266 cd/m²
kontrast: 1506:1 (czerń: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.29
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
36.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

Reprodukcja kolorów jest przyzwoita. Średni błąd dla kolorów i dla odcieni szarości znacznie przekroczyły 1 – odpowiednio 4,38 i 2,1. Kalibracja ekranu poprawiła głównie punkt bieli.

Matryca w dostarczonym na testy laptopie miała czas reakcji 26,4 ms (od czerni do bieli) i 36,1 ms (od 50% do 80% w odcieniach szarości). To wyraźnie gorsze wyniki od tych, które zanotowano w laptopach Lenovo Legion Y540 i HP Pavilion Gaming 15 z matrycami 144 Hz. Tu należy podkreślić, że do MSI Alpha 15 też można zamówić tego typu szybszy wyświetlacz (144 Hz).

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
26.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ ms rise
26.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
36.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ ms rise
36.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Osiągi

Procesor AMD Ryzen 7 3750H to dobrze znany czterordzeniowiec z początku 2019 roku. Przewinął się już w wielu testach przeprowadzonych przez Notebookcheck. W testach syntetycznych osiąga zbliżone wyniki do jednostki Intel Core i5-9300H, co czyni go dobrym CPU do stosowania w tanich laptopach do gier.

Oczywiście sam fakt zastosowania procesora Ryzen 7 3750H nie oznacza, że osiągnie on te same wyniki, co w innych laptopach. W przedprodukcyjnym MSI Alpha 15 było to o około 5% mniej punktów zbieranych na tle wcześniej zebranych wyników z innych laptopów z tym procesorem. Był też w tyle wobec komputerów z Core i5-9300H. Dochodzi jeszcze kwestia obniżania osiągów wykazanego w powtarzanych w kółko testach renderowania wielowątkowego Cinebench R15 (o około 4%).

Podsumowując: z procesora AMD Ryzen 7 3750H można wycisnąć więcej, jeśli idzie o zadania wielowątkowe. Laptop Asus GA502DU z tym samym procesorem uzyskał w teście wielowątkowym Cinebench R15 wynik o 10% lepszy od rezultatu MSI Alpha 15.

MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø710 (702.9-730.11)

Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)

Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø740 (702.49-787.7)

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)

HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years)	276 Points +88%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H	176 Points +20%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	176 Points +20%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	172 Points +17%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	171 Points +16%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H	157 Points +7%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H	147 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	144 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 3750H (135 - 157, n=7)	143.9 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years)	3394 Points +365%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	805 Points +10%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	801 (748.64^min - 797.24^max) Points +10%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H	799 Points +9%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	790 Points +8%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	769 Points +5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H	757 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 3750H (672 - 805, n=7)	743 Points +2%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H	730 (702.9^min - 730.11^max) Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

730 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

85 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

147 Points

Pomoc

... porównanie

PCMark 10 - Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years)	7774 Points +64%
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	5150 Points +9%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4973 Points +5%
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	4873 Points +3%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	4798 Points +1%
MSI Alpha 15 A3DDK Radeon RX 5500M, R7 3750H, Toshiba KBG30ZMV256G	4733 Points
MSI Alpha 15 A3DDK Radeon RX 5500M, R7 3750H, Toshiba KBG30ZMV256G	4663 Points -1%
Asus TUF FX505DT-EB73 GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4732 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 3750H (3818 - 4733, n=7)	4491 Points -5%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	4400 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4322 Points -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4800 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6613 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5167 pkt.
PCMark 10 Score		4733 pkt.
Pomoc

Procesor to jedno a jest jeszcze karta grafiki. W tym laptopie była to nowość rynkowa, czyli AMD Radeon RX 5500M. To ze względu na nią laptop MSI Alpha 15 jest godny uwagi. Takie hasła jak AMD RDNA, Navi 14 czy litografia 7 nm budzą zaciekawienie. Tym bardziej, że karty Nvidia Turing są wytwarzane w litografii 12 nm.

W praktyce układ AMD Radeon RX 5500M (Navi 14) prezentuje wyższą wydajność od karty Radeon RX580 (Polaris). Za jakiś czas powinny pojawić się także laptopy z mniej wydajną grafiką AMD Radeon RX 5300M.

Na papierze AMD Radeon RX 5500M był pozycjonowany między układy GeForce GTX 1650 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Pierwsze testy wydają się to potwierdzać, bo wynik 3DMark Fire Strike Graphics okazał się o 20% gorszy od średniego wyniku laptopów z kartą GTX 1660 Ti i o 11% gorszy od średniego wyniku modeli z układem GTX 1660 Ti Max-Q, a o 27% lepszy od średniego wyniku modeli z GTX-em 1650.

Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	100 pt
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	45.7 pt
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE ^-1! NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	45.3 pt
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	40.8 pt
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	39.8 pt
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	39.6 pt
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	36.4 pt
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 ^-1! NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	29.9 pt
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H	29.6 pt
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	29.6 pt
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	29.6 pt
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	29.1 pt
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	29 pt
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	28.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years)	43521 Points +146%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24)	20096 Points +14%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	19553 Points +11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (17010 - 18653, n=8)	17711 Points 0%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	17668 Points
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	16339 Points -8%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	17264 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	17170 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H	13575 Points -23%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13512 Points -24%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13447 Points -24%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13270 Points -25%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13228 Points -25%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13125 Points -26%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10885 - 13575, n=30)	12797 Points -28%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years)	31245 Points +158%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24)	14867 Points +23%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	14288 Points +18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (12903 - 13870, n=7)	13356 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	13355 Points +10%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	12903 Points +7%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	12111 Points
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	11754 Points -3%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9536 Points -21%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9534 Points -21%
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H	9428 Points -22%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9315 Points -23%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9292 Points -23%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9221 Points -24%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (7741 - 9810, n=32)	9195 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years)	13034 Points +213%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22)	5653 Points +36%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (4867 - 5440, n=8)	5089 Points +22%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	4925 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	4867 Points +17%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	4167 Points
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H	3568 Points -14%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3565 Points -14%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3547 Points -15%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3519 Points -16%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3517 Points -16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (2900 - 3700, n=31)	3430 Points -18%

3DMark 06 Standard Score		26559 pkt.
3DMark 11 Performance		13344 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		22627 pkt.
3DMark Fire Strike Score		10080 pkt.
3DMark Time Spy Score		4024 pkt.
Pomoc

... porównanie

Testy gier

Oczywiście testy syntetyczne potrafią być mylące. Chcąc mieć wiedzę o osiągach, trzeba jeszcze sprawdzić gry komputerowe. Tu Radeon RX 5500M potrafił wykręcić np. 43,6 kl/s (średnio) w grze Wiedźmin 3 (ustawienia Ultra, rozdzielczość 1080p). Średni wynik laptopów z kartą GTX 1650 to 35,3 kl/s (o 19% mniej) a średni wynik modeli z GTX-em 1660 Ti Max-Q to 50,7 kl/s (o 16% więcej).

W grze Shadow of the Tomb Raider układ Radeon RX 5500M wypadł nawet lepiej w porównaniu z konkurencyjnymi rozwiązaniami. Przewaga nad laptopami z kartą GTX 1650 wyniosła 26% (ich wynik okazał się o 20% gorszy) a modele z kartą GTX 1660 Ti Max-Q okazały się o tylko 2% lepsze od bohatera niniejszej recenzji.

Bywają też odstępstwa od normy, jak gra Dota 2 Reborn, gdzie reguła zarysowana wyżej się nie powtórzyła. W wielu innych grach jest jednak wciąż tak samo (rezultat Radeona RX 5500M plasuje się między osiągnięciami wspomnianych kart Nvidii). Mowa m.in. o Anno 1800, F1 2019 i Rage 2. W teście gry BioShock Infinite było nawet lepiej i karta firmy AMD wypadła niewiele gorzej od układu GeForce GTX 1660 Ti.

Podsumowując: AMD Radeon RX 5500M to karta grafiki, która oferuje osiągi na poziomie między kartą GTX 1650 a kartą GTX 1660 Ti Max-Q. Czasami dobija nawet do pułapu wyznaczonego przez układ GTX 1660 Ti. Jak to bywa, zdarzają się i spadki do poziomu karty GeForce GTX 1650.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps +29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.2 fps +27%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	53.1 fps +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	53.1 (50^min, 51^P1 - 58^max) fps +22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	52.2 fps +20%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.8 - 53.2, n=7)	50.3 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	48.8 fps +12%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	43.6 (36^min - 48^max) fps
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37 fps -15%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36.2 fps -17%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36.2 fps -17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.9 - 40.3, n=31)	35.6 fps -18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	35.4 (28^min) fps -19%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	34.5 (32^min, 32^P1 - 37^max) fps -21%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	34.4 (26^min) fps -21%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (62 - 73, n=8)	68.4 fps +29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	62 fps +17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (49 - 67, n=4)	57.3 fps +8%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	53 (44^min) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	49 fps -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	49 fps -8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	44 (9^min) fps -17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (34 - 47, n=15)	43.2 fps -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	43 (35^min) fps -19%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	41 fps -23%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	125 (106^min) fps +74%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	118.2 (103.4^min) fps +64%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (94.6 - 125, n=11)	113.6 fps +58%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (58.5 - 119, n=20)	93.2 fps +29%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	89.9 fps +25%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (75.7 - 103, n=3)	88.3 fps +23%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	82 (70.2^min) fps +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	75.7 fps +5%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	73 (65.1^min) fps +1%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	72 (47.9^min) fps

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	138 fps +12%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (121.6 - 144.2, n=14)	135.9 fps +10%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	126.3 fps +3%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	123 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	121.6 fps -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (102.3 - 130, n=5)	117 fps -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	107.4 fps -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	102.3 fps -17%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	90.8 fps -26%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	87.7 fps -29%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (68.5 - 99.4, n=18)	86.4 fps -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	86.1 (3^min) fps -30%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	85.6 fps -30%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	78.7 fps -36%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	73.9 fps -40%

F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (91 - 99, n=4)	93.8 fps +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	77 fps +20%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (71 - 77, n=2)	74 fps +16%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	71 fps +11%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	64 (54^min - 70^max) fps
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	63 fps -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (59 - 65, n=5)	61.2 fps -4%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	60 fps -6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59 (53^min) fps -8%

Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (67.9 - 68.8, n=2)	68.4 fps +28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	64.8 fps +21%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (58.2 - 64.8, n=2)	61.5 fps +15%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	60 fps +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	58.2 fps +9%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	53.4 (47.4^P1) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45.1 - 60, n=3)	50.5 fps -5%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	46.4 fps -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	45.1 fps -16%

Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	54 fps +126%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (31.1 - 54, n=4)	40.1 fps +68%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	33.2 fps +39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (26 - 33.2, n=2)	29.6 fps +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	26 fps +9%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	23.9 (21^min - 26^max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (17.4 - 22.7, n=5)	20.1 fps -16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	19.4 (16^min) fps -19%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	17.35 fps -27%

Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (209 - 221, n=2)	215 fps +23%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	175 (132^min - 230^max) fps
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	173.7 fps -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (141.7 - 173.7, n=2)	157.7 fps -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	141.7 fps -19%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	137.2 fps -22%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	136 (112^min) fps -22%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (96.4 - 162.2, n=6)	134.9 fps -23%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	127.5 fps -27%

GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (61.7 - 64.1, n=2)	62.9 fps +71%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	58.7 fps +60%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	58.7 fps +60%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	41.3 fps +13%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (34.3 - 44.4, n=3)	40 fps +9%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	36.7 (14.9^P1) fps

Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51 - 55, n=2)	53 fps +104%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (48 - 51, n=2)	49.5 fps +90%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	48 fps +85%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (30 - 37, n=2)	33.5 fps +29%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	30 (23^min) fps +15%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	26 fps

FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (179 - 237, n=2)	208 fps +70%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (137 - 159, n=2)	148 fps +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	139.3 fps +14%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	139.3 fps +14%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	137 fps +12%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	122 (89.3^P1) fps

Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (46.6 - 48.6, n=3)	47.7 fps +34%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (41.5 - 42.3, n=2)	41.9 fps +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	41.5 fps +17%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	35.6 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29 - 34.6, n=5)	30.9 fps -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	29.5 fps -17%

Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (50.7 - 52.8, n=2)	51.8 fps +51%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	47.1 fps +38%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ()	47.1 fps +38%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	34.2 (29^min - 39^max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (32.1 - 33.5, n=5)	33.1 fps -3%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	32.1 (27^min) fps -6%

Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ()	46.1 fps +29%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	41.6 (20^min - 48^max) fps +16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (41.1 - 41.6, n=2)	41.4 fps +16%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	41.1 (35^min - 48^max) fps +15%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	35.8 (31^min - 42^max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (24.4 - 26.9, n=4)	26 fps -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	24.4 (17^min) fps -32%

The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (57 - 63, n=2)	60 fps +43%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	50 fps +19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (49 - 50, n=2)	49.5 fps +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	49 fps +17%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	42 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (35 - 43, n=3)	38.3 fps -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37 fps -12%

Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (62.3 - 65.6, n=2)	64 fps +10%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	59.2 fps +1%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	58.4 (52^min - 68^max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (57.3 - 59.2, n=2)	58.3 fps 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	57.3 fps -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (41.8 - 44.1, n=3)	42.7 fps -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	41.8 (33^min) fps -28%

Assassin´s Creed Odyssey - 1920x1080 Ultra High Preset
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (47 - 59, n=2)	53 fps +71%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	44 fps +42%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	42 fps +35%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (33 - 44, n=3)	39.7 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	33 fps +6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (22 - 43, n=5)	31.4 fps +1%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	31 (1^min - 54^max) fps
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	30 (1^min) fps -3%

MSI Alpha 15 A3DDK Radeon RX 5500M, R7 3750H, Toshiba KBG30ZMV256G: Ø40.9 (39-44)

	low	med.	high	ultra	QHD	4K
Counter-Strike: GO (2012)				191	137	76.3
BioShock Infinite (2013)	201		169	123
GTA V (2015)			93	48.6		20.2
The Witcher 3 (2015)	165		72	43.6
Dota 2 Reborn (2015)	93	86	81	72		53
World of Warships (2015)				93		54.9
Rainbow Six Siege (2015)			151	143		59.6
Overwatch (2016)			124	109		74
Rocket League (2017)			175		175	72
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)				59.4
Middle-earth: Shadow of War (2017)				70		24
Assassin´s Creed Origins (2017)			41	35
Fortnite (2018)				65
Far Cry 5 (2018)			62	59	48
Shadow of the Tomb Raider (2018)			59	53	32	15
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	48	43	40	31
Call of Duty Black Ops 4 (2018)				67.5	53.9	28.8
Battlefield V (2018)				61	43.7	16.2
Farming Simulator 19 (2018)				70	49.1	32.8
Apex Legends (2019)				72	51.7	28.4
Far Cry New Dawn (2019)				51	47	25
Metro Exodus (2019)	92.3	45.4	38.1	32.2	25
Anthem (2019)	48 (stuttering)	47 (stuttering)	44 (stuttering)	32 (stuttering)
Dirt Rally 2.0 (2019)				58.4	38.1	22.8
The Division 2 (2019)			51	42
Anno 1800 (2019)		60	46.3	23.9
Rage 2 (2019)		67	55.7	53.4	15.4
Total War: Three Kingdoms (2019)	134	69.1	48.7	35.8	19.4	6.9
F1 2019 (2019)	79	74	64	64	49.1	33.3
Control (2019)	119	47.5	34.2
Borderlands 3 (2019)	76	66	47.2	35.6	23.9	6.7
FIFA 20 (2019)				122	122	96
Ghost Recon Breakpoint (2019)	58	53	48	26
GRID 2019 (2019)		81	67	36.7	29.9	15.2
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	112	94	81	64	35.4	20.1
Need for Speed Heat (2019)	63	57.7	52.3	45.8	41	14.1
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)				58.6	40.1	19.8
Red Dead Redemption 2 (2019)	92	63	40.5	23.8
God of War (2022)	36.1	36	33	9.06
Rainbow Six Extraction (2022)	95	78	76	36
GRID Legends (2022)	81	71.8	71.1	59.2
Elden Ring (2022)	37	35.8	35.2	35.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	55.9	44.9	34.4	27.7
Elex 2 (2022)	20.1	19.3	19.4	18.8
Ghostwire Tokyo (2022)	56	56	55.7	54.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	88.5	71.2	38.6	28.3
Vampire Bloodhunt (2022)	93.8	82.1	78.7	77.3
F1 22 (2022)	95	92	78	66
The Quarry (2022)	65.5	47	40.3	23.8
FIFA 23 (2022)	46.6	38.4	33.3	33.2
A Plague Tale Requiem (2022)	47.2	36.9	26.9	20.7
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022)	36.6	32.3	20.6	18.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)	70	66	56	43
Spider-Man Miles Morales (2022)	48	43.3	30.6	26
The Callisto Protocol (2022)	57.7	47.4	29.8	28.6
Need for Speed Unbound (2022)	43.2	41	34.7	27.3

Wpływ na otoczenie

Hałas

W laptopie MSI Alpha 15 użytkownik może wybierać różne ustawienia pracy układu chłodzenia. Do wyboru są tryby Silence Mode, Balanced Mode i Extreme Performance. Trzeba podkreślić, że ich zmiana ma rzeczywisty wpływ na pracę wentylatorów. W szczególności kiedy laptop jest pod umiarkowanym obciążeniem. Testy zostały przeprowadzone w trybie Balanced Mode wraz ze zmianami dokonanymi w Windows Power Mode.

W teście bez obciążenia szum osiągnął maksymalnie 35,5 dB(A). Podczas grania było głośniej. Bardzo głośno zrobiło się w teście pełnego obciążenia, w którym zmierzono 53,6 dB(A).

Hałas

luz		31.1 / 34.8 / 35.5 dB
obciążenie		43 / 53.6 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 30 dB(A)

Temperatury

Temperatury obudowy nie były wysokie. W najcieplejszym miejscu zmierzono 45°C w teście pełnego obciążenia i 44°C w teście gry Wiedźmin 3.

W laptopie MSI Alpha 15 nie wystąpił efekt dławienia taktowania CPU powodowanego przegrzewaniem przy pełnym obciążeniu. Temperatury CPU i GPU osiągnęły maksymalnie 86°C.

w stresie

na luzie

Witcher 3


40 °C	41 °C	36 °C
41 °C	42 °C	38 °C
29 °C	32 °C	28 °C

maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 36.3 °C


29 °C	27 °C	26 °C
40 °C	43 °C	45 °C
23 °C	27 °C	29 °C

maks. w ogóle: 45 °C
średnia: 32.1 °C

zasilacz 41 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini

w stresie

na luzie

Witcher 3


31 °C	31 °C	28 °C
29 °C	31 °C	29 °C
27 °C	29 °C	27 °C

maks. w ogóle: 31 °C
średnia: 29.1 °C


25 °C	29 °C	28 °C
40 °C	35 °C	33 °C
40 °C	35 °C	31 °C

maks. w ogóle: 40 °C
średnia: 32.9 °C

zasilacz 35 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini + t3000 FC

w stresie

na luzie

Witcher 3


34 °C	37 °C	32 °C
35 °C	38 °C	31 °C
26 °C	28 °C	21 °C

maks. w ogóle: 38 °C
średnia: 31.3 °C


39 °C	36 °C	37 °C
44 °C	44 °C	39 °C
22 °C	26 °C	27 °C

maks. w ogóle: 44 °C
średnia: 34.9 °C

temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).

Wydajność akumulatora

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.18 / 0.91 W
luz	11.7 / 15.7 / 22.4 W
obciążenie	70.7 / 191 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Alpha 15 A3DDK R7 3750H, Radeon RX 5500M, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		32%	18%	35%	11%	43%	36%	34%	38%
Idle Minimum *	11.7	7 40%	6.2 47%	5 57%	7.4 37%	3.8 68%	4.04 65%	4 66%	3.4 71%
Idle Average *	15.7	9.9 37%	8.4 46%	7 55%	8.6 45%	6.6 58%	7.2 54%	7 55%	7.6 52%
Idle Maximum *	22.4	12 46%	27.7 -24%	11 51%	39.1 -75%	8.9 60%	11.4 49%	12 46%	10.2 54%
Load Average *	70.7	68.4 3%	91 -29%	89 -26%	65.9 7%	78.4 -11%	80.8 -14%	95 -34%	73 -3%
Witcher 3 ultra *	148	94.9 36%	94.4 36%	90 39%	106.9 28%	82 45%	93.6 37%	86 42%	107 28%
Load Maximum *	191	130.9 31%	131.5 31%	132 31%	141.3 26%	124 35%	144.5 24%	135 29%	140.5 26%

* ... im mniej tym lepiej

Podsumowanie

MSI Alpha 15 nie jest laptopem, który może zagrozić modelom z najwyższej półki wydajnościowej. Stanowi jednak symptom tego, że procesory i karty grafiki AMD mogą podważyć dotychczasową dominację rozwiązań Intela i Nvidii w średnim segmencie wydajnościowym.

Laptop MSI Alpha 15 jest ciekawy przede wszystkim ze względu na kartę grafiki Radeon RX 5500M opartą na architekturze Navi (7 nm). Zapewnia osiągi na poziomie pośrednim między układami GeForce GTX 1650 i GTX 1660 Ti Max-Q. Są jednak takie gry, gdzie RX 5500M notuje wyniki na poziomie GTX-a 1650, a w innych grach dobija do pułapu osiąganego przez kartę GTX 1660 Ti.

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11233 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > MSI Alpha 15 - recenzja

K. Hinum, J. S. Leitner, S. Cyba, 2020-01-14 (Update: 2024-11- 4)