MSI Claw 8 AI+ mógł zostać wprowadzony na rynek z tańszym wariantem Intel Core Ultra 5 228V
MSI Claw to jeden z najdziwniejszych dodatków w segmencie high-endowych handheldów do gier. Początkowo Claw pojawił się jako 7-calowy model, który czerpał dużą inspirację z Asus ROG Ally (obecnie 399,99 USD - odnowiony na Amazon). MSI zdecydowało się jednak na procesor Intela Core Ultra 5 135H i Core Ultra 7 155H zamiast wypróbowanych i przetestowanych platform AMD Ryzen 7000, Ryzen 8000 lub Ryzen Z1.
Słaba wydajność GPU i efektywność energetyczna architektury Meteor Lake Intela skutecznie zakończyły cykl produkcyjny Claw 7 AV1M na jego drodze. Po fali niepochlebnych recenzji, MSI szybko zaprezentowało model Claw 8 AI+ z nowszymi procesorami Intel Lunar Lake i drażnił zaktualizowany 7-calowy wariant wykorzystujący tę samą architekturę.
Oficjalnie MSI sprzedaje model Claw 7 AI+ AV2M i Claw 8 AI+ AV2M wyłącznie z procesorami Core Ultra 7 258V. W rezultacie para jest również dostarczana z 32 GB pamięci RAM i stosunkowo wydajnym procesorem Intela Arc 140V iGPU. Niedawny post na Reddicie sugeruje, że MSI miało dodatkowe plany dotyczące odświeżenia Claw, które mogły zostać porzucone w ostatniej chwili.
W jakiś sposób Redditor u/sozuoka uzyskał coś, co opisuje jako "prototyp Claw 8" oparty na procesorze Intel Core Ultra 5 228V, mniej widocznej opcji, która zawiera 32 GB pamięci RAM, ale niższe prędkości zegara procesora i o jedną trzecią mniej pamięci podręcznej L3 niż Core Ultra 7 258V. Ponadto, podczas gdy Core Ultra 5 228V i Core Ultra 7 258V dzielą te same rdzenie CPU, ten pierwszy jest dostarczany z nominalnie słabszym iGPU Arc 130V niż ten drugi.
Rzekomo Core Ultra 5 228V osiąga lepsze wyniki niż Core Ultra 7 155H o około 20%, nawet w prototypowym egzemplarzu. Prototyp wydaje się być również w pełni sprawny, co rodzi pytanie, dlaczego nie osiągnął statusu detalicznego jako tańsza opcja. Potencjalnie, różnica w wydajności mogła być zbyt mała pomiędzy Arc 130V i Arc 140V aby uzasadnić dwa wydania. Wysoka cena Claw 8 AI+ AV2M w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych zdecydowanie pozostawiła otwarte drzwi dla tańszego wariantu modelu, który mógłby znaleźć się poniżej.
Źródło(a)
