CheckMag | MSI Claw A1M: 4 duże wątpliwości, które oznaczają, że Steam Deck nie ma się czego obawiać

1: Energochłonny sprzęt

Pomimo dużego nacisku marketingowego Intela, procesory Core Ultra 5 i Ultra 7 nie wydają się być zbyt wydajne jak na gamingowego handhelda. Chociaż ich zintegrowana grafika Arc może dorównać Radeonowi 780M w konkurencyjnych urządzeniach, takich jak ROG Ally (a tym samym przewyższyć te ze Steam Deck), może to zrobić tylko wtedy, gdy maksymalnie zwiększy moc. Core Ultra 7 Intela sprawił, że Acer Swift Go znalazł się w niewielkiej odległości od Ryzena 7 7840U w The Witcher 3, zgodnie z naszą ostatnią recenzją https://www.notebookcheck.net/783349.0.html#toc-7ale aby to osiągnąć, musiał zużyć około 61 W mocy, czyli o 50% więcej niż 40 W zużywane przez zasilany przez AMD Thinkpad T14.

W rzeczywistości wczesne testy, które wyciekły, wydają się to potwierdzać - Claw coraz bardziej ustępuje ROG Ally w Shadow of the Tomb Raider w miarę kurczenia się budżetu mocy, co oznacza, że osławiona wydajność Meteor Lake w niższych stanach zasilania szybko zanika, gdy chcemy zrobić coś więcej niż pozostawienie go w stanie bezczynności lub strumieniowanie filmów.

2: Niezbyt imponujące ceny

Ceny zostały potwierdzone przez MSI przez MSI, nie wygląda na to, że Claw wejdzie na rynek z nadzieją na bycie przełomem cenowym. Chociaż wydaje się, że tańszy model Ultra 5 za 699 USD otrzyma taką samą takie same możliwości graficzne jak Ultra 7 za 799 USD - w przeciwieństwie do, powiedzmy, "G7" w i5-1135G7 i i7-1165G7, które różniły się w tamtych czasach - to wciąż nie jest to fantastycznie atrakcyjna cena. Ten najtańszy model jest nie tylko droższy niż nawet najwyższej klasy, limitowana edycja Steam Deck OLED (i skok o 75% w stosunku do najtańszej oferty Valve!), ale także pasuje tylko do topowego modelu Asusa ROG Ally, który już zaczyna widzieć silne rabaty, takie jak 100 USD zniżki w Best Buy.

Urządzenia przenośne, takie jak te, będą głównie używane jako urządzenia dodatkowe do laptopa lub komputera, bardziej luksus niż konieczność, a na tym rynku liczy się każdy grosz. Z drugiej strony, Intel pobiera opłaty za nawet 1000 sztuk Ultra 7, MSI prawdopodobnie nie ma zbyt wielu miejsc do pracy.

3: Niesprawdzone oprogramowanie

Na tym froncie po prostu nie da się obejść słonia w pokoju - że Claw nadal będzie działał pod kontrolą systemu Windows. Jasne, MSI reklamowało swoje własne oprogramowanie MSI Center M, aby pomóc w uruchomieniu urządzenia, ale jeśli jego własny przewodnik konfiguracji jest czymś, co można przejść, to wszystko, co naprawdę robi, to aktualizacje systemu i garść narzędzi (takich jak RGB, oczywiście); nic, co uprościłoby wrażenia z gry lub sprawiło, że system operacyjny komputera stacjonarnego byłby bardziej użyteczny na małym 7-calowym wyświetlaczu.

I nawet jeśli MSI stworzy zgrabny, dopracowany launcher systemowy, nie oznacza to, że Windows nie będzie obniżał wydajności przez swoje wzdęcia lub spontanicznie zdecyduje, że nagle potrzebuje rdzenia P działającego z częstotliwością 4+ GHz w celu zarządzania indeksowaniem plików lub podobnie bezsensownym. Nie oznacza to też, że oprogramowanie Intela będzie prawidłowo wykonywać swoją pracę - zamiast potrzebować lat, by osiągnąć dojrzałość, jak w przypadku sterowników graficznych Arc dla komputerów stacjonarnych, lub być niedostępnym dla przyszłych generacji architektury, jak to prawie miało miejsce w przypadku optymalizatora aplikacji.