Monitor OLED KTC G42P5 w recenzji: granie w 4K na ogromnym 42-calowym OLED-zie
Panele OLED nabierają rozpędu także w monitorach dla graczy. Już nie tylko telewizory, ale wiele laptopów od dawna wyposażonych jest w ekrany OLED o wysokim kontraście i kolorze.
KTC, stosunkowo mało znany w tym kraju producent OEM, przysłał nam swój topowy model, 42-calowy monitor OLED do gier o nazwie KTC G42P5. Oprócz typowych zalet OLED, takich jak doskonała wartość czerni, monitor KTC wygląda również na oferujący natywną rozdzielczość 4K, wysokie pokrycie przestrzeni barw, wyjątkowo niski czas reakcji, 600 nitów (HDR), częstotliwość odświeżania 138 Hz, wsparcie FreeSync i G-Sync, głośniki, hub USB i niezwykle cienkie krawędzie wyświetlacza.
Czy ten monitor może być gąską znoszącą złote jajka dla graczy?
Cechy i specyfikacje: Funkcje gamingowe en masse
Ekran nie jest żadnym przypadkowym, nieopisanym panelem. KTC korzysta z panelu LG, który jest również stosowany w telewizorach LG, ale bez takich funkcji jak wyższa częstotliwość odświeżania czy przełącznik KVM.
Podczas gdy model telewizora z tym panelem obsługuje HLG i Dolby Vision, KTC "tylko" obsługuje HDR10. Oto rundown specyfikacji KTC G42P5:
| Cechy | KTC G42P5 |
|---|---|
| Rozmiar | 42 cale |
| Panel | LG OLED |
| Rozdzielczość | 3,840 × 2,160P @138Hz |
| Jasność | 450 nitów; HDR 600 nitów |
| Powłoka | Twarda powłoka antyrefleksyjna |
| Kontrast | 123,000 : 1 |
| Głębia kolorów | 10 bitów |
| Przestrzeń kolorów | 133 % sRGB, 99 % DCI-P3, 99 % AdobeRGB |
| Czas reakcji | 0,1 ms (GTG) |
| Adaptive Sync | kompatybilny z AMD FreeSync Premium i G-Sync |
| Złącza | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C o mocy 90W, wyjście słuchawkowe, USB-A 3.0 (up stream), 2x USB-A 3.0 (down stream) |
| Głośniki | 2x 8 W stereo |
| HDR | HDR 10 |
| Przełącznik KVM | Tak |
| VESA | 100 x 100 mm |
| Waga | 15 kg (bez podstawy) |
| Akcesoria | Pilot, kabel zasilający, kabel USB-C, kabel HDMI, mini śrubokręt |
| Cena | 1.200 euro / 1.300 euro z podstawką (RRP: 1.399 euro) |
| Strona producenta | KTC |
Obudowa i Konstrukcja: Szkło z przodu, blacha z tyłu
Struktura
Monitor i podstawka przychodzą w dwóch osobnych opakowaniach i trzeba je najpierw złożyć. Monitor jest sprzedawany z podstawką i bez niej, co daje różnicę w cenie około 100 €. Podstawkę można też kupić osobno, ale kosztuje ona na Amazonie dumne €225.
Aby złożyć monitor i stojak, najpierw zdejmujemy osłonę VESA z tyłu monitora i przykręcamy urządzenie VESA 100 mm stojaka do monitora - proste. W zestawie znajduje się również mały śrubokręt. Monitor waży wraz z podstawką potężne 17,8 kg!
Projekt
Od frontu patrzysz tylko na 42-calowy szklany panel. Nie znajdziesz tu grubych, czarnych plastikowych krawędzi wyświetlacza - wyjątkowo cienkie boczne ramki również wykonane są ze szkła.
Z tyłu dominuje lakierowana na biało stalowa tafla, która z jednej strony dobrze chroni ekran, ale też przyczynia się do imponującej wagi 15 kg (bez podstawki). Technologia wyświetlania siedzi pomiędzy szklanym frontem a stalową blachą z tyłu, obramowana czarną plastikową ramką, która wydaje się dość gruba.
W oczy rzuca się podstawka, która zapewnia dobrą stabilność ze względu na znaczną wagę i samą szerokość, ale zajmuje też miejsce. Podstawka nie zajmuje jednak dużej głębokości. Jeśli włączysz monitor za pomocą pilota, zauważysz podświetlenie LED na podstawce, które również okresowo zmienia kolor.
Podstawa umożliwia odchylenie, a nawet lekkie obrócenie G42P5, co oznacza, że można go ustawić prosto nawet w nieoptymalnych warunkach stojących. Z drugiej strony nie ma możliwości regulacji wysokości. Monitor stoi więc dość wysoko na normalnym biurku.
Połączenia: HDMI z ograniczeniem szerokości pasma
Panel przyłączeniowy znajduje się z tyłu po lewej stronie i jest lekko wcięty w kierunku środka. Porty są łatwo dostępne dzięki bocznemu wyjściu. Wymagana długość kabla jest nieco większa, ponieważ kable muszą być najpierw poprowadzone wokół monitora z boku lub w dół. Opcjonalnie w zestawie znajduje się blaszana osłona do zakrycia portów
Powyższa tabela przedstawia wszystkie dostępne połączenia. Jednym z praktycznych elementów jest obecność portu USB Type-C z 90 W Power Delivery. Dzięki temu możliwe jest również jednoczesne ładowanie podłączonego laptopa. Zintegrowany przełącznik KVM zapewnia możliwość sterowania kilkoma komputerami PC lub laptopami.
Wszystko powiedziane, porty HDMI 2.1 nie zapewniają pełnej przepustowości 48 GBit/s, ale zamiast tego są ograniczone do 24 Gbit/s. W związku z tym 10-bitowe podpróbkowanie chromatyczne 4:4:4 działa tylko na komputerze PC przy użyciu bezstratnej kompresji Display Stream Compression (DSC), podczas gdy konsole mogą wysyłać tylko 10-bitowe 4:2:0.
Interfejs użytkownika: Łatwy w użyciu
KTC zainstalowało na dolnym środku pojedynczy joystick do sterowania OSD. Dzięki dobremu uruchomieniu nacisku można łatwo sterować menu monitora, ale jeszcze wygodniej jest z dołączonym pilotem - co nie jest często spotykane w monitorach dla graczy.
Okrągłe szybkie menu daje szybki dostęp do najważniejszych ustawień. Pełne opcje dostępne są poprzez menu główne, które również sterowane jest za pomocą pilota. Ustawiamy tu typowe parametry jak jasność i kontrast wraz z ptherami jak przełącznik KVM, funkcja overclockingu (138 Hz) i inne. Można również wyświetlić crosshair lub podgląd FPS.
Wyświetlacz: Dobre wartości OLED, ale agresywny ABL
Panel LG ma cienką, matową powierzchnię, która ma zapobiegać odbiciom podczas gry. Powierzchnie odbijające światło mają zazwyczaj jeszcze bardziej jaskrawe kolory, co raczej nie powinno być problemem dla OLED-a.
Ustawiliśmy jasność na 100% i zmierzyliśmy szczytową jasność na poziomie prawie 450 nitów, co odpowiada specyfikacji producenta. Niestety, podświetlenia nie da się tak naprawdę sprawdzić ze względu na agresywny Automatic Brightness Limiter (ABL). Każdy pomiar, w efekcie, pokazuje nieco inną wartość, więc zmierzyliśmy jasność bez niego. Subiektywnie rzecz biorąc, OLED świeci dość równomiernie.
Trzeba jednak pamiętać, że taką szczytową jasność można uzyskać tylko w niewielkich strefach, ale nie na całej powierzchni ekranu. Na przykład jeśli wyświetlacz pokazuje całkowicie biały pełny ekran, jasność jest znacznie zmniejszona, aby chronić panel (ABL). Należy zatem wybrać mniejszy obszar pomiarowy.
W trybie standardowym, czyli przy jasności 35%, zmierzyliśmy tylko nieco ponad 150 nitów.
Czasy reakcji poniżej 1 ms nie budzą żadnych wątpliwości. Ekran migocze przy 60 Hz lub 120 Hz, co jest typowe dla OLED-ów.
| |||||||||||||||||||||||||
kontrast: 448000:1 (czerń: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 3.3
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.1
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Philips Brilliance 329P9H 3840x2160, 31.5" | Asus ASUS ZenScreen MQ16AH 1920x1080, 15" | |
|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 95.5 | 75.7 -21% | 99.2 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 74 -17% | 95.6 8% |
| Response Times | -3024% | 205% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 14.5 ? -2317% | 0.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 38.3 ? -3730% | 1.6 ? -60% |
| PWM Frequency | 60 | 485 708% | |
| Screen | -3193% | -423% | |
| Brightness middle | 448 | 340 -24% | 402 -10% |
| Black Level * | 0.001 | 0.225 -22400% | 0.03 -2900% |
| Contrast | 448000 | 1511 -100% | 13400 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 2.65 35% | 4.34 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 5.7 44% | 8.64 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.3 | 1.68 49% | 4.34 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3 47% | 1.87 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.224 99% | 2.46 89% |
| CCT | 7094 92% | 6365 102% | |
| Brightness | 301 | 408 | |
| Brightness Distribution | 82 | 97 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | ||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -2077% /
-2370% | -71% /
-180% |
* ... im mniej tym lepiej
Według KTC panel jest fabrycznie skalibrowany, ale wydaje się, że nie dotyczy to wszystkich trybów przestrzeni barw. W trybie sRGB wyświetlacz wydaje się być skalibrowany, ale nie wydaje się to mieć miejsca w DCI-P3. Wartości DeltaE nie są tak niskie, jak się spodziewaliśmy, zwłaszcza że wcześniej testowaliśmy znacznie mniejszy 15-calowy Ekran OLED Asus Zenscreen z doskonałymi wartościami.
W trybie normalnym temperatura barwowa jest zbyt wysoka i ekran jest nieco zbyt niebieskawy. Można to skorygować poprzez wartości RGB, zwiększając nieco zawartość czerwieni.
Generalnie trzeba się upewnić, że używa się odpowiednich kabli i dokonuje niezbędnych ustawień w podłączonym urządzeniu (laptop, PC, konsola itp.). Nasze pomiary opierają się ostatecznie na połączeniu za pomocą kabla DisplayPort. Użycie kabla HDMI, który nie jest kompatybilny z monitorem, może skutkować znacznie niższymi wartościami pomiarowymi.
Przy lekko skorygowanych wartościach barwy (lekki wzrost czerwieni) można uzyskać jeszcze niższe wartości DeltaE dla skali szarości (sRGB). W naszym przypadku wartość ta poprawia się z 5,63 do 1,39 przy minimalnej korekcie wartości niebieskiego, zielonego i czerwonego (jasność do 62). W porównaniu z kalibracją fabryczną jest więc spore pole do popisu, jeśli chodzi o dokładność kolorów z ekranu.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.4 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.3 ms wzrost |  |
| ↘ 0.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
KTC G42P5 może pokryć sRGB całkowicie, Display P3 do około 95%, a Adobe RGB do około 89%, a więc nadaje się również do profesjonalnej edycji zdjęć i filmów w zależności od wymagań.
Należy jednak zwrócić uwagę na agresywny ABL i edytować według własnej kalibracji.
Stabilność kątów widzenia jest doskonała. Nie stwierdzamy prawie żadnej utraty jasności czy kontrastu nawet przy ekstremalnych kątach widzenia.
Głośniki: Przeciętne głośniki do telewizora
KTC zainstalowało dwa głośniki stereo o mocy 8 W każdy. Ich jakość nie jest jednak szczególnie rewelacyjna. Grają one tylko umiarkowanie głośno i mają co najwyżej dobre wskaźniki w środkach i są raczej przeciętne w zakresie niskich i wysokich częstotliwości. Podłączenie zewnętrznego systemu lub słuchawek jest zalecane w przypadku poważnych sesji gier. To powiedziawszy, nadal mogą być używane jako "proste" głośniki telewizyjne.
KTC KTC G42P5 OLED analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (76.83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 9.3% niższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 73% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 21% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 57% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Philips Brilliance 329P9H analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.7% wyższe niż mediana
(-) | średnie nie są liniowe (18.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 9.7% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (13.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (37% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 94% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 6% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 94% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 6% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii: Wysoce zależne od jasności
W trybie mieszanym (przeglądanie stron internetowych i YouTube) na ustawieniach domyślnych (jasność 35%) zmierzyliśmy pobór około 50 W. Różni się on mocno w zależności od ustawionej jasności i wyświetlanych kolorów; białe obszary oznaczają większy pobór mocy, podczas gdy ciemne - mniejszy.
Po zwiększeniu jasności do 100% uzyskuje się średnie zużycie około 80 W. Zmierzyliśmy szczyty obciążenia do 126 W.
Ogólnie rzecz biorąc, zużycie wynosi od 30 W (1% małe okno w Calman) do 126 W i wynosi średnio od 50 W do 60 W.
Za
Przeciw
Werdykt: OLED gaming w wielkim stylu
KTC G42P5 robi wrażenie jako monitor do gier, zwłaszcza dzięki swoim zaletom OLED i samej wielkości. Niedrogi monitor do gier z technologią OLED w rozmiarze 42 cali nie jest tak naprawdę powszechny. Kolory, poziomy czerni i kontrasty są przekonujące. Czasy reakcji i tryb przesterowania 138 Hz również robią wrażenie na graczach. Przy niewielkim dostrojeniu przez użytkownika można wydobyć z OLED-a większą dokładność.
Nieskalibrowany tryb Display P3 i mierne głośniki budzą krytykę. KTC chętnie dodałoby pełne pasmo HDMI poprzez aktualizację firmware. W trybie biurowym z dużymi, jasnymi obrazami monitor jest przyciemniany dla ochrony.
KTC G42P5 to duży, kolorowy i kontrastowy monitor OLED z wieloma funkcjami dla graczy, dlatego nadaje się dla graczy, którzy lubią grać w gry na dużym ekranie w świetnej jakości.
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Cena i dostępność
Monitor nie jest jeszcze dostępny w całym kraju w Niemczech. Tylko stojak jest obecnie dostępny na Amazon. Dlatego też należy udać się bezpośrednio na stronę firmy KTC, gdzie cały pakiet kosztuje około 1400 euro. Producent przesłał nam również kod rabatowy dla naszych czytelników(72PLUY5T).
Możesz też zajrzeć do jednego ze sklepów importowych z magazynem w UE, jak Geekmaxi.comgdzie można zaoszczędzić 100 euro w porównaniu do producenta.
Price comparison
