Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 315M

-

GeForce 300M Rodzina

GeForce 320M 32 @ 0.45 GHz
GeForce 310M 16 @ 0.61 GHz64 bit @ 800 MHz
GeForce 315M 16 @ 0.61 GHz64 bit @ 790 MHz
GeForce 305M 16 @ 0.53 GHz64 bit @ 700 MHz
Nazwa roboczaN11M-GE
ArchitekturaGT2xx
Potoki16 - ZJC
Zegar rdzenia606 MHz
Zegar jednostek cieniujących1212 MHz
Zegar pamięci790 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciGDDR3, DDR3
Maks. pamięci512 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Liczba tranzystorów260 mln
Technologia40 nm
TechnologieDirectX Compute (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower
Data premiery01.12.2010

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1104     avg: 1109     median: 1108.5 (0%)     max: 1113 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 861     avg: 865     median: 864.5 (0%)     max: 868 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
14749 Points (15%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10163     avg: 10326     median: 10325.5 (5%)     max: 10488 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 7073     avg: 7077     median: 7076.5 (8%)     max: 7080 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3247     avg: 3267     median: 3267 (4%)     max: 3287 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     avg: 4.8     median: 4.8 (60%)     max: 4.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3452     avg: 3787     median: 3787 (3%)     max: 4122 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.76     avg: 8.1     median: 8.1 (3%)     max: 8.48 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
73  fps    + Porównaj
med. 1360x768
28.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Risen

Risen

2009
low 800x600
33.6  fps    + Porównaj
med. 1024x768
15.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
58.4  fps    + Porównaj
high 1024x768
20.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
lowmed.highultraQHD4K
StarCraft 27328.4
Risen33.615.6
Far Cry 258.420.33
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
1
2


1











Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 07. 04:06:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 composed specs +0s ... 0.025s

#8 did output specs +0s ... 0.025s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 2052 +0.013s ... 0.038s

#11 got single benchmarks 2052 +0.016s ... 0.054s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#13 min, max, avg, median took s +0.236s ... 0.29s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.29s

#15 Got 6 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.292s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.292s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.294s

#18 benchmarks composed for output. +0.075s ... 0.368s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.371s

#20 return log +0s ... 0.371s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Klasa 5

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)