Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8800M GTX

NVIDIA GeForce 8800M GTX

-

GeForce 8800M Rodzina

GeForce 8800M GTX SLI 192 @ 0.5 GHz256 bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTX 96 @ 0.5 GHz256 bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTS 64 @ 0.5 GHz256 bit @ 800 MHz
Nazwa roboczaNB8E-GTX
ArchitekturaG9x
Potoki96 - ZJC
Zegar rdzenia500 MHz
Zegar jednostek cieniujących1250 MHz
Zegar pamięci800 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR3
Maks. pamięci512 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10, Shader 4.0
Pobór prądu65 W
Liczba tranzystorów754 mln
Technologia65 nm
TechnologiePureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9)
Wielkość laptopaduży
Data premiery19.11.2007
InneMXM III
Witryna producentawww.nvidia.com

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3028     avg: 3357     median: 3357 (2%)     max: 3686 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 27368     avg: 34755     median: 34985 (36%)     max: 44085 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 28465     avg: 29983     median: 30104 (16%)     max: 31884 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12761     avg: 14952     median: 15029 (16%)     max: 17856 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
9360 pkt. (12%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8539     avg: 9183     median: 9217 (12%)     max: 9788 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3185     avg: 4587     median: 4464.5 (3%)     max: 6238 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
89.4 89.4 89.9 91.3 ~ 90 fps    + Porównaj
med. 1024x768
44.9 55.1 55.1 56.2 ~ 53 fps    + Porównaj
high 1024x768
27.9 35.7 37.2 37.2 ~ 35 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
83.9
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
51.2
High 1280x800
29.5
High 800x600
44.4
High 1680x1050
20.2
Medium 1680x1050
39.4
Low 1680x1050
82.3
Low 0xAF 0xAA 800x600
90.3
Med 0xAF 0xAA 800x600
55.4
Low 0xAF 0xAA 1400x1050
87.3
87.4
Med 0xAF 0xAA 1400x1050
47.5
46.8
High 0xAF 0xAA 1400x1050
24.7
22.3
Low 0xAF 0xAA 1600x1200
84.8
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
39.7
High 0xAF 0xAA 1600x1200
19.3
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
101.2 102 102 104 ~ 102 fps    + Porównaj
med. 1024x768
44.7 50.6 50.6 52 ~ 49 fps    + Porównaj
high 1024x768
26.1 31.4 32.6 32.6 ~ 31 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
95.3
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
46.2
Low 1680x1050
83.5
Medium 1680x1050
34.5
High 1680x1050
18.5
High 0xAF 0xAA 1280x800
25.3
Med 0xAF 0xAA 800x600
48.5
Low 0xAF 0xAA 800x600
102.7
Low 0xAF 0xAA 1400x1050
96.5
96.4
Med 0xAF 0xAA 1400x1050
40.5
40.5
High 0xAF 0xAA 1400x1050
21.9
21.7
Low 0xAF 0xAA 1600x1200
81.3
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
34.3
High 0xAF 0xAA 1600x1200
18
High 0xAF 0xAA 800x600
39.5
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
56 58 65 ~ 60 fps    + Porównaj
high 1024x768
31 35 36 ~ 34 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 800x600
58
High 2xAF 2xAA 800x600
40
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
61
High 2xAF 2xAA 1280x800
33
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
52
High 2xAF 2xAA 1680x1050
26
Medium 0xAF 0xAA 1400x1050
52
55
High 0xAF 0xAA 1400x1050
26
24
medium 1280x720
64
high 1280x720
30
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
35 266 276 300 330 370 531 ~ 301 fps    + Porównaj
med. 800x600
31 155 172 222 232 243 263 ~ 188 fps    + Porównaj
high 1024x768
31 114 114 115 115 115 116 ~ 103 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
111.9 125 134.6 142.3 142.5 148.7 161 ~ 138 fps    + Porównaj
med. 640x480
112.7 125.4 135.9 142.4 142.9 146.3 152.3 ~ 137 fps    + Porównaj
high 800x600
111.2 124 135.1 140.4 141.5 147.8 149.8 ~ 136 fps    + Porównaj
ultra 1024x768
110.3 123.4 132.7 138.8 138.8 143.5 151.2 ~ 134 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark905335
Crysis - CPU Benchmark1024931
World in Conflict - Benchmark6034
F.E.A.R.301188103
Doom 3138137136134
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
2

2
1
2

3
1
1



1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 06. 20:00:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 composed specs +0s ... 0.035s

#7 did output specs +0s ... 0.035s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#9 getting avg benchmarks for device 498 +0.013s ... 0.049s

#10 got single benchmarks 498 +0.023s ... 0.072s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#12 min, max, avg, median took s +0.271s ... 0.343s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.343s

#14 Got 79 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.347s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.347s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.349s

#17 benchmarks composed for output. +0.14s ... 0.489s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.491s

#19 return log +0s ... 0.491s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)