Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

-

GeForce 9400M Rodzina

GeForce 9400M (G) / ION (LE) 16 @ 0.45 GHz
GeForce 9400M GeForceBoost 24 64 bit
Nazwa roboczaMCP79MX
Potoki16 - ZJC
Zegar rdzenia450 MHz
Zegar jednostek cieniujących1100 MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 10.0, Shader 4.0
Pobór prądu12 W
Liczba tranzystorów282 mln
Technologia65 nm
TechnologiePureVideo HD VP3
Data premiery14.10.2008
Witryna producentawww.nvidia.com

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 5439     avg: 8199     median: 6427 (7%)     max: 13845 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 3385     avg: 4132     median: 3616 (2%)     max: 5759 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2143     avg: 3002     median: 2807 (3%)     max: 3930 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1118     avg: 1348     median: 1157 (2%)     max: 2000 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 1916     avg: 2092     median: 2113.5 (3%)     max: 2207 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
1999 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
1240 pkt. (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.1     avg: 5.3     median: 5.3 (67%)     max: 5.4 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.9     avg: 4.3     median: 4.3 (54%)     max: 4.8 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 5.1     avg: 5.2     median: 5.3 (78%)     max: 5.3 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 4.8     avg: 5.3     median: 5.5 (81%)     max: 5.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 939     avg: 2231     median: 2326.5 (2%)     max: 4402 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
15.8 17 19.1 42 ~ 23 fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
6.2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
43 77 ~ 60 fps    + Porównaj
med. 1024x768
10 28 ~ 19 fps    + Porównaj
high 1280x1024
2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
19 20.7 44 ~ 28 fps    + Porównaj
med. 1024x768
27  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
64  fps    + Porównaj
high 1024x768
14.7 23 ~ 19 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
36  fps    + Porównaj
high 1024x768
11.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
low 800x600
17 60 ~ 39 fps    + Porównaj
med. 1024x768
11 17 ~ 14 fps    + Porównaj
high 1280x1024
9  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
33.1 70.5 ~ 52 fps    + Porównaj
med. 1024x768
27.1  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
med. 1024x768
12.1  fps    + Porównaj
high 1024x768
8.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
22.8 30.4 32 ~ 28 fps    + Porównaj
med. 1024x768
11  fps    + Porównaj
high 1024x768
6.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
High 800x600
8.9
Low 0xAF 0xAA 800x600
28.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
15.1
Medium 1366x768
8.7
Low 1366x768
17.7
High 1366x768
4.9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
21.4 28.3 30 ~ 27 fps    + Porównaj
med. 1024x768
10.5 11.3 ~ 11 fps    + Porównaj
high 1024x768
5.4 5.8 ~ 6 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
14.2
Low 0xAF 0xAA 800x600
29.3
High 0xAF 0xAA 800x600
7.9
Low 1366x768
17.6
Medium 1366x768
8.7
High 1366x768
4.7
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
15  fps    + Porównaj
high 1024x768
5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
3.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
42  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
95 188 222 ~ 168 fps    + Porównaj
med. 800x600
39 53 60 ~ 51 fps    + Porównaj
high 1024x768
10 15 27 ~ 17 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Quake 4

Quake 4

2005
low 640x480
61  fps    + Porównaj
med. 800x600
56  fps    + Porównaj
high 1024x768
45  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
39  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
54 136.9 ~ 95 fps    + Porównaj
med. 1024x768
41 43 ~ 42 fps    + Porównaj
high 1280x1024
11  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
high 1024x768
35 44 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
86.3  fps    + Porównaj
med. 640x480
83.6  fps    + Porównaj
high 800x600
84.1  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
83.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
93.7 199.7 240 ~ 178 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Anno 1404236.2
Sims 360192
F.E.A.R. 22827
Left 4 Dead6419
Far Cry 23611.9
Racedriver: GRID39149
Call of Duty 4 - Modern Warfare5227.1
Supreme Commander - FA Bench12.18.9
Crysis - GPU Benchmark2811.026.32
Crysis - CPU Benchmark27116
World in Conflict - Benchmark155
Call of Juarez Benchmark3.3
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark42
F.E.A.R.1685117
Quake 461564539
World of Warcraft954211
Counter-Strike Source40
Doom 386.383.684.183.3
Quake 3 Arena - Timedemo178
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
3
5
1
8
3
1
11
3
1
1
1
1
1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 06. 16:39:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 composed specs +0s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 1048 +0.011s ... 0.034s

#9 got single benchmarks 1048 +0.033s ... 0.067s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#11 min, max, avg, median took s +0.318s ... 0.385s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.385s

#13 Got 72 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.39s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.39s

#15 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.398s

#16 benchmarks composed for output. +0.349s ... 0.747s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.749s

#18 return log +0s ... 0.749s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Klasa 5

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)