Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 240M

NVIDIA GeForce GT 240M

-

GeForce GT 200M Rodzina

GeForce GT 240M 48 @ 0.55 GHz128 bit @ 800 MHz
GeForce GT 230M 48 @ 0.5 GHz128 bit @ 800 MHz
GeForce GT 220M 32 @ 0.5 GHz128 bit @ 800 MHz
Nazwa roboczaN10P-GS
ArchitekturaGT2xx
Potoki48 - ZJC
Zegar rdzenia550 MHz
Zegar jednostek cieniujących1210 MHz
Zegar pamięci800 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR3, GDDR2, GDDR3
Maks. pamięci1024 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Pobór prądu23 W
Liczba tranzystorów486 mln
Technologia40 nm
TechnologieDirectX Compute (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Wielkość laptopaśredni
Data premiery15.06.2009
Inne174 Gigaflops
Witryna producentawww.nvidia.de

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2348     avg: 2429     median: 2371.5 (1%)     max: 2624 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2066     avg: 2092     median: 2080 (1%)     max: 2146 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 21243     avg: 23708     median: 22708 (24%)     max: 28631 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18038     avg: 18262     median: 18122 (9%)     max: 18657 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11275     avg: 11811     median: 11577.5 (13%)     max: 13004 Points
133.4 -99%
...
11161 -6%
11294 -4%
11355 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 -4%
11469 -3%
11550 -2%
11565 -2%
11672 -1%
11777 0%
NVIDIA GeForce GT 240M
11811
11853 0%
11878 1%
Intel UHD Graphics 610
12054 2%
12228 4%
12278 4%
12418 5%
12469 6%
12505 6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 6%
...
68064 476%
max:
87172 638%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5857     avg: 6077     median: 5952 (8%)     max: 6320 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 6989     avg: 7136     median: 7052 (9%)     max: 7367 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.4 Points (81%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2922     avg: 3509     median: 3466.5 (2%)     max: 4435 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
16 fps (5%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Risen

Risen

2009
low 800x600
52.7 60.4 61 ~ 58 fps    + Porównaj
med. 1024x768
21.1 25 25.6 ~ 24 fps    + Porównaj
high 1366x768
16 16.7 18.1 ~ 17 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
44  fps    + Porównaj
med. 1024x768
42  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
79.5  fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
21.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
118.5  fps    + Porównaj
med. 1024x768
61  fps    + Porównaj
high 1280x1024
39  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
88 94.2 ~ 91 fps    + Porównaj
high 1024x768
57 66 ~ 62 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
80.7  fps    + Porównaj
high 1024x768
34.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
low 800x600
56.1  fps    + Porównaj
med. 1024x768
40.4  fps    + Porównaj
high 1280x1024
29.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
143.7  fps    + Porównaj
med. 1024x768
66.5  fps    + Porównaj
high 1280x1024
37.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
49.6 50 50.1 53 55.8 72 76 ~ 58 fps    + Porównaj
med. 1024x768
32.3 32.3 32.6 32.8 33 36 37 ~ 34 fps    + Porównaj
high 1024x768
20 20 20.4 20.5 20.6 21 21.3 ~ 21 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
High 800x600
24
25
26.8
26.7
26.8
Low 0xAF 0xAA 800x600
52
72
60.4
57.9
55.6
Med 0xAF 0xAA 800x600
35
39
40.8
39.4
36.9
Low 1366x768
45
45.8
44.5
Medium 1366x768
28
25.7
25.6
High 1366x768
16
16
16
Very High 1024x768
11.8
High 1600x900
12.8
Med 1600x900
21
Low 1600x900
37.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
38 39 51.9 54.7 55.7 57.5 74 ~ 53 fps    + Porównaj
med. 1024x768
19 20 30.5 30.9 32.4 34 37 ~ 29 fps    + Porównaj
high 1024x768
15 16 17 18.2 18.4 18.7 20 ~ 18 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
20
23
37.6
37.2
33.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
40
44
65.3
61.3
67.6
High 0xAF 0xAA 800x600
18
18
24.1
24.1
24.4
Low 1366x768
33
46.3
45.7
Medium 1366x768
17
25.2
25.1
High 1366x768
13
15.1
15.1
Very High 1024x768
10.8
High 1600x900
12.3
Med 1600x900
20.9
Low 1600x900
38.9
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
14 54 ~ 34 fps    + Porównaj
high 1024x768
11 28 ~ 20 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
35.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
126  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
390  fps    + Porównaj
med. 800x600
184  fps    + Porównaj
high 1024x768
69  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
lowmed.highultraQHD4K
Risen58241712
Colin McRae: DIRT 24442
Anno 140479.521.8
F.E.A.R. 2118.56139
Left 4 Dead9162
Far Cry 280.734.67
Racedriver: GRID56.140.429.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare143.766.537.6
Crysis - GPU Benchmark583421
Crysis - CPU Benchmark532918
World in Conflict - Benchmark3420
Call of Juarez Benchmark35.6
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark126
F.E.A.R.39018469
Counter-Strike Source204.6
Quake 3 Arena - Timedemo551
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
4
2
2
4
2
1
5
4
2
3
2








Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 06. 16:47:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 composed specs +0s ... 0.026s

#7 did output specs +0s ... 0.026s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 1296 +0.013s ... 0.039s

#10 got single benchmarks 1296 +0.023s ... 0.062s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#12 min, max, avg, median took s +0.463s ... 0.525s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.525s

#14 Got 82 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.532s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.532s

#16 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.538s

#17 benchmarks composed for output. +0.317s ... 0.855s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.858s

#19 return log +0s ... 0.858s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)