Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 415M

NVIDIA GeForce GT 415M

NVIDIA GeForce GT 415M to przeznaczona do laptopów karta graficzna z 2010 roku, która może być przyporządkowana do grupy słabszych układów średniej klasy. Jest oparta na rdzeniu GF108, wspiera DirectX 11 oraz OpenGL 4.0. Choć ma takie samo taktowanie jak GF GT 420M, to jest od niego znacznie wolniejsza, gdyż posiada o połowę mniej rdzeni CUDA (48). Według producenta należy jednak do kategorii Performance (w przeciwieństwie do GF 310M).

GeForce GT 400M Rodzina

GeForce GT 445M 144 @ 0.59 GHz192 / 128 bit @ 1250 MHz
GeForce GT 435M 96 @ 0.65 GHz128 bit @ 800 MHz
GeForce GT 425M 96 @ 0.56 GHz128 bit @ 800 MHz
GeForce GT 420M 96 @ 0.5 GHz128 bit @ 800 MHz
GeForce GT 415M 48 @ 0.5 GHz128 bit @ 800 MHz
Nazwa roboczaN11P-GV
ArchitekturaFermi
Potoki48 - ZJC
Zegar rdzenia500 MHz
Zegar jednostek cieniujących1000 MHz
Zegar pamięci800 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięci(G)DDR3
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0
Technologia40 nm
TechnologieOptimus, PureVideo HD VP4, Blu-ray 3D, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Wielkość laptopaśredni
Data premiery03.09.2010
Witryna producentawww.nvidia.com

Testy

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
203.5  fps    + Porównaj
med. 1024x768
94.6  fps    + Porównaj
high 1360x768
60.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Risen

Risen

2009
low 800x600
31.3  fps    + Porównaj
med. 1024x768
15.3  fps    + Porównaj
high 1366x768
8.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
46.2  fps    + Porównaj
med. 1024x768
30.2  fps    + Porównaj
high 1360x768
15.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
97.5  fps    + Porównaj
med. 1024x768
37.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
lowmed.highultraQHD4K
Fifa 11203.594.660.6
Risen31.315.38.8
Need for Speed Shift18.716.7
Colin McRae: DIRT 246.230.215.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare97.537.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
1
1
2
2
1
3

1









Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 07. 00:15:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 composed specs +0s ... 0.021s

#9 did output specs +0s ... 0.021s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#11 getting avg benchmarks for device 1944 +0.011s ... 0.032s

#12 got single benchmarks 1944 +0.009s ... 0.041s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#14 min, max, avg, median took s +0.166s ... 0.207s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.207s

#16 Got 13 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.208s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.208s

#18 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.21s

#19 benchmarks composed for output. +0.097s ... 0.308s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.31s

#21 return log +0s ... 0.31s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Klasa 5

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)