Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

-

GeForce GTX 200M Rodzina

GeForce GTX 285M SLI 256 @ 0.58 GHz256 bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 0.59 GHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 0.55 GHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 0.58 GHz256 bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 0.59 GHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 0.55 GHz256 bit @ 950 MHz
Nazwa roboczaN10E-GTX
ArchitekturaG9x
Potoki256 - ZJC
Zegar rdzenia576 MHz
Zegar jednostek cieniujących1500 MHz
Zegar pamięci1020 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR3
Maks. pamięci2048 (2x1024) MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10, Shader 4.0
Pobór prądu150 W
Liczba tranzystorów1.5 Billion
Technologia55 nm
TechnologieHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX
Wielkość laptopaduży
Data premiery02.03.2009
InneMXM 3

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11233 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10511 Points (6%)
62 -99%
...
9902 -6%
9909 -6%
9947 -5%
10052 -4%
10067 -4%
10150 -3%
10211 -3%
AMD Radeon RX Vega 5
10234 -3%
AMD Radeon 540X
10287 -2%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
10511
Intel Iris Plus Graphics 655
10514 0%
10561 0%
10701 2%
10755 2%
10861 3%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 4%
10958 4%
11019 5%
11047 5%
...
132443 1160%
max:
170928 1526%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21611 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
16132 pkt. (21%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
16608 Points (22%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4418     avg: 4616     median: 4482 (3%)     max: 4949 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.33     avg: 30.7     median: 30.7 (10%)     max: 32.04 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

high 1366x768
81.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
50.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1024x768
118.1  fps    + Porównaj
high 1366x768
113.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
84.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
103.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
84.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
58  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
86.2  fps    + Porównaj
high 1366x768
85.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
79.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
127.1  fps    + Porównaj
high 1360x768
103.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
69.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
ultra 1280x1024
89.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
high 1280x1024
127.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
87.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
med. 1024x768
74.2  fps    + Porównaj
high 1024x768
62  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
med. 1024x768
73.9  fps    + Porównaj
high 1024x768
59.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Battlefield: Bad Company 281.550.6
CoD Modern Warfare 2118.1113.984.3
Risen103.584.758
Need for Speed Shift86.285.379.8
Colin McRae: DIRT 2127.1103.769.9
Anno 140489.4
F.E.A.R. 2127.587.7
Crysis - GPU Benchmark74.26226.9
Crysis - CPU Benchmark73.959.324.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps





5
1

1
6
1
2
2
5






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 08. 05:07:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 composed specs +0s ... 0.027s

#10 did output specs +0s ... 0.027s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 1643 +0.012s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 1643 +0.013s ... 0.052s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#15 min, max, avg, median took s +0.234s ... 0.286s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.286s

#17 Got 23 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.288s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.288s

#19 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.293s

#20 benchmarks composed for output. +0.21s ... 0.503s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.505s

#22 return log +0s ... 0.505s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)