Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

-

GeForce GTX 800M Rodzina

GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 bit @ 2000 - 5000 MHz
ArchitekturaMaxwell
Potoki1280 - ZJC
Zegar rdzenia1029 MHz
Zegar pamięci5000 MHz
Magistrala2x 128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci2x 4096 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Pobór prądu120 W
Liczba tranzystorów0 Billion
Technologia28 nm
TechnologieBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Wielkość laptopaduży
Data premiery12.03.2014

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.6 pt (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19048 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
41434 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4717 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9840 Points (8%)
171.8 -98%
...
8656 -12%
8781 -11%
8851 -10%
9448 -4%
9523 -3%
9569 -3%
9591 -3%
9603 -2%
9708 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840
9910 1%
9950 1%
10005 2%
AMD Radeon 680M
10018 2%
10020 2%
10259 4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 7%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 7%
10730 9%
...
59943 509%
max:
104201 959%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
27223 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
29844 Points (16%)
62 -100%
...
25898 -13%
26569 -11%
27315 -8%
AMD Radeon 680M
27350 -8%
27921 -6%
28186 -6%
28693 -4%
29214 -2%
29448 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844
29938 0%
30252 1%
30786 3%
31451 5%
31800 7%
32349 8%
32473 9%
AMD Radeon Pro Vega 20
32473 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 11%
...
132443 344%
max:
170928 473%
0%
100%
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
107.1 fps (20%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
60.1 fps (20%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
105.2 fps (6%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
253.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
146.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
68  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
84.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
60  fps    + Porównaj
high 1920x1080
18.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
60  fps    + Porównaj
med. 1280x720
60  fps    + Porównaj
high 1920x1080
49.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
32.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Thief

Thief

2014
low 1024x768
75.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
67.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
64.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
102.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
96.8  fps    + Porównaj
high 1366x768
73.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
46.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
172.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
153  fps    + Porównaj
high 1366x768
120.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
49.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
87.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
74.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
64.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
55  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
low 1024x768
119  fps    + Porównaj
med. 1366x768
111.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
107.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
206.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
149.6  fps    + Porównaj
high 1366x768
133.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
95.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
86.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
62  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
39.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
223.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
185  fps    + Porównaj
high 1366x768
162.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
61.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
384.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
275.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
167  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
80.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
low 1024x768
130.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
108.5  fps    + Porównaj
high 1366x768
83.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
low 1024x768
111  fps    + Porównaj
med. 1366x768
100.9  fps    + Porównaj
high 1366x768
84.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
38.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
66  fps    + Porównaj
med. 1366x768
61.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
53.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
124  fps    + Porównaj
high 1366x768
67.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
45.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
GRID: Autosport253.6146.16833.3
Watch Dogs84.36018.914.6
Wolfenstein: The New Order606049.632.2
Thief75.567.564.240.4
Call of Duty: Ghosts102.296.873.246.3
Battlefield 4172.5153120.849.7
Saints Row IV87.874.464.255
Dota 2119111.9107.4
GRID 2206.7149.6133.981.8
Metro: Last Light95.486.56239.3
BioShock Infinite223.4185162.661.8
Tomb Raider384.8275.516780.6
Crysis 3130.9108.583.728.3
Far Cry 3111100.984.938.4
Hitman: Absolution6661.453.935.8
Guild Wars 212467.545.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


9
7


10
5
1
2
8
4
2
10
4






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 23. 01:31:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:32:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 composed specs +0s ... 0.028s

#10 did output specs +0s ... 0.028s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 5683 +0.03s ... 0.058s

#13 got single benchmarks 5683 +0.008s ... 0.065s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#15 min, max, avg, median took s +0.307s ... 0.372s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.372s

#17 Got 62 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.377s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.377s

#19 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.387s

#20 benchmarks composed for output. +0.659s ... 1.046s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.05s

#22 return log +0s ... 1.05s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M4 32-core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2014-06-12)