Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX570

NVIDIA GeForce MX570

Nvidia GeForce MX570 (GN20-S5, Device ID 0x25A6) to podstawowa mobilna karta graficzna dla laptopów. Bazuje ona na układzie Ampere GA107 z 2 GB pamięci GDDR6. W porównaniu do podobnego GeForce RTX 2050mX570 oferuje o 2 GB mniej pamięci VRAM i niższe TDP. W porównaniu do RTX 3050mX570 i RTX 2050 oferują znacznie zmniejszoną magistralę pamięci wynoszącą zaledwie 64 bity. Teoretycznie MX570 oferuje również Raytracing i rdzenie Tensor, ale wydajność Raytracingu będzie zbyt niska. DLSS może jednak pomóc w wybranych grach.

Wydajność mobilnej karty GeForce MX570 w grach powinna być wyraźnie niższa niż RTX 3050 dzięki znacznie zmniejszonej magistrali pamięci graficznej. Pierwsze benchmarki pozycjonują szybką wersję nieco powyżej GeForce GTX 1650 i na tym samym poziomie co RTX 2050.

Układ GA107 jest produkowany w procesie technologicznym 8 nm. Rdzenie raytracingu nie są użyteczne w MX570.

GeForce MX500 Rodzina

GeForce MX570 2048 @ 1.48 GHz64 bit @ 12000 MHz
GeForce MX550 1024 @ 1.32 GHz64 bit @ 12000 MHz
Nazwa roboczaGN20-S5
ArchitekturaAmpere
Potoki2048 - ZJC
Zegar rdzenia1477 (Boost) MHz
Zegar pamięci12000 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciGDDR6
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Pobór prądu15-45 W
Technologia8 nm
TechnologieVulkan 1.2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, GPU Boost, Optimus, PCIe 4.0, Game Ready Drivers, Win 10 / 11
Data premiery17.12.2021

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
0.06404 -98%
...
3.3 -12%
3.36 -10%
3.41 -9%
3.42 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -6%
3.52 -6%
3.59 -4%
3.65 -2%
NVIDIA GeForce MX570
3.74
3.74 0%
3.77 1%
3.85 3%
3.96 6%
4.08 9%
4.09 9%
4.11 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.11 10%
4.23 13%
...
20.4 445%
max:
33.3 790%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3159     avg: 3392     median: 3392 (10%)     max: 3625 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2989     avg: 3306     median: 3127 (8%)     max: 3980 Points
113 -97%
...
3075 -7%
3094 -6%
3110 -6%
3123 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -5%
3155 -5%
3224 -2%
3259 -1%
3269 -1%
NVIDIA GeForce MX570
3306
3324 1%
3364 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 4%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 6%
3505 6%
3526 7%
3567 8%
3601 9%
3650 10%
...
19434 488%
max:
36259 997%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23636 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
50683 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7217 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8469 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
137362 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
11124 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
11286 Points (10%)
171.8 -98%
...
10259 -9%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -7%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -6%
10730 -5%
10810 -4%
10818 -4%
10952 -3%
11119 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -1%
NVIDIA GeForce MX570
11286
11305 0%
11314 0%
11461 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 5%
11893 5%
11915 6%
11932 6%
12066 7%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 9%
...
59943 431%
max:
104201 823%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
90 Seconds (33%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
172.1 fps (10%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
186.6 fps (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
43659 pkt. (13%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
16083 pkt. (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
63.7 Watt (9%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43.9 Watt (6%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
60.8 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Porównaj
Stalker 2

Stalker 2

2024
low 1920x1080
3.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
2.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
6
low 1920x1080
45  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
34  fps    + Porównaj
high 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
35.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
23.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
22.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
30  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
14  fps    + Porównaj
high 1920x1080
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
34.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
30.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
16.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
4.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
12.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
med. 1920x1080
62.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
42.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
122  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
106  fps    + Porównaj
high 1920x1080
45.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
34  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
32.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
51.3
low 1920x1080
34.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
26.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
20.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
50  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
36  fps    + Porównaj
high 1920x1080
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
141.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
69.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
45.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
87.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
78.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
67.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
73.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
37.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
26  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
137.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
113.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
99.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
89.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
128.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
90.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
135.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
139.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
72.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
36.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
131.7
Lowest Settings possible 1920x1080
142.4
lowmed.highultraQHD4K
Indiana Jones and the Great Circle0
Stalker 23.312.84
Call of Duty Black Ops 64534
Until Dawn35.723.7
Space Marine 222.1
Black Myth: Wukong30147
F1 2434.730.516.64.3
Senua's Saga Hellblade 24.61
Helldivers 212.6
EA Sports FC 2462.842.612.1
Counter-Strike 212210645.434
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty32.913.1
Baldur's Gate 334.326.6
The Witcher 3 v4.0020.7
Horizon Zero Dawn50363028
Strange Brigade141.369.55845.2
X-Plane 11.1187.878.867.8
Final Fantasy XV Benchmark73.837.826
Dota 2 Reborn137.6113.999.589.1
The Witcher 3128.790.133.5
GTA V135.1139.372.536.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
7
2
5
4
4
6
1
3
4
3
4
4
1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 20. 04:00:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Jan 2025 05:35:02 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 composed specs +0s ... 0.033s

#6 did output specs +0s ... 0.033s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#8 getting avg benchmarks for device 11112 +0.03s ... 0.063s

#9 got single benchmarks 11112 +0.013s ... 0.076s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#11 min, max, avg, median took s +0.435s ... 0.51s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.511s

#13 Got 56 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.519s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.519s

#15 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.534s

#16 benchmarks composed for output. +0.587s ... 1.121s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.124s

#18 return log +0s ... 1.124s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
Radeon RX 8060S *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2023-11-27)