Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

Nvidia RTX 3500 Ada Generation to profesjonalna karta graficzna wyższej klasy do użytku w laptopach, wyposażona w 5 120 rdzeni CUDA i 12 GB pamięci VRAM ECC GDDR6. Ta wprowadzona na rynek w 2023 roku karta graficzna wykorzystuje proces technologiczny TSMC 5 nm i architekturę Ada Lovelace firmy Nvidia, aby osiągnąć doskonałą wydajność w połączeniu z umiarkowanym zużyciem energii.

Pod względem sprzętowym RTX 3500 to okrojony GeForce RTX 4070 (Desktop), o ile nam wiadomo. W związku z tym wykorzystuje ten sam układ AD104 i nie będzie miał większych trudności z uruchomieniem gier triple-A w rozdzielczości QHD 1440p.

Karty graficzne z serii Quadro są dostarczane z innym BIOS-em i sterownikami niż karty GeForce i są przeznaczone raczej do zastosowań profesjonalnych niż do gier. Projektowanie produktów, obliczenia na dużą skalę, symulacje, eksploracja danych, praca 24 x 7 i certyfikowane sterowniki - jeśli cokolwiek z tego brzmi znajomo, to karta Quadro sprawi, że będziesz szczęśliwy.

Architektura i funkcje

Ada Lovelace wprowadza szereg ulepszeń w stosunku do starszych kart graficznych wykorzystujących przestarzałą architekturę Ampere. Nie chodzi tu tylko o lepszy proces produkcyjny i większą liczbę rdzeni CUDA (do 16 384 w porównaniu do 10 752); pod maską wprowadzono wiele udoskonaleń, w tym znacznie większą pamięć podręczną L2, zoptymalizowaną procedurę śledzenia promieni osiągniętą poprzez uproszczenie oceny tego, co jest przezroczyste, a co nie, oraz inne zmiany. Oczywiście te karty graficzne mogą zarówno kodować, jak i dekodować niektóre z najczęściej używanych kodeków wideo, w tym AVC, HEVC i AV1; obsługują również szereg technologii Nvidii, w tym Optimus i DLSS 3. Ten ostatni wykorzystuje uczenie maszynowe do generowania dodatkowych klatek w locie w celu wielokrotnego zwiększenia liczby klatek na sekundę w obsługiwanych grach kosztem zaledwie kilku artefaktów.

RTX 3500 posiada 40 rdzeni RT 3. generacji, 160 rdzeni Tensor 4. generacji i 5 120 rdzeni CUDA. Pomnóż te liczby przez 1,15, a otrzymasz dokładnie to samo, co w przypadku RTX 4070 dla komputerów stacjonarnych: odpowiednio 46, 184 i 5 888. Karta graficzna wyposażona jest w 12 GB pamięci GDDR6 o szerokości 192 bitów (opcjonalnie ECC), co zapewnia przepustowość na poziomie ~432 GB/s. Fakt, że obwód korekcji błędów jest tutaj obecny, dowodzi, że RTX 3500 jest rzeczywiście skierowany do profesjonalnych użytkowników.

Podobnie jak karty oparte na architekturze Ampere, RTX 3500 wykorzystuje protokół PCI-Express 4. Obsługiwane są monitory 8K SUHD, jednak wyjścia wideo DP 1.4a mogą potencjalnie okazać się wąskim gardłem.

Wydajność

Chociaż od sierpnia 2023 r. nie przetestowaliśmy ani jednego systemu wyposażonego w RTX 3500 Ada Generation, mamy mnóstwo danych dotyczących wydajności RTX 4070 (Desktop), karty graficznej, która jest o około 20% lepsza od RTX 3500 Ada Generation. Opierając się na tych danych, w pełni spodziewamy się, że RTX 3500 spełni nasze oczekiwania:

- Blender 3.3 Classroom CUDA z wynikiem około 30 sekund

- Wynik GPU w 3DMark 11 na poziomie około 45 000

- co najmniej 90 kl/s w GTA V (1440p - najwyższe możliwe ustawienia, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)

- co najmniej 50 kl/s w Cyberpunk 2077 (1440p - wysokie ustawienia, Ultra RT, DLSS "Quality").

Materiały marketingowe Nvidii wspominają o 23 TFLOPS wydajności, co stanowi 15% poprawę w stosunku do 20 TFLOPS dostarczanych przez RTX 3000 Ada Generation.

Przebieg testów może się różnić w zależności od tego, jak kompetentne jest chłodzenie laptopa i jak wysoki jest docelowy poziom mocy TGP dla RTX 3500. Inną rzeczą, o której warto wspomnieć, jest to, że włączenie trybu ECC RAM wydaje się zmniejszać ilość pamięci wideo dostępnej dla aplikacji i gier nawet o gigabajt.

Pobór mocy

Nvidia nie dzieli już swoich kart graficznych do laptopów na modele Max-Q i non-max-Q. Zamiast tego producenci laptopów mogą swobodnie ustawiać TGP zgodnie ze swoimi potrzebami, a zakres ten może być czasami szokująco szeroki. Tak jest w przypadku RTX 3500, ponieważ najniższa zalecana dla niego wartość wynosi zaledwie 60 W, podczas gdy najwyższa jest ponad dwukrotnie wyższa i wynosi 140 W (w tym najprawdopodobniej dynamiczne wzmocnienie). Najwolniejszy system zbudowany wokół RTX 3500 może być z łatwością o 50% wolniejszy od najszybszego. Jest to rodzaj delty, którą widzieliśmy w laptopach klasy konsumenckiej wyposażonych w najnowsze karty GeForce RTX.

Co nie mniej ważne, ulepszony proces technologiczny 5 nm (TSMC 4N), z którego zbudowany jest RTX 3500, zapewnia bardzo przyzwoitą efektywność energetyczną, począwszy od połowy 2023 roku.

RTX Ada Generation Laptop GPU Rodzina

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 bit @ 12000 MHz
ArchitekturaAda Lovelace
Potoki5120 - ZJC
Raytracing Cores40
Tensor / AI Cores160
Theoretical Performance23 TFLOPS FP32
Zegar pamięci16000 effective = 2000 MHz
Magistrala192 bit
Typ pamięciGDDR6
Maks. pamięci12 GB
Pamięć współdzielonanie
Memory Bandwidth432 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Pobór prądu115 W (60 - 115 W TGP)
Technologia5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Wielkość laptopaduży
Data premiery21.03.2023
Witryna producentaimages.nvidia.com
PredecessorRTX A3000 Laptop GPU

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
13191 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
12806 Points (34%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
26188 Points (44%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
29248 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
41630 Points (36%)
171.8 -100%
...
AMD Radeon RX 6800S
36101 -13%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
36164 -13%
36378 -13%
37375 -10%
37918 -9%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38259 -8%
39402 -5%
AMD Radeon RX 6800M
40391 -3%
40410 -3%
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
41630
42016 1%
43219 4%
46877 13%
51979 25%
54921 32%
56791 36%
59943 44%
65041 56%
...
59943 44%
max:
104201 150%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
210.7 fps (52%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
239.1 fps (35%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
145.8 fps (32%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
103.1 fps (26%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
179.1 fps (49%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
23.7 fps (21%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
247.8 fps (41%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
215.4 fps (58%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
437 fps (49%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
131.5 fps (29%)
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
385.4 fps (44%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
76.8 fps (25%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
361.4 fps (53%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
382.8 fps (43%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
233.8 fps (41%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
116 fps (34%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
436.9 fps (71%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
124.7 fps (82%)
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
76.8 fps (51%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
105.4 fps (52%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
115.3 fps (70%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
134.2 fps (42%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
323.7 fps (33%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
50.2 fps (48%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
218 fps (36%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
74.3 fps (10%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
123.8 fps (59%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
68.6 fps (45%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
87.6 fps (37%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
317 fps (18%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
124696 pkt. (36%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
9608 pkt. (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
175.5 Watt (25%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
199.4 Watt (64%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
192.6 Watt (24%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
121.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
113.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
101.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
90.3  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
21.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
123.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
11.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
67.6
low 1920x1080
164.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
136.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
118.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
117.3  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
41.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
228  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
223  fps    + Porównaj
high 1920x1080
182.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
72.9  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
48.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
24  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
306
low 1920x1080
232.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
195.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
137.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
109.3  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
74.4  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
41.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
411  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
296  fps    + Porównaj
high 1920x1080
235  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
223  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
159.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
78.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
med. 1920x1080
133  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
135  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
127  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
62  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
144.6  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
137.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
110.9  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
92.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
200  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
167.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
128.9  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
97.5  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
54.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
201  fps    + Porównaj
med. 1366x768
177.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
162.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
153.9  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
134.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
184.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
181  fps    + Porównaj
high 1920x1080
170.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
115.5  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
97.5 99.7 ~ 99 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
59.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
48.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.4
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
lowmed.highultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty121.2113.1101.890.360.221.3
Baldur's Gate 3164.8136.2118.6117.380.241.2
F1 22228223182.872.948.324
Tiny Tina's Wonderlands232.5195.4137.9109.374.441.6
Strange Brigade411296235223159.278.6
Far Cry 513313512710962
X-Plane 11.11144.6137.8110.992.7
Final Fantasy XV Benchmark200167.6128.997.554.2
Dota 2 Reborn201177.7162.1153.9134.4
GTA V184.3181170.1115.59959.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



9


1
9


3
7


5
3

1
6
1
2
4
3
1

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 22. 05:01:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 composed specs +0.001s ... 0.031s

#11 did output specs +0s ... 0.031s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#13 getting avg benchmarks for device 11605 +0.013s ... 0.044s

#14 got single benchmarks 11605 +0.011s ... 0.056s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#16 min, max, avg, median took s +0.573s ... 0.629s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.629s

#18 Got 56 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.657s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.657s

#20 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.662s

#21 benchmarks composed for output. +0.504s ... 1.167s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.17s

#23 return log +0s ... 1.17s

Recenzje laptopów NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU z kartą graficzną

Debiut wydajności Nvidia RTX 3500 Ada: Recenzja stacji roboczej HP ZBook Fury 16 G11

Debiut wydajności Nvidia RTX 3500 Ada: Recenzja stacji roboczej HP ZBook Fury 16 G11

Seria ZBook Fury 16 została zaktualizowana o nowe opcje procesorów Raptor Lake-HX, które zapewniają szybszą wydajność. Różnica jest jednak mniejsza niż byśmy ch...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg

HP ZBook Fury 16 G11: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP ZBook Fury 16 G11

Dell Precision 7780: Intel Core i7-13850HX, 17.00", 3.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Precision 7780

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M4 32-core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
Klaus Hinum (Update: 2023-11-22)