Notebookcheck Logo

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA NVS 5400M (lub NVS5400M) to karta graficzna dla notebooków biznesowych, która bazuje na tym samym układzie co konsumencki GeForce GT 630M. Prawdopodobnie wykorzystuje ona 40nm układ GF108 architektury Fermi (choć teoretycznie możliwe jest również zastosowanie 28nm układu GF117). W porównaniu do GT 630M / GT 540M częstotliwości taktowania są nieco obniżone.

Architektura

Szczegółowe informacje na temat architektury układów GF108, GF106/116 i GF117 można znaleźć na stronach GT 435M, GT 555M i GT 620M.

Wydajność

Wydajność jest nieco poniżej GeForce GT 630M ze względu na nieco niższą częstotliwość taktowania (ale: Turbo do 800 MHz możliwe). W aktualne gry, takie jak Anno 2070 czy The Elder Scrolls V: Skyrim można grać płynnie na niskich i średnich ustawieniach w rozdzielczości 1366x768 pikseli. W starszych lub mniej wymagających tytułach możliwe są również wyższe poziomy detali lub rozdzielczości.

Właściwości

Podobnie jak konkurenci AMD i seria 400M, NVS 5400M obsługuje transmisję bitstream dźwięku HD (Blu-Ray) przez złącze HDMI. Pozwala to na przesyłanie Dolby True HD i DTS-HD poprzez bitstream do odpowiedniego amplitunera bez utraty jakości.

NVS5400M obsługuje PureVideo HD do dekodowania filmów HD przez kartę graficzną. Wbudowany procesor wideo 4 (VP4) obsługuje Feature Set C i dlatego może w pełni dekodować MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - np. DivX lub Xvid), VC-1/WMV9 i H.264 na karcie graficznej (VLD, IDCT, kompensacja ruchu i deblocking). Co więcej, dwa strumienie mogą być dekodowane jednocześnie w czasie rzeczywistym, np. w celu realizacji Blu-Ray picture-in-picture (główne wideo w 1080p, drugie w 480p). PureVideo HD odnosi się również do możliwości szyfrowania HDCP dla połączeń cyfrowych.

W przypadku ogólnych obliczeń (np. transkodowania wideo), rdzenie cieniujące (znane również jako rdzenie CUDA) mogą być adresowane za pośrednictwem interfejsów CUDA, DirectCompute 2.1 i OpenCL. Dzięki PhysX, obliczenia fizyczne mogą zostać przeniesione na GPU. Wydajność karty graficznej GeForce nie jest jednak wystarczająca do obliczania grafiki 3D i efektów fizycznych w nowoczesnych grach.

Podążając za obecnym trendem 3D, NVS5400M obsługuje 3D Vision, w tym HDMI 1.4a (nie w połączeniu z Optimus). Oznacza to, że (o ile producent notebooka zapewnia taką obsługę) gry 3D, strumieniowe filmy internetowe 3D, zdjęcia 3D i filmy Blu-Ray 3D mogą być odtwarzane na telewizorze 3D (poprzez oddzielny 3DTV Play) lub na wewnętrznym wyświetlaczu 3D.

Zużycie energii (podobno 35 watów TDP łącznie z płytą MXM i pamięcią) przez NVS 5400M mieści się w zakresie starego GT 435M i dlatego nadaje się do 15-calowych notebooków. Wersja 28 nm oparta na chipie GF117 powinna być nieco bardziej ekonomiczna. Bez obciążenia układ może automatycznie obniżyć taktowanie do około 50/101/137 MHz w trybie 2D (chip / shader / pamięć) lub 202/405/324 MHz w trybie 3D, aby oszczędzać energię. GF108 obsługuje również Optimus do automatycznego przełączania między zintegrowaną kartą graficzną a procesorem graficznym Nvidia. Jednakże, musi to być zaimplementowane przez producenta notebooka i nie może być doposażone.

NVS 5000M Rodzina

NVS 5400M 96 @ 0.66 GHz128 bit @ 1800 MHz
NVS 5200M 96 @ 0.63 GHz64 bit @ 1800 MHz
Nazwa roboczaN13P-NS1
ArchitekturaFermi
Potoki96 - ZJC
Zegar rdzenia660 MHz
Zegar jednostek cieniujących1320 MHz
Zegar pamięci1800 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR3
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.0
Pobór prądu35 W
Technologia40 nm
TechnologieOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, 3DTV Play, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Wielkość laptopaśredni
Data premiery01.06.2012

Testy

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1258     avg: 1261     median: 1260.5 (2%)     max: 1263 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1113     avg: 1119     median: 1119 (1%)     max: 1125 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5190     avg: 5198     median: 5197.5 (2%)     max: 5205 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4385     avg: 4407     median: 4406.5 (2%)     max: 4428 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 22733     avg: 22844     median: 22844 (12%)     max: 22955 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18021     avg: 18136     median: 18136 (20%)     max: 18251 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9170     avg: 9193     median: 9192.5 (12%)     max: 9215 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.88     avg: 0.9     median: 0.9 (1%)     max: 0.91 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.86     avg: 8.2     median: 8.2 (6%)     max: 8.53 fps
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.9     avg: 8.9     median: 8.9 (7%)     max: 9.99 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 12.58     avg: 13.7     median: 13.7 (15%)     max: 14.77 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 11.28     avg: 11.3     median: 11.3 (5%)     max: 11.31 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.53     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 4.54 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5647     avg: 6012     median: 6012 (4%)     max: 6377 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 27.79     avg: 28     median: 28 (9%)     max: 28.12 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
40  fps    + Porównaj
med. 1366x768
37  fps    + Porównaj
high 1366x768
13  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
78 83 ~ 81 fps    + Porównaj
med. 1366x768
52.1 60 ~ 56 fps    + Porównaj
high 1366x768
32.2 35 ~ 34 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
103  fps    + Porównaj
med. 1366x768
67  fps    + Porównaj
high 1366x768
58  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
36  fps    + Porównaj
med. 1366x768
24  fps    + Porównaj
high 1366x768
19  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
60  fps    + Porównaj
high 1366x768
41  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Alan Wake

Alan Wake

2012
low 1024x768
32  fps    + Porównaj
med. 1366x768
19.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
96 96 ~ 96 fps    + Porównaj
med. 1366x768
37 38.8 ~ 38 fps    + Porównaj
high 1366x768
24 24.6 ~ 24 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
53  fps    + Porównaj
med. 1366x768
36  fps    + Porównaj
high 1366x768
28  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
157  fps    + Porównaj
med. 1366x768
80  fps    + Porównaj
high 1366x768
43  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
40  fps    + Porównaj
med. 1366x768
27  fps    + Porównaj
high 1366x768
21  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
45  fps    + Porównaj
med. 1366x768
40  fps    + Porównaj
high 1366x768
21  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
F1 2011

F1 2011

2011
low 800x600
79  fps    + Porównaj
med. 1024x768
46  fps    + Porównaj
high 1366x768
44  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
118.7  fps    + Porównaj
high 1366x768
48  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Max Payne 3403713
Dirt Showdown81563412
Diablo III103675835
Risen 2: Dark Waters3624199
Mass Effect 3604125
Alan Wake3219.9
Anno 207096382412
The Elder Scrolls V: Skyrim53362814
CoD: Modern Warfare 3157804325
Battlefield 34027218
Batman: Arkham City454021
F1 201179464416
Deus Ex Human Revolution118.748
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

6
6
1
3
6
2
6
6

8
1







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 08. 20:41:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.063s ... 0.063s

#5 composed specs +0s ... 0.063s

#6 did output specs +0s ... 0.063s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.063s

#8 getting avg benchmarks for device 3224 +0.013s ... 0.076s

#9 got single benchmarks 3224 +0.012s ... 0.089s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#11 min, max, avg, median took s +0.358s ... 0.446s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.446s

#13 Got 51 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.451s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.451s

#15 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.459s

#16 benchmarks composed for output. +0.418s ... 0.877s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.879s

#18 return log +0s ... 0.879s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA NVS 5400M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-19)