Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K4000M

-

Quadro K Rodzina

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 1800 MHz
Nazwa roboczaN14E-Q3
ArchitekturaKepler
Potoki960 - ZJC
Zegar rdzenia600 MHz
Zegar pamięci2800 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Pobór prądu100 W
Technologia28 nm
TechnologieOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Wielkość laptopaduży
Data premiery01.06.2012

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.04488 -93%
...
Intel Iris Plus Graphics 655
0.614 -10%
0.618 -9%
0.618 -9%
0.642 -6%
0.652 -4%
0.653 -4%
0.657 -4%
0.671 -1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.673 -1%
NVIDIA Quadro K4000M
0.681
0.684 0%
0.695 2%
0.703 3%
0.703 3%
0.72 6%
0.721 6%
0.725 6%
0.726 7%
0.731 7%
...
14.3 2000%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 4790%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
12751 Points (12%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
19058 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2192 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2199 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
150781 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3673     przeciętny: 3760     mediana: 3777 (5%)     maks: 3830 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3413     przeciętny: 3466     mediana: 3466 (3%)     maks: 3519 Points
171.8 -95%
...
3261 -6%
3310 -5%
3313 -4%
3314 -4%
3392 -2%
NVIDIA GeForce MX230
3392 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3418 -1%
3445 -1%
3447 -1%
NVIDIA Quadro K4000M
3466
3483 0%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 2%
3553 3%
3581 3%
3587 3%
3588 4%
3616 4%
3638 5%
3691 6%
...
59943 1629%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3644%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
15362 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 14010     przeciętny: 14050     mediana: 14049.5 (8%)     maks: 14089 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 19573     przeciętny: 20223     mediana: 20518 (27%)     maks: 20578 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
36.5 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
48.5 fps (9%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
34.7 fps (21%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
40.3 fps (23%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
39.7 fps (30%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
12.2 fps (14%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
51.3 fps (39%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
42.8 fps (46%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
40.5 fps (19%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
45.6 fps (24%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.6 Points (96%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.6 Points (96%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6804 pkt. (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
70.9 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
101 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
221 Samples/s (0%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
337  fps    + Porównaj
med. 1366x768
129  fps    + Porównaj
high 1366x768
98  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
57  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
102  fps    + Porównaj
med. 1366x768
73  fps    + Porównaj
high 1366x768
62  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
low 1024x768
98  fps    + Porównaj
med. 1366x768
93  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
86  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
89  fps    + Porównaj
med. 1366x768
81  fps    + Porównaj
high 1366x768
78  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
34  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
247  fps    + Porównaj
med. 1366x768
183  fps    + Porównaj
high 1366x768
158  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
83  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
181  fps    + Porównaj
med. 1366x768
90  fps    + Porównaj
high 1366x768
54  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
29  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
98  fps    + Porównaj
med. 1366x768
72  fps    + Porównaj
high 1366x768
51  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
228  fps    + Porównaj
med. 1280x720
71  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
248  fps    + Porównaj
med. 1360x768
115  fps    + Porównaj
high 1360x768
69  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
48  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
247  fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
92  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
233  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
102  fps    + Porównaj
med. 1024x768
105  fps    + Porównaj
high 1280x1024
98  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Dead Space 33371299857
World of Tanks v8102736236
Torchlight 2989386
Dirt Showdown89817834
Diablo III24718315883
Anno 2070181905429
Battlefield 398725124
Total War: Shogun 22287124
StarCraft 22481156948
Anno 140424792
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark233
World of Warcraft10210598
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
6


8
2

2
5
2
3
4
3






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.29
log 01. 09:44:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Mar 2025 05:41:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#17 composed specs +0s ... 0.035s

#18 did output specs +0s ... 0.035s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#20 getting avg benchmarks for device 3241 +0.031s ... 0.066s

#21 got single benchmarks 3241 +0.011s ... 0.077s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#23 min, max, avg, median took s +0.62s ... 0.697s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.697s

#25 Got 40 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.701s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.701s

#27 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.708s

#28 benchmarks composed for output. +0.085s ... 0.793s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.795s

#30 return log +0s ... 0.795s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)