Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro K4100M

-

Quadro K Rodzina

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 1800 MHz
Nazwa roboczaN15E-Q3-A2
ArchitekturaKepler
Potoki1152 - ZJC
Zegar rdzenia706 MHz
Zegar pamięci3200 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Pobór prądu100 W
Liczba tranzystorów3.5 Billion
Technologia28 nm
TechnologieOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Wielkość laptopaduży
Data premiery23.07.2013
Witryna producentawww.nvidia.de

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
0.06483 -96%
...
1.496 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
1.497 -8%
1.522 -7%
1.56 -5%
AMD Radeon RX Vega 11
1.562 -4%
1.564 -4%
1.564 -4%
1.564 -4%
1.63 0%
NVIDIA Quadro K4100M
1.634
NVIDIA GeForce MX250
1.636 0%
1.648 1%
1.649 1%
1.656 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1.673 2%
NVIDIA GeForce MX330
1.682 3%
1.716 5%
1.741 7%
1.746 7%
...
20.7 1167%
max:
33.3 1938%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14801     avg: 16072     median: 16071.5 (17%)     max: 17342 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24685 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3431     avg: 3505     median: 3505 (6%)     max: 3579 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3654 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
113406 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5151     avg: 5260     median: 5259.5 (7%)     max: 5368 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4957 Points (4%)
171.8 -97%
...
4554 -8%
4634 -7%
4655 -6%
4698 -5%
4699 -5%
4735 -4%
NVIDIA GeForce MX330
4787 -3%
4894 -1%
4913 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
4957
4974 0%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 2%
5134 4%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5179 4%
5185 5%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 5%
5235 6%
5277 6%
5305 7%
...
59943 1109%
max:
103853 1995%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
19909 Points (6%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
18618 Points (10%)
62 -100%
...
16234 -13%
16462 -12%
17631 -5%
17700 -5%
17782 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17897 -4%
18067 -3%
18096 -3%
18431 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
18618
18724 1%
19354 4%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19797 6%
19829 7%
20547 10%
AMD Radeon 660M
20571 10%
20575 11%
20876 12%
21102 13%
...
132443 611%
max:
170928 818%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23381     avg: 25560     median: 25559.5 (33%)     max: 27738 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
48.1 fps (16%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
47.6 fps (21%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
59 fps (11%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 43.38     avg: 44.2     median: 44.2 (26%)     max: 45 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 47.86     avg: 48.9     median: 48.9 (28%)     max: 50 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 47.65     avg: 50.8     median: 50.8 (39%)     max: 54 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15.88     avg: 19.9     median: 19.9 (23%)     max: 24 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.8     avg: 57.4     median: 57.4 (43%)     max: 58 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 51.7     avg: 52.4     median: 52.4 (56%)     max: 53 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 47.91     avg: 50     median: 50 (24%)     max: 52 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47.1     avg: 52.1     median: 52.1 (27%)     max: 57 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 35.15     avg: 59.1     median: 59.1 (15%)     max: 83 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 40.34     avg: 42.7     median: 42.7 (6%)     max: 45 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 23     avg: 23.3     median: 23.3 (5%)     max: 23.59 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 9.74     avg: 11.9     median: 11.9 (3%)     max: 14 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 31.89     avg: 35.5     median: 35.4 (10%)     max: 39 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.73     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.12 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 31.11     avg: 34.6     median: 34.6 (14%)     max: 38 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 41.52     avg: 44.8     median: 44.8 (7%)     max: 48 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 89.3     avg: 102.5     median: 102.5 (34%)     max: 115.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 89.4     avg: 115     median: 115 (7%)     max: 140.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 138     avg: 231.5     median: 231.5 (1%)     max: 325 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 305     avg: 476.5     median: 476.5 (1%)     max: 648 Samples/s
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
457  fps    + Porównaj
med. 1366x768
122  fps    + Porównaj
high 1920x1080
67  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
12.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
133  fps    + Porównaj
med. 1366x768
133  fps    + Porównaj
high 1920x1080
133  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
92  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
76  fps    + Porównaj
med. 1366x768
55  fps    + Porównaj
high 1920x1080
28  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Thief

Thief

2014
low 1024x768
82  fps    + Porównaj
med. 1366x768
52  fps    + Porównaj
high 1366x768
45  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
191  fps    + Porównaj
med. 1366x768
146  fps    + Porównaj
high 1366x768
121  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
22  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
54  fps    + Porównaj
med. 1366x768
47  fps    + Porównaj
high 1366x768
31  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
166  fps    + Porównaj
med. 1366x768
129  fps    + Porównaj
high 1366x768
100  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
43  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
86  fps    + Porównaj
med. 1366x768
73  fps    + Porównaj
high 1366x768
44  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
178  fps    + Porównaj
med. 1366x768
115  fps    + Porównaj
high 1366x768
101  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
37  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
196  fps    + Porównaj
med. 1366x768
118  fps    + Porównaj
high 1366x768
76  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
64  fps    + Porównaj
med. 1366x768
59  fps    + Porównaj
high 1366x768
52  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
38  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
low 1024x768
155  fps    + Porównaj
med. 1366x768
108  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
102  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
158  fps    + Porównaj
med. 1366x768
119  fps    + Porównaj
high 1366x768
77  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
23  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
153  fps    + Porównaj
med. 1366x768
119  fps    + Porównaj
high 1366x768
103  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
65  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
198  fps    + Porównaj
med. 1366x768
117  fps    + Porównaj
high 1366x768
74  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
42  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
252  fps    + Porównaj
med. 1280x720
99  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
42  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
342  fps    + Porównaj
med. 1024x768
197  fps    + Porównaj
high 1280x1024
149  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
68  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
Dirt Rally457122673312.5
F1 201413313313392
Ryse: Son of Rome76552825
Thief82524526
Total War: Rome II19114612122
Company of Heroes 254473115
GRID 216612910043
Metro: Last Light86734424
BioShock Infinite17811510137
Tomb Raider1961187636
Hitman: Absolution64595238
Torchlight 2155108102
Sleeping Dogs1581197723
Diablo III15311910365
Anno 20701981177442
Total War: Shogun 22529942
World of Warcraft34219714968
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
4
12

4
8
5
1
4
7
3
6
7
4



1


Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 08. 15:36:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.128s ... 0.132s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.132s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.133s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.133s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.134s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.134s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.135s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.136s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.136s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.137s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.137s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.138s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.138s

#17 composed specs +0s ... 0.138s

#18 did output specs +0s ... 0.138s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.138s

#20 getting avg benchmarks for device 4830 +0.07s ... 0.208s

#21 got single benchmarks 4830 +2.598s ... 2.806s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 2.806s

#23 min, max, avg, median took s +7.455s ... 10.262s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 10.262s

#25 Got 67 rows for game benchmarks. +0.296s ... 10.558s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 10.558s

#27 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 10.587s

#28 benchmarks composed for output. +38.213s ... 48.799s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 48.828s

#30 return log +0s ... 48.828s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro K4100M
Klaus Hinum (Update: 2013-08- 1)