Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro K620M

-

Quadro K Rodzina

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 1800 MHz
ArchitekturaMaxwell
Potoki384 - ZJC
Zegar rdzenia1029 - 1124 (Boost) MHz
Zegar pamięci2000 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciDDR3
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Pobór prądu30 W
Technologia28 nm
TechnologieOptimus, PhysX, CUDA, OpenCL, 3D Vision, 3DTV Play
Data premiery01.03.2015
Witryna producentawww.nvidia.de

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
6591 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
38601 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2526 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
39.5 fps (22%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
41.8 fps (32%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
46.8 fps (50%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
46.7 fps (25%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
33 fps (8%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
17.1 fps (3%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.3 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
12 fps (3%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.4 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
16.3 fps (7%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
18.7 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
60.6 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.3 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
253 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
508 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1737 pkt. (2%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
35  fps    + Porównaj
med. 1366x768
23  fps    + Porównaj
high 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
151  fps    + Porównaj
med. 1366x768
76  fps    + Porównaj
high 1920x1080
32  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
18  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Thief

Thief

2014
low 1024x768
21  fps    + Porównaj
med. 1366x768
26  fps    + Porównaj
high 1366x768
13  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
61  fps    + Porównaj
med. 1366x768
48  fps    + Porównaj
high 1366x768
40  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
10.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
75  fps    + Porównaj
med. 1366x768
59  fps    + Porównaj
high 1366x768
22  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
35  fps    + Porównaj
med. 1366x768
31  fps    + Porównaj
high 1366x768
21  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
128  fps    + Porównaj
med. 1366x768
41  fps    + Porównaj
high 1366x768
58  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
49  fps    + Porównaj
med. 1366x768
38  fps    + Porównaj
high 1366x768
23  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
73  fps    + Porównaj
med. 1366x768
52  fps    + Porównaj
high 1366x768
42  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
134  fps    + Porównaj
med. 1366x768
66  fps    + Porównaj
high 1366x768
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1366x768
23  fps    + Porównaj
high 1366x768
22  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
55  fps    + Porównaj
med. 1366x768
37  fps    + Porównaj
high 1366x768
26  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
98  fps    + Porównaj
med. 1366x768
62  fps    + Porównaj
high 1366x768
38  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
22  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F1 2012

F1 2012

2012
low 1024x768
111  fps    + Porównaj
med. 1366x768
96  fps    + Porównaj
high 1366x768
90  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
47  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
low 1024x768
124  fps    + Porównaj
med. 1366x768
105  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
98  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
88  fps    + Porównaj
med. 1366x768
44  fps    + Porównaj
high 1366x768
31  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
98  fps    + Porównaj
med. 1366x768
75  fps    + Porównaj
high 1366x768
52  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
17  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
72  fps    + Porównaj
med. 1366x768
57  fps    + Porównaj
high 1366x768
59  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
42  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
low 1024x768
41  fps    + Porównaj
med. 1366x768
25  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
101  fps    + Porównaj
med. 1366x768
62  fps    + Porównaj
high 1366x768
36  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
76  fps    + Porównaj
med. 1280x720
36  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
185  fps    + Porównaj
med. 1360x768
79  fps    + Porównaj
high 1360x768
54  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
18  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
251  fps    + Porównaj
med. 1024x768
152  fps    + Porównaj
high 1280x1024
49  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Ryse: Son of Rome352310
GRID: Autosport151763218
Thief21261310
Total War: Rome II61484010.5
Saints Row IV75592211
Company of Heroes 23531217
GRID 2128415820
Metro: Last Light49382311
BioShock Infinite73524215
Tomb Raider1346636
Assassin´s Creed III232210
Hitman: Absolution55372614
World of Tanks v898623822
F1 2012111969047
Torchlight 212410598
Sleeping Dogs8844318
Dirt Showdown98755217
Diablo III72575942
Alan Wake412513
Batman: Arkham City101623616
Total War: Shogun 2763619
StarCraft 2185795418
World of Warcraft2511524926
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
5
10
6
4
10
8
1
7
12
1
18
2
1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 09. 00:41:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#17 composed specs +0s ... 0.04s

#18 did output specs +0s ... 0.04s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#20 getting avg benchmarks for device 6185 +0.031s ... 0.07s

#21 got single benchmarks 6185 +0.01s ... 0.08s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#23 min, max, avg, median took s +0.7s ... 0.78s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.78s

#25 Got 86 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.789s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.789s

#27 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.802s

#28 benchmarks composed for output. +0.758s ... 1.56s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.564s

#30 return log +0s ... 1.564s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro K620M
Klaus Hinum (Update: 2015-03- 2)