Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

-

Quadro Turing Rodzina

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 bit @ 10000 MHz
Nazwa roboczaN19E-Q1
ArchitekturaTuring
Potoki1920 - ZJC
Zegar rdzenia945 - 1380 (Boost) MHz
Zegar pamięci14000 MHz
Magistrala192 bit
Typ pamięciGDDR6
Maks. pamięci6 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Pobór prądu80 W
Liczba tranzystorów10.8 Billion
Technologia12 nm
TechnologieDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Wielkość laptopaduży
Data premiery27.05.2019

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.6 pt (17%)
0.05426 -99%
...
4.7 -15%
4.88 -12%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
4.92 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5 -10%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5 -10%
5.1 -8%
5.49 -1%
5.49 -1%
5.52 -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5.55
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5.55 0%
5.58 1%
6.11 10%
6.38 15%
6.45 16%
6.49 17%
AMD Radeon RX 5600M
6.61 19%
6.81 23%
6.91 25%
...
17.3 212%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 500%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5566     przeciętny: 5856     mediana: 5923 (16%)     maks: 6080 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5503     przeciętny: 5702     mediana: 5589 (11%)     maks: 6014 Points
113 -98%
...
4687 -18%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5089 -11%
5132 -10%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
5151 -10%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5177 -9%
5278 -7%
5464 -4%
5637 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5653 -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5702
5830 2%
5869 3%
AMD Radeon RX 5600M
5934 4%
6206 9%
6422 13%
6745 18%
6764 19%
6867 20%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 25%
...
19434 241%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
45401 696%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32163     przeciętny: 35433     mediana: 36407 (34%)     maks: 37729 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 62730     przeciętny: 86865     mediana: 91394 (22%)     maks: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12693     przeciętny: 13568     mediana: 13570 (21%)     maks: 14442 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13802     przeciętny: 14842     mediana: 14841.5 (14%)     maks: 15881 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
123598 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15944     przeciętny: 17495     mediana: 17864 (22%)     maks: 18307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17569     przeciętny: 19467     mediana: 19878.5 (15%)     maks: 20542 Points
171.8 -99%
...
17028 -13%
17113 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17562 -10%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 -9%
17889 -8%
18037 -7%
19016 -2%
19109 -2%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
19467
19881 2%
20096 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20096 3%
20239 4%
20506 5%
21459 10%
22133 14%
22405 15%
22548 16%
...
59943 208%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 571%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
50309 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
54830 Points (30%)
62 -100%
...
47227 -14%
49207 -10%
51344 -6%
51396 -6%
Intel Arc Graphics 140T
52086 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
52230 -5%
52733 -4%
52917 -3%
53510 -2%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830
58792 7%
60089 10%
60439 10%
62557 14%
62862 15%
63088 15%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137 15%
64680 18%
66003 20%
...
132443 142%
max:
170928 212%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
37304 Points (49%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.3 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 107     przeciętny: 112.1     mediana: 110.6 (27%)     maks: 120.2 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 99.6     przeciętny: 112.7     mediana: 113.5 (17%)     maks: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 76.9     przeciętny: 81     mediana: 82 (18%)     maks: 83.2 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01     przeciętny: 46     mediana: 46 (12%)     maks: 49 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 72.4     przeciętny: 78.2     mediana: 73.8 (20%)     maks: 92.9 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54     przeciętny: 11.8     mediana: 11.8 (11%)     maks: 12.13 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 113.6     przeciętny: 118.2     mediana: 119.1 (48%)     maks: 121 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 108.8     przeciętny: 117.5     mediana: 115.5 (19%)     maks: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 151     przeciętny: 157.3     mediana: 158 (28%)     maks: 163 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 109.6     przeciętny: 120.2     mediana: 121.6 (33%)     maks: 128 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 160.6     przeciętny: 204.3     mediana: 215.5 (24%)     maks: 225.4 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 73.3     przeciętny: 79.3     mediana: 80.8 (18%)     maks: 82.5 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.9     przeciętny: 59.8     mediana: 59.8 (12%)     maks: 65.6 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 155.4     przeciętny: 182.3     mediana: 189.5 (22%)     maks: 194.7 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.76     przeciętny: 28.2     mediana: 28.2 (9%)     maks: 30.55 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.6     przeciętny: 182.5     mediana: 186.5 (27%)     maks: 196.2 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 185.8     przeciętny: 199     mediana: 202.5 (23%)     maks: 205.2 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 149.4     przeciętny: 156.7     mediana: 157.5 (27%)     maks: 162.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 pkt. (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129.2 fps (43%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 192.4     przeciętny: 203.6     mediana: 204 (12%)     maks: 214 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     przeciętny: 99.8     mediana: 99.8 (100%)     maks: 100 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
257.8 fps (27%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
407.8 fps (17%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1010 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2754 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8716 pkt. (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 135.5     przeciętny: 143.8     mediana: 143 (31%)     maks: 153 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3523     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (36%)     maks: 0.4354 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.7     przeciętny: 38.9     mediana: 41.2 (66%)     maks: 44.7 dB(A)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
102  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
92  fps    + Porównaj
high 1920x1080
84  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
73  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
226.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
107.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
69.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
46  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
114  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
91  fps    + Porównaj
high 1920x1080
86  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
77  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
96  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
77  fps    + Porównaj
high 1920x1080
62  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
39  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
135  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
100  fps    + Porównaj
high 1920x1080
88  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
79  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
114  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
102  fps    + Porównaj
high 1920x1080
86  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
high 1920x1080
219.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
213.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
174.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
99.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
83  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
142  fps    + Porównaj
med. 1366x768
130  fps    + Porównaj
high 1920x1080
132  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
121  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
88  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
274.9 303.2 ~ 289 fps    + Porównaj
med. 1366x768
182.7 202.8 ~ 193 fps    + Porównaj
high 1920x1080
101.3 117 ~ 109 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
53.9 59 ~ 56 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
325.9 349.5 ~ 338 fps    + Porównaj
med. 1366x768
288.2 294.1 ~ 291 fps    + Porównaj
high 1366x768
266.8 275.2 ~ 271 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
140.3 148.4 ~ 144 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
F1 2019102928473
Total War: Three Kingdoms226.5107.769.246
Far Cry New Dawn114918677
Assassin´s Creed Odyssey96776239
Shadow of the Tomb Raider1351008879
X-Plane 11.1111410286
Rocket League219.1
Rise of the Tomb Raider213.9174.699.483
Dota 2 Reborn14213013212188
The Witcher 328919310956
BioShock Infinite338291271144
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
6


6
4


8
3

3
4
2





1

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 21. 16:13:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 15:00:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#20 composed specs +0s ... 0.029s

#21 did output specs +0s ... 0.029s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#23 getting avg benchmarks for device 9854 +0.032s ... 0.061s

#24 got single benchmarks 9854 +0.022s ... 0.084s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#26 min, max, avg, median took s +0.848s ... 0.931s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.931s

#28 Got 49 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.937s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.937s

#30 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.944s

#31 benchmarks composed for output. +0.504s ... 1.448s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.451s

#33 return log +0s ... 1.451s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *

Klasa 3

GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2020-01- 4)