Na wyłączność: Google potwierdza z Notebookcheck, że zablokował testy porównawcze podczas okresu embarga na recenzje Pixel 8, Pixel 8 Pro

W ekskluzywnym komunikacie, Google potwierdził z Notebookcheck, że rzeczywiście zablokował recenzentówrecenzentów Pixel 8 i Pixel 8 Prood pobierania i instalowania testów porównawczych, w tym Geekbench 6 podczas okresu embarga na recenzje. W zeszłym tygodniu jako pierwsi donieśliśmy, że niektórzy recenzenci stwierdzili, że nie mogą zainstalować aplikacji benchmarkowych za pośrednictwem Sklepu Google Play, ale nie byli świadomi powodu, dla którego były one niedostępne do instalacji.

Spekulowano, że przyczyną mogła być "niezgodność API" lub kwestia kompatybilności, ponieważ komunikat towarzyszący każdemu wyszukiwaniu testów porównawczych zawiera komunikat "Ta aplikacja nie będzie działać na Twoim urządzeniu" Jak już jednak wiemy, była to celowa strategia podjęta przez Google, aby powstrzymać, a nawet utrudnić pracę recenzentom, zmuszając ich do ręcznego pobrania pakietu aplikacji benchmarku i załadowania go z boku.

Choć Google udostępniło Notebookcheck oświadczenie, poprosiło, abyśmy nie cytowali go bezpośrednio, a raczej sparafrazowali. Według firmy, powodem zablokowania recenzentom możliwości łatwego instalowania i uruchamiania testów porównawczych na ich jednostkach testowych Pixel 8 i Pixel 8 Pro było powstrzymanie wyników testów porównawczych i specyfikacji urządzeń przed "wyciekiem". Jednocześnie jednak Google przyznało nam, że ci recenzenci, którzy wiedzieli jak to zrobić, mogli nadal sideloadować aplikacje benchmarkowe i przeprowadzać testy niezależnie od tego.

Uzasadnienie wyjaśnienia Google wydaje się błędne. Jak wiemy, przecieki dotyczące serii Pixel 8 trwają już od kilku miesięcy, a ich źródłem są m.in zdjęcia samego projektu pojawiły się w marcu. Następnie Google sam skorzystał z tych przecieków, oficjalnie ujawniając projekt swoich Pixel 8 i Pixel 8 Pro pod koniec sierpnia. Jeśli chodzi o specyfikację chipsetu Tensor G3, dokładne przecieki dotyczące jego konfiguracji rdzenia i szybkości zegara również pojawiły się w kwietniu, a nawet wcześniej nawet we wrześniu ubiegłego roku jeszcze we wrześniu ubiegłego roku. Wydaje się, że pierwsze wczesne wyniki benchmarków pojawiły się w czerwcu.

Tak więc, choć Google nie ma problemów z oficjalnym "wyciekiem" projektów serii Pixel 8 na kilka tygodni przed ich premierą, to wydaje się, że ma poważne zastrzeżenia co do ujawniania jakichkolwiek szczegółów dotyczących ich wydajności - nawet jeśli jest to tylko tydzień przed premierą. W komentarzach, które otrzymaliśmy od Google, firma wskazała również, że nie jest to pierwszy raz, kiedy zablokowała możliwość instalowania testów porównawczych na swoich telefonach Pixel. W rzeczywistości dla Google blokowanie instalacji testów porównawczych jest normalną praktyką.

Ponieważ recenzje pojawiają się dopiero w dniu premiery, recenzenci i wydawcy stron internetowych chcą opublikować swoje recenzje przy pierwszej dostępnej okazji. Ogólnie rzecz biorąc, większość z nich nie będzie czekać na zakończenie okresu embarga, zanim będą mogli łatwo pobrać i zainstalować benchmarki, aby uruchomić, zebrać i opublikować dane. Efektem tego jest zminimalizowanie rozprzestrzeniania się tych informacji w Internecie, jednocześnie pomagając utrzymać te informacje z dala od wczesnych recenzji premierowych - od starannie dobranych przez Google recenzentów, którzy otrzymali specjalny dostęp do urządzeń przed premierą.

Google twierdziło również w przekazanych nam komentarzach, że blokada testów porównawczych została zniesiona "przed" dostępnością urządzeń dla konsumentów. Okazało się jednak, że sami nie byliśmy w stanie zainstalować testów porównawczych w naszym własnym urządzeniu zakupionym w sklepie detalicznym w dniu premiery. Trwało to przez kolejne 24-48 godzin po premierze, co oznaczało, że nawet recenzenci, którzy mogli chcieć uruchomić testy porównawcze przed opublikowaniem swoich recenzji, nadal nie byli w stanie tego zrobić. Uniemożliwiło to również przeciętnym użytkownikom, którzy nie wiedzieli jak załadować benchmarki, publikowanie swoich wyników w mediach społecznościowych.

Jak już oczywiście wiemy, wyniki testów porównawczych dla układu Tensor G3 Pixel 8 Pro w popularnych testach porównawczych, takich jak Geekbench 6i testach graficznych, takich jak 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test i wydajności w popularnych grach, takich jak Genshin Impact jest bardzo słaba. Wypadają one blado w porównaniu z wydajnością zapewnianą przez A17 Pro znajdującego się w iPhonie 15 Pro i Snapdragon 8 Gen 2 znalezionego w Android konkurencji, takiej jak Galaxy S23 Ultra.

Google stara się podkreślić, że pół-niestandardowe chipy Tensor nie są rzekomo związane z bezpośrednią wydajnością, ale z wykonywaniem zadań AI. Zamiast skupiać się na wydajności procesorów i układów graficznych Tensor, skupiono się na akceleratorze przetwarzania AI Tensor, czyli Tensor Processing Unit lub TPU. W rzeczywistości jednak wszystkie wysokiej klasy układy smartfonów od Apple, Qualcomm i MediaTek są znacznie bardziej wydajne w przetwarzaniu zadań AI, ponieważ wydajność AI układu zależy również od wydajności CPU i GPU. Nie zawsze jest to jednak tak widoczne w porównaniach z innymi urządzeniami, ponieważ oprogramowanie na urządzeniach z tymi mocniejszymi układami często nie ma tego samego poziomu zaawansowanych algorytmów oprogramowania AI, w których specjalizują się inżynierowie oprogramowania Google.

Być może podkreślając względne niedociągnięcia Tensor G3 z perspektywy wydajności AI, @Mrwhosetheboss ujawnił, że większość, jeśli nie wszystkie nowe funkcje generatywnej sztucznej inteligencji wprowadzone za pośrednictwem (nie "na") Pixela 8 Pro są w rzeczywistości przetwarzane w chmurze przez potężne centra danych Google AI. Podczas premiery Pixel 8 i Pixel 8 Progoogle wyjaśniło jedynie, że funkcja Video Boost została przeniesiona do chmury w celu przetwarzania. Biorąc pod uwagę, jak Google wielokrotnie reklamowało wydajność sztucznej inteligencji Tensor G3 podczas prezentacji, widzom łatwo byłoby założyć, że inne nowe funkcje generatywnej sztucznej inteligencji były przetwarzane przez chip.

Podobnie, strony produktów Google dla Pixel 8 i Pixel 8 Pro nie zawierają żadnych odniesień że nowe funkcje generatywnej sztucznej inteligencji wymagają stałego połączenia z Internetem. Nawet drobnym drukiem. Blokując aplikacje benchmarkowe, zawyżając wydajność sztucznej inteligencji Tensor G3 i nie wyjaśniając jasno, kiedy przetwarzanie AI odbywa się na urządzeniu lub w chmurze, Google wydaje się być zdeterminowane, aby utrudnić recenzentom i przeciętnym klientom dojście do w pełni świadomych wniosków na temat swoich najnowszych urządzeń.

Google Pixel 8 Pro można kupić w sklepie Amazon w cenie od 999 USD.