Najnowsza grzywna Clearview AI: 33,7 miliona dolarów od władz holenderskich

Clearview.ai, amerykańska firma z ogromnym magazynem globalnych danych twarzy, została ukarana grzywną w wysokości około 33,7 miliona dolarów w Holandii, wraz z ogólnokrajowym zakazem korzystania z ich usług w celach komercyjnych. Agencja Ochrony Danych, wyznaczony organ działający niezależnie od holenderskiego rządu, oszacowała wysokość grzywny i nałożyła zakaz. Oświadczenie agencji oskarża Clearview o naruszenie Ogólne rozporządzenie o ochronie danychlub RODO, czyli zbioru przepisów regulujących gromadzenie i wykorzystywanie danych osobowych w UE i szerszym EOG. Według DPA, praktyki biznesowe Clearview stanowią wyraźne naruszenie obowiązujących przepisów, ponieważ firma gromadzi dane rozpoznawania twarzy z różnych źródeł bez pytania o zgodę osób, których twarze dodaje do bazy danych, a nawet bez informowania ich o tym.

Jack Muclaire, dyrektor ds. prawnych Clearview, odparł, że firma nie działa w UE, a zatem nie podlega RODO. Podczas gdy DPA stwierdziło, że Clearview nie sprzeciwiło się zarzutowi, a zatem nie może walczyć z grzywną, Muclaire powiedział z kolei, że wyznaczona przez rząd agencja nie ma możliwości wyegzekwowania grzywny. Wyjaśnił, że decyzja nie została podjęta zgodnie z wymaganymi procedurami prawnymi. Clearview nie wykazało zamiaru zaprzestania działalności w UE, ani nawet zapłacenia grzywny. DPA ostrzegł, że może to spowodować nałożenie na firmę kary za nieprzestrzeganie przepisów w wysokości dodatkowych 5,6 miliona dolarów.

To nie pierwszy raz, kiedy Clearview znalazł się pod kontrolą prawną. Władze brytyjskie nałożyły wcześniej grzywnę w wysokości około 9,4 miliona dolarów, władze kanadyjskie przyjrzały się transakcjom i stwierdziły, że działania Clearview naruszają obowiązujące przepisy, a grzywna nałożona przez firmę we Francji pozostaje niezapłacona. Nawet w ojczyźnie Clearview, stan Illinois poprowadził federalny pozew przeciwko firmie, który zakończył się ugodą w wysokości 50 milionów dolarów. Część warunków ugody obejmowała nieprzyznanie się Clearview do jakichkolwiek wykroczeń, pozostawiając precedens prawny dla praktyki biznesowej w powietrzu w USA. Tymczasem wiele lokalnych organów w Stanach Zjednoczonych, takich jak organy ścigania, nadal korzysta z usług firmy.