Gracze często uważają, że związek Nintendo z IP Pokémon jest mylący. Nintendo jest tylko jedną z trzech części, które kompromitują The Pokémon Company. Game Freak zajmuje się tworzeniem gier Pokémon, podczas gdy Creatures Inc. koncentruje się na kartach kolekcjonerskich. Ta złożoność doprowadziła do wielokrotnych nieporozumień. Niedawny podcast Kit & Krysta opisano, jak Nintendo of America i The Pokémon Company starły się o to, jak sprzedawać ukochane stworzenia.
Kit Ellis i Krysta Yang pracowali dla Nintendo of America przez ponad dekadę i widzieli na własne oczy, jak strony były skonfliktowane. Większość sporów Nintendo dotyczyła amerykańskiego oddziału The Pokémon Company. Wiele problemów zaczęło się przed obchodami 2016 Obchodami Dnia Pokémon. Kłótnie dotyczyły jednak podejścia do promowania marki, a nie tworzenia gier Pokémon.
Niektóre z bitew, o których Kit i Krysta wspominają w swoim podcaście, mogą wydawać się małostkowe dla zwykłych graczy. W jednym przypadku The Pokémon Company zakwestionowało wymowę Pokémonów Reggiego Fils-Aimé w filmie promocyjnym. Innym punktem spornym był rozmiar paznokcia stwora w lodowej rzeźbie. Większość obserwatorów nie zauważyłaby tych nieścisłości, ale zagorzali fani Pokémon przywiązują dużą wagę do szczegółów.
Źródło podziałów wydaje się być związane z historią amerykańskich pracowników The Pokémon Company. Niektórzy pracownicy pracowali wcześniej dla Nintendo of America, zanim opuścili giganta gier. Wkrótce te same osoby ponownie nawiązały współpracę z Nintendo w celu promowania Pokémonów. Utrzymująca się uraza z powodu utraconych stanowisk mogła doprowadzić do wewnętrznych walk w The Pokémon Company.
Niektórzy gracze mogli mieć nadzieję, że usłyszą o Game Freak i reakcji Nintendo na problemy z wydajnością w kilku tytułach. Mimo to, fani mają teraz Pokémon Legends: Z-A i Pokémon Champions, na które z niecierpliwością czekają. Wraz z nowymi grami Pokémon do reklamowania, będzie wiele okazji do dalszych konfliktów w The Pokémon Company.