CheckMag | Następnym razem, gdy kupią Państwo komputer z systemem Windows 12, może się okazać, że są Państwo związani subskrypcją

Modele subskrypcyjne nie są niczym nowym i w niektórych sytuacjach mają wiele sensu. Weźmy na przykład Cisco. Chociaż licencjonowanie przełączników Cisco nie jest tanie, sieci publiczne są potencjalnie otwarte na ataki. Nie chcieliby Państwo uruchamiać przełączników, urządzeń zabezpieczających lub zapór ogniowych, które są wydawane z jednym oprogramowaniem układowym i nigdy nie są aktualizowane. Oprogramowanie sprzętowe jest stale wykorzystywane a jego łatanie wymaga czasu i zasobów. Usługa, za którą warto zapłacić, aby zapewnić bezpieczeństwo sieci.

Jednak w ciągłym dążeniu do ciągłych strumieni przychodów, wiele firm decyduje się obecnie na model subskrypcji zamiast modelu "zapłać raz i zachowaj na całe życie". Chociaż ma to sens dla niektórych dostawców, jeśli funkcje starszej wersji oprogramowania spełniają potrzeby użytkownika, jesteśmy teraz zmuszeni do subskrybowania najnowszych i najlepszych, nawet jeśli nie mamy rzeczywistych wymagań dotyczących tych funkcji. Adobe jest dość oczywistym przykładem, ponieważ CS6 jest ostatnią wersją oferującą (co prawda kosztowną) licencję wieczystą, ale TeamViewer i wielu innych deweloperów wskoczyło na pokład.

Microsoft od dawna reklamował Windows jako usługę, co po reakcja nad Windows 10 spowodował całkowity zwrot w Windows 11. Teraz z Windows 12 na horyzoncie, następnym razem, gdy wybiorą Państwo Asus G14 (w sprzedaży od BestBuy*), istnieje duża szansa, że będą Państwo również związani subskrypcją Microsoft. Ale czy jest to uzasadnione?

SystemWindows jest tak samo podatny na ataki, jak wszystko inne podłączone do Internetu i pozostaje jednym z najbardziej lukratywnych celów dla hakerów ze względu na dominującą pozycję tego systemu w sieci dla hakerów ze względu na dominującą bazę użytkowników. Microsoft musi stale aktualizować i łatać system Windows, aby zapobiec włamaniom do systemu operacyjnego i zapewnić bezpieczeństwo użytkownikom. Podobnie jak w przypadku Cisco, kosztuje to czas i zasoby, więc nie wydaje się nierozsądne oczekiwanie płacenia abonamentu za tę ochronę. Ale kiedy ta puszka z robakami zostanie otwarta, gdzie to się skończy? Czy będziemy musieli płacić abonament, aby nasze telefony, tablety, lodówki i telewizory były aktualne i zabezpieczone przed hakerami?

Z branżą motoryzacyjną https://www.theverge.com/2022/7/12/23204950/bmw-subscriptions-microtransactions-heated-seats-feature, przemysł spożywczy a nawet branży meblarskiej https://www.vogue.com/article/stylish-and-sustainable-furniture-rental-companies-to-shop-this-earth-month wprowadzając modele subskrypcji, sytuacja nie zmieni się w najbliższym czasie. Pomimo ludzkiej pogardy dla usług subskrypcyjnych, dla tych, którzy nie chcą odkrywać alternatyw, takich jak Linux, Windows może stać się jeszcze jedną rzeczą, którą trzeba subskrybować.

Witamy w przyszłości, proszę subskrybować.