New York Times twierdzi, że OpenAI usunęło dowody w sprawie o prawa autorskie

W nowych dokumentach złożonych przez The New York Times w toczącym się procesie przeciwko OpenAI, publikacja zarzuciła, że firma AI przypadkowo usunęła potencjalne dowody, które jej zespół prawny spędził ponad 150 godzin na zbieraniu.

W zgłoszeniu stwierdzono, że chociaż OpenAI udało się odzyskać większość danych, nie można było odzyskać struktury folderów i nazw plików. Odzyskane dane nie mogą być "wykorzystane do ustalenia, gdzie skopiowano artykuły powodów w wiadomościach" do zbiorów danych szkoleniowych dla modelu sztucznej inteligencji.

Jason Deutrom, rzecznik OpenAI, powiedział Wired, że firma nie zgadza się "z przedstawioną charakterystyką" i wkrótce przedstawi swoją odpowiedź. The New York Times pozwał OpenAI i Microsoft w grudniu ubiegłego roku, twierdząc, że firma AI wykorzystała swoje artykuły do trenowania modeli AI.

W pozwie stwierdzono, że miliony artykułów opublikowanych przez The New York Times zostały wykorzystane do szkolenia zautomatyzowanych chatbotów, "które teraz konkurują z serwisem informacyjnym jako źródło wiarygodnych informacji" Pozew mówi, że firmy powinny być odpowiedzialne za "miliardy dolarów" za "bezprawne kopiowanie i wykorzystywanie wyjątkowo cennych dzieł The Times"