Nothing nie próbuje uzasadnić, dlaczego seria Phone (3a) korzysta z pamięci masowej UFS 2.2
Telefon Seria Nothing Phone (3a) jest dostępna do kupienia od ponad tygodnia i choć w nowych telefonach jest wiele do polubienia, jest też kilka bolących punktów, z których jednym jest rodzaj pamięci masowej używanej w obu urządzeniach.
Zarówno Nothing Phone (3a) (dostępny na Amazon za $459) i Nothing Phone (3a) Pro korzystają z pamięci UFS 2.2, podczas gdy wielu oczekiwało, że będą one wyposażone w co najmniej UFS 3.0, który jest szybszy. Spowodowało to wiele dyskusji w Internecie i skłoniło Nothing do wydania oświadczenia uzasadniającego tę decyzję.
Zgodnie z postem na oficjalnej stronie społeczności, decyzja o użyciu UFS 2.2 zamiast szybszej pamięci masowej nie była związana z cięciem kosztów, ale z umieszczeniem zasobów tam, gdzie mają one największe znaczenie
. Nothing kontynuuje swoją obronę, mówiąc, że chociaż szybsza pamięć UFS, taka jak UFS 3.1, brzmi świetnie na papierze, w codziennym użytkowaniu korzyści są niewielkie w porównaniu do tego, gdy telefon ma lepsze oprogramowanie, żywotność baterii i lepszy wyświetlacz.
Dodaje również, że wydajność telefonu nie zależy wyłącznie od szybkości pamięci masowej, ale obejmuje również pamięć RAM, wydajność procesora i optymalizację oprogramowania. Co ciekawe, optymalizacja wydaje się być lepsza w Nothing Phone (3a) Pro zgodnie z recenzją GSMArena, która mówi, że model pro rejestruje o 50% szybsze losowe prędkości odczytu i zapisu niż model standardowy, mimo że oba są wyposażone w pamięć UFS 2.2.
Post zawiera nawet wynik testu porównawczego pokazujący, że Nothing Phone (3a) utrzymuje się w porównaniu z Realme 11 Pro Plus, który ma pamięć masową UFS 3.1. Istnieją inne punkty dotyczące wydajności Nothing Phone (3a) w wielu scenariuszach, ale post kończy się zapewnieniem, że seria Phone (3a) będzie nadal oferować niezawodną wydajność w miarę starzenia się dzięki aktualizacjom Nothing OS, które będą nadal wprowadzać optymalizacje.
