Nowy przeciek AMD Zen 6 ujawnia Medusa Point dla laptopów wraz z możliwymi APU AM5 Medusa Halo
Mówi się, że AMD będzie podążać za architekturą procesorów Zen 5 z Zen 6 w 2026 roku. W lutym wyciek z Everest on X ujawnił, że architektura Zen 6, o nazwie kodowej "Medusa", przyniesie kilka dużych zmian, w tym przyniesie kilka dużych zmian, w tym grafikę RDNA 5 dla APU. Dodając do tych doniesień, Moore's Law Is Dead twierdził w kwietniu, że Zen 6 będzie miał trzy warianty, "standardowe" układy dla komputerów stacjonarnych, "Dense Classic" Zen 6c i nowy "Client Dense" z jeszcze większą liczbą rdzeni niż Zen 6c.
Moore's Law Is Dead ma teraz domniemany nieco więcej szczegółów na temat architektury AMD Zen 6 Medusa.
Na początek, jedno z przeciekających źródeł AMD twierdziło MLID, że firma zaprezentuje Medusę, która jest "produktem Zen 6", do drugiego kwartału 2025 roku, a produkcja nastąpi pod koniec 2025 roku. Istnieje jednak szansa, że produkcja może przenieść się do 2026 roku. Inne źródło potwierdziło, że Medusa jest produktem Zen 6 i zasugerowało, że może to być "rodzina, która zostanie wprowadzona do laptopów" oprócz komputerów stacjonarnych AM5 platformy AM5. To samo źródło wspomniało również, że Strix Halo oparty na architekturze Zen 5 i "Medusa Halo" wykorzystują TSMC N3E dla IOD, a APU mogą pojawić się w komputerach stacjonarnych.
AMD ogłosiło aPU APU Strix Point z Procesorami Zen 5 oraz iGPU RDNA 3.5 dla notebooków na targach Computex 2024. Jednak Strix Halo, o którym mówi się, że jest flagowym APU AMD zdolnym do konkurowania z procesorami graficznymi do komputerów stacjonarnych pod względem wydajności graficznej, jest nadal ukryty. Jednym z możliwych powodów, dla których AMD nie przyznało się jeszcze do Strix Halo, może być opóźnienie związane z N3E IOD.
W tym celu źródło AMD ujawniło MLID, że Strix Point uruchomiony 2 kwartały później ma związek z faktem, że firma chciała, aby APU Strix Point miały architekturę chipletową opartą na procesie 3 nm. Ale projekt chipletów został podobno anulowany, ponieważ AMD najwyraźniej napotkało problemy i "TSMC 3 nm zostało opóźnione".
Tak więc teraz, gdy APU Strix Point Ryzen AI 300 są uruchamiane bez żadnych chipletów, a Strix Halo nie ma nigdzie na horyzoncie, źródło postulowało, że opóźnienie Strix Halo nie może być po prostu "spowodowane problemami z chipletami". Innymi słowy, Strix Halo może być zarówno oparty na chipletach, jak i wykorzystywać 3 nm IOD.
Wreszcie, proszę traktować przedstawione tutaj informacje z dużym przymrużeniem oka, ponieważ minie jeszcze sporo czasu, zanim zaczniemy słyszeć cokolwiek oficjalnego na temat Zen 6. W międzyczasie mamy Ryzen 9000 oparty na Zen 5, a także APU Ryzen AI 300 Strix Point, na które możemy czekać, a oba są dość ekscytujące.
Źródło(a)
Prawo Moore'a umarło na YouTube, Obraz zwiastujący: AMD, Markus Spiske na Unsplash (edytowano)