CheckMag | Panasonic Lumix S9 - śmierć dla matryc APS-C i Mikro Cztery Trzecie czy tylko korekta kursu dla zawyżonych cen aparatów?
Czym stara się być Panasonic Lumix S9?
Jak informowaliśmy już wcześnieji zostało potwierdzone w ogłoszeniu, Panasonic Lumix S9 to aparat skoncentrowany na twórcach i wideo o kompaktowej obudowie. Co imponujące, Lumix S9 jest jeszcze bardziej kompaktowy niż Fujifilm X100VI. Co ważniejsze, posiada on zestaw funkcji, który stanowi wyzwanie dla X100VI - w tym w tym IBIS i skupienie się na nauce o kolorach - a do tego inspirowany stylem retro wygląd. Co ważniejsze, Lumix S9 ma ten sam pełnoklatkowy sensor, co Panasonic Lumix S5II, co powinno uczynić go niezwykle potężnym małym pakietem, prawdopodobnie przewyższającym podobne opcje APS-C Fujifilm pod względem możliwości technicznych.
Nawet system Mikro Cztery Trzecie, mistrz "dynamitu w małych opakowaniach", ma trudności z konkurowaniem z opakowaniem, jakie ma do zaoferowania Panasonic Lumix S9. Rozmiar - zarówno czujnika, jak i korpusu - nie jest jednak jedynym czynnikiem przy rozważaniu aparatu, a Lumix S9 zaskakująco wydaje się dostarczać również na wielu innych frontach. Mianowicie, wykorzystuje on mocowanie L-Mount, które stale rośnie od czasu jego premiery w 2018 roku i oferuje szeroki wybór wysokiej jakości obiektywów do praktycznie każdego zastosowania.
Co jednak najważniejsze, niesamowita cena Panasonic Lumix S9 może oznaczać zagładę dla systemów kamer, które polegają na małych czujnikach w celu zmniejszenia śladu sprzętowego.
1499 USD za kompaktowy, pełnoklatkowy aparat jest bardzo konkurencyjne
Jak wspomniano wcześniej, kompaktowe aparaty pełnoklatkowe nie są niczym nowym. Sony ma serię ZV-E1 (obecnie 1,898 USD na Amazon) już od dłuższego czasu, a Sigma fp(obecnie 1,880 USD na Amazon) jest również śmiesznie mała, a jednocześnie tańsza. Jednak cena Panasonic Lumix S9 wynosząca 1499 USD jest niższa niż w przypadku obu tych aparatów.
1500 USD z pewnością nie jest zmianą kieszonkową, ale w porównaniu z takimi aparatami jak Fujifilm, aparat Panasonic Lumix S9 jest w doskonałej pozycji, ponieważ kosztuje 200 USD mniej niż Fujifilm X-T5(obecnie 1780 USD w Best Buy), chociaż X-T5 może mieć przewagę nad Lumixem w niektórych obszarach - na przykład brakuje mu podwójnych gniazd kart SD X-T5.
To, czy Lumix S9 jest aparatem dla ciebie, zależy od twojego przypadku użycia i tego, jak bardzo cenisz sobie dotykowe elementy sterujące, chociaż ma przegubowy ekran, podwójne pokrętła i oddzielny port mikrofonu, co oznacza, że prawdopodobnie będzie przynajmniej w pewnym stopniu kompetentny w różnych warunkach - zwłaszcza wideo. Lumix S5II(obecnie 1 797,99 USD na Amazon), który dzieli ten sam sensor co Lumix S9, jest również preferowany wśród twórców wideo, więc Lumix S9 może nawet służyć jako zamiennik swojego znacznie większego poprzednika w niektórych przypadkach.
Biorąc pod uwagę funkcje i oprogramowanie Lumix S9 - przechwytywanie wideo 6K z otwartą bramką 4:2:0, przechwytywanie 10-bitowe wraz z dedykowanym przyciskiem LUT i nową nauką o kolorach - może to być realna alternatywa dla takich modeli jak Fujifilm X-T50 i X100VI. Dzięki kompaktowym rozmiarom może być nawet zabójcą M4/3, ponieważ niższa cena początkowa eliminuje jedną z największych wad wyboru aparatu pełnoklatkowego - koszty.
Jeszcze bardziej obciążające dla Fujifilm i innych graczy na rynku aparatów kompaktowych jest to, jak wiek wpływa na ceny. Podczas gdy Sony ZV-E1 jest obecnie sprzedawany za wspomniane wcześniej 1898 USD, został wprowadzony na rynek za 2199,99 USD. Stosując tę samą logikę do Lumix S9, fotografowie i kamerzyści nie będą musieli długo czekać, aż mały pełnoklatkowy aparat osiągnie gdzieś w okolicach 1000-1200 USD, w którym to momencie wartość jest trudna do zaprzeczenia.
Strzał w dziesiątkę dla drogich aparatów z matrycą APS-C
Niedawna premiera Fujifilm X-T50 podkreśla jeden z największych problemów z aparatami z małymi matrycami w obecnym krajobrazie fotografii i wideografii, a Panasonic Lumix S9 może rzucić wyzwanie status quo, podobnie jak Sony, gdy wprowadził aparaty bezlusterkowe do głównego nurtu. Podczas gdy X-T50 miał być częścią podstawowej linii aparatów Fuji, został wprowadzony na rynek w cenie 1399,99 USD za sam korpus(lub 1499,95 USD za zestaw obiektywów) - wzrost o 400 USD w stosunku do 900 USD Fujifilm X-T30 II, który zastępuje. Podobny trend można zaobserwować w przypadku innych aparatów Fuji - tańszy X-S20 został wprowadzony na rynek z mniej drastycznym wzrostem, ale jednak wzrostem, osiągając cenę 1299,99 USD w witrynach takich jak Best Buy. Jeszcze bardziej frustrujące dla potencjalnych nabywców jest to, że aparaty Fujifilm nie wydają się tracić na wartości tak jak wiele innych. Nawet X-T30 II wciąż kosztuje 949 USD na Amazon, mimo że ma prawie trzy lata.
Warto również wspomnieć, że ludzie od lat krzyczą z dachów "APS-C jest martwy", a wszyscy, od Fujifilm po Nikona, Sony, a nawet Leicę, wciąż produkują aparaty z matrycami typu crop. W końcu system aparatu to coś więcej niż tylko rozmiar korpusu. W przypadku Fuji jest to nauka o kolorach, doświadczenie w fotografowaniu oraz bogata historia w dziedzinie filmów i dotykowych elementów sterujących. W międzyczasie OM System, a nawet sam Panasonic opierają się na bardziej kompaktowym, lekkim i przystępnym cenowo systemie, aby uzasadnić aparaty z matrycą typu crop - o wiele łatwiej jest nosić obiektyw 200 mm Mikro Cztery Trzecie niż pełnoklatkowego behemota 400 mm, a zapewnią one takie samo pole widzenia i podobną separację tła, na przykład w fotografii dzikiej przyrody.
Dawno, dawno temu, aparaty z crop-sensorem - zwłaszcza aparaty Micro Four-Thirds - były liderem, jeśli chodzi o funkcje, takie jak IBIS, i jakość wideo w stosunku do ceny - często oferując funkcje takie jak 10- i 12-bitowe wideo w rozsądnej cenie na długo przed tym, jak świat pełnoklatkowy nadrobił zaległości. W tym miejscu aparaty takie jak Panasonic Lumix S9 zaczynają jednak wypełniać lukę i zmuszają aparaty z mniejszymi czujnikami do jeszcze mniejszej niszy, wprowadzając podobne lub lepsze zestawy funkcji do korpusu o podobnych rozmiarach.
