Podejście Microsoft Windows-on-ARM dla użytkowników prywatnych szkodzi reputacji urządzeń Surface

Po Surface Laptop dla firm, mogliśmy teraz przetestować konwertowalny model Surface Pro dla firmwyposażonego w procesor Lunar Lake od Intela. Podczas gdy nasz werdykt był dość jasny na korzyść SKU Intela dla Surface Laptop, sytuacja jest nieco bardziej złożona w przypadku Surface Pro, gdzie obie wersje mają swój własny zestaw zalet. SKU Intela nie cierpi na żadne problemy z kompatybilnością dzięki architekturze x86, oferuje większą wydajność GPU, a nawet ma cichszy wentylator, jeśli chodzi o codzienne scenariusze użytkowania. Z drugiej strony, model ARM oferuje dłuższy czas pracy na baterii w niektórych scenariuszach, większą wydajność wielordzeniowego procesora i może być wyposażony w zintegrowany modem 5G.

Nowe modele Intel Lunar Lake skierowane są do klientów biznesowych, ponieważ wydaje się, że po prostu nie chcą oni urządzeń ARM. Klienci prywatni również mogą nabyć te modele, ale nie jest to tak naprawdę opcja, jeśli weźmiemy pod uwagę różnicę w cenie. Na przykład nasza recenzja jest o około 800 euro droższa niż porównywalny SKU ARM w momencie recenzji, co jest prawie niemożliwe do uzasadnienia.

Uważamy, że takie podejście Microsoftu ostatecznie zaszkodzi reputacji urządzeń Surface. Już wcześniej informowaliśmy że modele Surface z procesorami Snapdragon są częściej zwracane. Wynika to z ograniczonych wyjaśnień producenta na temat możliwych ograniczeń, ponieważ znane aplikacje mogą już nie działać poprawnie. Zwłaszcza zwykli użytkownicy muszą być o tym informowani lub można po prostu pozwolić użytkownikom zdecydować, oferując obie wersje.

Microsoft po prostu wstrzymuje wersje Intela (które są ogólnie lepsze), aby wypchnąć Windows na urządzenia ARM. Nie ma wątpliwości, że modele Snapdragon Surface Pro i Surface Laptop są bardzo dobrymi urządzeniami dla niektórych użytkowników, ale nie dla wszystkich. Musimy również zobaczyć, jak Microsoft chce podejść do innych modeli, takich jak Surface Laptop Studio w przyszłości (jeśli będzie następca), ponieważ po prostu nie ma układu Snapdragon z poziomem wydajności GPU porównywalnym z dedykowanymi GPU.